[閒聊] 當年定都在桃園比較好

66 

之前看到有人比較台中和高雄就覺得其實台中和桃園之間也很有比較性 兩者都為實居人口>戶籍人口 ，且人口持續移入成長的城市，桃園有雙北新竹外溢，台中 有其他中部縣市的人移入 早期都為台灣傳產工業發展的重鎮 ，工業區都很多，工作機會多，外勞也很多，也都有很多的中小企業主

51 

林口台地（a7-a9）的地質比較特別 大約往下挖十公尺左右就能挖到卵礫石層 這一層是屬於建築物的承載層 林口桃園台中都屬於這樣的地質結構 而三重蘆洲新莊這些區域可能要挖到地下五十公尺才能挖到這一層

29 

４０３花蓮地震後 台灣各地區的斷層 開始不斷在媒體上被討論 這時大家熊熊發現 桃園真是一塊寶地

 9 

海平面到本世紀末的上升幅度預估 也算是眾說紛紜了 有1m、3m、7m 甚至是幾十m等等不同推估 如果以目前台北盆地中心

 8 

每逢夏季西南季風吹來，越過苗栗丘陵、桃園台地、林口台地，進入台北盆地，是下沈氣流 ，更為炎熱，熱上加熱。甚至情況嚴重可能吹焚風。 那全台夏天最涼爽，又有良好生活機能的地方在哪？至少要有便利超商、菜市場、便當店、 機車行、醫院診所，治安良好。也許可買來夏天居住避暑。 --

 5 

桃園台地，腹地遼闊 土地中含有很多石頭 不會液化，不怕地震，不怕颱風 哪怕海嘯來了都不怕 之後地球暖化問題來了

 6 

每次地震 大家都說桃園最安全 因為是台地超安全 然後又說台北盆地 4級以上地震會很慘

 4 

桃園還有一個好處，就是極少颱風假。若把證交所遷移到桃園台地，各縣市人民在放颱風假 之時，就可以在家盯盤玩股，賺一點外快。 桃園還有另一個隱藏的好處。我們都知道，放屁時站在上風處，就算屁很臭，你自己是聞不 到的，因為屁都被吹到下風處。站在下風處的人，只能聞屁狂怒，只能張牙舞爪，卻無可奈 何。

 3 

桃園長期以來，就是燈下黑。被台北的光芒遮蓋住，因而政府乃至民間都未能重視桃園。 然而，台北盆地的風險太高，天災（颱風、熱島）、地變（火山、土地液化）、海面上升 、甚至人禍（核電）。 台北盆地的週邊，新北市，基本就是靠盆地中心的台北市過活。只要台北市一癱瘓，新北 市也無法獨存。

 X 

欸欸欸，首都選個盆地是找死嗎 台北盆地腹地根本不夠大，現在變得超級擁擠 為什麼不選桃園，腹地超大 不用擔心發展到後來沒地方拓展 去看看東京 不僅靠海有港口