Re: [請益] 公設點交地下室柱穿樑問題
全篇看不懂問題在哪裡
※ 引述《hung19890901 (吉姆帥帥)》之銘言:
: 各位專家好,我目前擔任社區委員會委員,我們是第一屆的委員會,目前正在跟建商進: 行社區公設的點交作業。
: 但是在過程當中,我們請來的第三方檢驗公司檢驗發現在地下室有11處「柱穿樑」
: ,我們委員會多次與建商代表溝通,建商皆避重就輕。
你們希望怎麼溝通改善? 要先說清楚
: 委員會積極地希望建商這邊能夠快速點交,因為建商目前公設棟都不開放使用,
上面說希望溝通,這邊又說希望建商
可以快速點交?所以是希望改善公設還是點交?
: 協商部分點交也不答應,造成我們壓力很大,現在連半夜都睡不好,精神快出問題了。
沒什麼部份點交這個東西的
你們應該看一下公寓大廈管理條例第57條
"...針對水電、機械設施、消防設施及各類管線進行檢測,
確認其功能正常無誤後,移交之。"
其實法規上,公設驗收就上面這樣而已
: 因此想請教各位專家,柱穿樑這部分是否真有其安全疑慮?可以怎麼改善?若建
: 商不願改,該怎麼走下一步?
所以,你們到底是希望公設快點移交,
還是希望建商把缺失改善好了再說?
: https://i.imgur.com/XyvBmT8.jpeg
: https://i.imgur.com/Uv3y2ku.jpeg
: https://i.imgur.com/MNhSnb6.jpeg
: 現在建商的態度就是…
: 我們有誠意,但我們做不到,要就法院見
常常這樣啊,你們以為的缺失其實不是缺失,
要對方改,總是要說清楚問題在哪邊,
違反什麼法規,總不能說你們說缺失就缺失
所以上面這個照片的問題在哪邊?
你們驗屋公司到底怎麼說的?
: 的感覺,把委員會吃得死死的
法院見很公平了啊,
要不然兩邊都覺得自己對,各說各話而已
--
委員會委託第三方驗屋公司,就是希望驗屋公司提供
公正客觀的報告內容。現在他們提出來的報告,有明確
告知每個案子點交,總是可以從中學習到一些建築知
識。
結構技師工會全國聯合會所規範的「鋼筋混凝土」結構
設計規範,有明確規定規定在柱邊的兩倍梁身以內,是
不能穿管。
YouTube 上面也找得到相關介紹。
驗屋公司多次向建商詢問,建商說會提供結構技師簽
證的資料,但迄今尚未提供
那就提告吧
所以到底是要儘速移交還是改善?
改善完盡速點交ㄚ
或者拿出結構技師的簽證,讓委員會可以結案
委員會不可能明明已經被告知這個東西有違法之虞,
還讓建商點交ㄚ;後面如果真的有問題,不就點交的主
委要負責
這事情不困難 第一,你們一樣移交公設即可 因為依據公寓大廈管理條例第57條, 你們現在疑惑的點,屬於建築物結構, 並不是法令上管委會負責移交的範圍 「...針對水電、機械設施、消防設施 及各類管線進行檢測,確認其功能正常 無誤後,移交之。」 簡單講,你們確定水電跟機械、消防 與管道設備可以正常使用即可移交 這個沒什麼法律責任,管委會不要把自己 責任無限上崗了 第二,依據同一條法令,建商必須移交 社區大樓的「竣工圖說、水電、機械設施 、消防及管線圖說」 所以你們可以依圖了解現在穿樑洞到底有沒有 在申請建照使照的圖說之中,如果沒有或者 跟圖說位置不符合,那叫做「未依圖施工」, 有這個,你們上法院跟建商打官司才有利基點 公設移交,跟結構問題不要混為一談,兩個是 獨立的。分開處理即可 移交就移交,不符合使照建照圖說未依圖 施工那就另外打官司 不過營造的時候穿樑就穿樑了, 大概也沒什麼特別可以改善的地方了 怎麼彌補,就上法院解決吧
※ 編輯: H2 (61.66.151.73 臺灣), 07/19/2024 08:19:12這個都在兩倍梁深以外了吧
說穿了就是押著公設不點交,要建商提供結構技師報
告這件事吧
……並不是真的希望穿樑的地方能有任何改善。
結構其實不在法定公設移交範圍
為了結構問題,卡著移交進度沒有意義
睡不著x想點交x想改善x覺得有問題x覺得沒問題 dochi
穿樑洞不會顯示在竣工圖裡...沒有未依圖施工這件事。建
商也不可能給你他內部施工圖。另外要看當按結構技師畫
的結構圖才准,不一定是兩倍。有特殊補強甚至可以一倍
內
驗屋公司有技師?說結構缺失就缺失喔?
第三方公證對正派建商而言是亂源
所以這根柱子到底是預留管線灌漿還是事後冼洞...兩者
意義完全不一樣欸
有很多第三方廠商為了賺社區的錢,連只是看起來像缺
失的東西也給你列缺失
拜託管委會今天就立馬去提 ,想看到底是驗屋公司的鍋
還是建商的鍋,然後這建商是哪間?!
如果是預留管線建商的工法應該沒問題
看照片覺得應該沒什麼問題 而且就算洞切到法規邊邊
你要建商拔掉 補起來 管線繞來繞去叫做改善?
繞完你反而結構也沒補到 反而增加別的問題吧
這種頂多是凹建商寫保固或所有小缺失凹一筆管理費
其它解決辦法都不太實際
希望建商趕快照自己的意見修改然後點交
原po就是標準的外行想指揮內行
拿著一份沒有專業的報告當令箭想跟建設公司吵明顯合規定
的事情
建設公司當然亞洨還用說
來告啊,管委會輸慘
驗屋公司就代表公正客觀?
驗屋公司不骨頭裡挑刺會被覺得沒有做事
哈哈 每次都有這種笑話可以看
這麼愛找結構技師工會全國聯合會所 就去函請他們查啊
每次都有這種天兵要毀掉公設點教 幫社區QQ
沒有驗過,沒辦法跟你說到底合不合規,你查一查建
照,附註上面應該有結構技師名字
不要切到鋼筋,通常一開始留好洞,鋼筋會閃過去吧
可能說明的不夠清楚,這家驗屋公司目前給我們的說
明,是說兩倍梁身內,不能穿管,兩倍梁身外,需要預
先套管,並且加強結構。
不過我覺得H2大的說法很有道理,去使管科調圖面就
知道營造廠有沒有按圖施工了
我們大樓當初點交時也跟建商有這種糾紛,但結論是提告
沒有比較有優勢,最後是找另一間建商也覺得可以的公司
來再驗,然後就順利點交了
不就都谷哥的到?
61
Re: [請益] 管委會為所欲為該怎麼辦?這個是縣市政府收去,跟管委會無關 : 2.裝潢清潔費每日$100,假日也要收(但假日不能施工)。我聽到的理由是: : (i)逼大家不要裝潢拖太久? : (ii)不用管理費基金扣是因為有些戶可能沒裝潢,這樣不公平 : 不過你管委會到底幫忙清潔什麼?最後垃圾也不都裝潢戶另外花錢請人處理?垃圾13
Re: [心得] 夢到寶咔咔旗下建設公司不願履行協議內容公設本來就是點交給管委會 建商交屋撥款只需要點交房子給你而已 公設的維護人是區分所有權人大會成立後 選出的”管委會” 你們管委會成立了嗎?12
[請益] 建商不配合第三方檢驗公設本社區找了SGS來進行公設檢驗 但建商從圖說初勘就不願意配合提供圖說與相關資料,之後的正式初驗八成也不願意配合 然而SGS方合約是寫若建商/廠商不願意配合操作,檢驗方該項目不會進行檢測,也就沒有辦 這情況真的滿瞎的,意思是建商只要擺爛不配合,管委會根本連驗都不用驗了? 還請大家分享經驗要如何要求建商配合?找建管處申訴嗎?12
[請益] 社區產權一直未過半無法成立管委會各位大大好 近期看屋看到一個社區的狀況比較特別 想請益一下 如果新成屋社區產權一直賣「未過半」 未達公寓大廈管理條例必須成立管委會的條件10
[問卦] 新社區的公設點交通常要搞多久現在愈來愈多人只能買鳥籠大樓 這種新社區會有公設 管委會成立之後要跟建商點交的樣子 通常要搞多久啊? 第一屆管委會 會不會被建商收買?6
[請益] 管委會 建商代管 公設點交問題各位好 最近小弟購買的社區準備開第一次區分所有權人會議 由於建商從交屋至今問題不斷,且消極修繕,因此希望能找第三方專業單位來點交公設,避免後續出問題才求助無門 但目前遇到一些問題,經過爬文、翻法條與詢問建管處後還是有些問題無法釐清 1.建管處說建商代管期間至與管委會完成公設點交,這期間建商還是得負責物業/清掃等責任,但法律並沒有規範這期間建商能否向住戶收取管理費,收不收都無法可管,若有爭議屬於民事糾紛,建議詢問律師。同樣的管委會也暫時沒權力收取管理費。是否正確?5
[請益] 公設點交前的停車場請教各位先進,公設坡道不平是否能改善? 如圖,滿目瘡痍的停車場路面, 打從一開始整個地下室就不平整,目前開始有入住戶後,公設要點交才開始做改善施工, 讓入住戶十分不方便,為求使用要屈服點交嗎?? 上下樓層的坡道如同波浪起伏,工地主任僅表示“技術上難以做到很平整”,3
[請益] 公設點交小妹人生的合夥人有幸買下一間房子 目前社區發生一些問題,建商講話很好聽但修補進度零 又貌似急著點交產生一些疑問 我們社區原本是建商A蓋的,但後來A申請停業 都交由B建商做完後續3
[請益] 公設點交請教!!!有人知道,房屋驗收好了就要付尾款交屋了;但是未來管理委員會成立後,公設點交沒過時 ,會怎麼辦???,是不是還會有一筆履約保證的款項會先扣著呢???等公設驗收合格才 撥款給建商 --
43
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」