[閒聊] 新房轉手真的沒什麼賺頭
Hi 各位房版高手好
小弟我是還在籌備資金的沒有人權嘴砲的魯多,今天看了某間三年內新古屋開價998萬,跟房仲談價期間有看到當初購入價約莫600,稍早接到925才收斡的消息。
因為思考追價買這間划不划算便試算了一下屋主到底賺多少:
假設925成交的情境下賺到325的價差;
扣掉35%房地合一稅後剩下211.25;
扣掉仲介費4%剩下174.25;
扣掉當初投入的裝潢成本抓50萬剩下124.25;
扣掉繳大概3年的利息11.5萬剩下112.75。
屋主不含利息的投入月還款+頭期共168萬,在5倍槓桿的情境下才拿到12%的年化報酬率,遠遠不如版上股房雙吃搬錢出來投資的高手,換言之沒追價超出實登似乎很難斡下來。
不過因為這間隔壁有新建案正在整地,不知道未來視野會被擋成怎樣,還是施工到底會有幾年的揚塵黑暗期就暫時Pass了。
以上算式如果有錯歡迎糾正,另外想問問這個時機點賣股買房湊滿頭期下手到底會不會不夠理智?
--
說出真相多多會不開心
租金收入沒算
就也不笨,愚鈍如我先進場卡位等降息,股票給高手
賺
空空一定要低於600買到才開心
可以等5年後再賣吧
裝潢成本應該可以扣除,仲介費不曉得。
一年跌10%
房地合一要先扣成本
你分析完就可以下結論 税策及房仲使得房價只會往上賣:
)
仲介費可計入成本,裝潢看你有沒有開發票
莊家抽頭抽太兇
裝潢成本可以抵房地合一 還有租金 實際上會到15%
做價差的年化報酬 本來就很吃入場時機點
入場時機點錯誤 年化報酬會更慘
台灣真的蠻煩的 持有超過10年 房地合一也不會變0%
新加坡的ssd也才3年而已 過了3年 賣家根本不用繳任何稅
自住就真的小賺 算租金進去才合理
不對啊!房地合一稅設計目的是要屋主繳
但是他已經把它灌在房價了 怎麼說沒賺
報酬率這麼高怎沒賺
你都說不如出來投資的高手了, 一般人隨便12%怎麼不好賺
12%還不好賺,你可以說說你一年賺幾%…
無腦放著年化報酬率12%你想嫌什麼?
你忽略了省掉的租金
然後這12%你什麼都不用做...不好嗎?
房地產是防禦性資產,要追求高投報有其他更好的方式
,相對也要承擔更高的風險呀
另外,購入時契稅代書仲介費可以折抵成本,賣出後也
可以有機會申請重購退稅
12%+租金還不好喔,一堆空仔沒頭期款在那邊眼紅
裝潢發票抵稅,重購退稅,6年400萬免稅,很多方法可以拉高
獲利啦。不過也不是限定新屋房主要被吃掉的獲利是房地合一
,但這個你買老屋也是一樣要繳,只能說房地產就是這樣
至於你最後一段,還在租房的話看到喜歡能負擔的建議
買,不然你是在支撐房價;住家裡的話就努力存觀察局
勢吧,我是覺得大部分人想買的地點跟房子不太會下修
太多啦
政府爽賺然後還有一堆覺青支持 讚
沒有錢算再多也沒意義
簡單問一句,他有沒有賺?如果有你在算什麼毛
跟股版智障幫緯創設行事曆一樣腦殘
我自已例子,第一間房三年屋開價1650談了半年
屋主急賣我接1350,去年底申請增貸680萬
還真是會算,結果房價噴了50%擔心別人不賺
你要不要幫我算一下這間房兩年增值了多少
嗯 超難賺 不要買
租金算2萬,3年你就少算了70萬,投報馬上暴增
仲介跟裝潢成本大概可以扣30萬的房地合一
所以獲利還要再抓100,168萬賺212萬會輸股票?
菜
你怎麼知道他有沒有開寬限期
哇靠年化報酬率12%還嫌少喔
你以後當賣方,也記得算給你的買方看XD。
很慘啊加稅就是買方買單
自備120加三年利息+本金約160-180吧,然後賺約120
,年化報酬12%怎麼算的?
人家說不定要重構退稅,你幫他擔心這麼多
就寫新古屋 還一堆說沒算租金的
連房地合一怎麼課都不知道
還是洗洗睡吧
而且多得是投資客發票灌水
投168,多拿回120,不好賺嗎?
股票也要賭到飆股才能賺這麼多耶
數學不太好
老實說用信貸兩倍槓桿買正2報酬更高
63
[請益] 到底該不該賣呢?近期風向很亂,有考慮賣掉部分物件,但持有時間太短45%稅實在很痛... 思考許久還是上來請教各位大大 目前有北部房產三筆 (1) 自住: 三房新古屋,利率1.86%。 (2) 投資: 樓中樓小兩房,利率2.26%,目前出租每月29000。6
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD 小明 初始200萬 貸款800萬30年,利率用最低1.31%月付是26887不是2650021
[請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?在新北市看到大約550萬的房子, 頭期款只要120萬左右, 預估可以租人12,000元/月 (因為預計要租給同事, 所以不會有遇到奧房客或房客自殺等風險) 那麼算起來就是12,000元*12個月/120萬=12%的年報酬率(還不用繳稅) 扣掉1%多的房貸利息, 大約還有10%的淨投資報酬 是不是比起最近很熱的存股, 無論是金融股或ETF的5%要強多了?23
[請益] 投資客的房子該怎出價第一次在房版發文,在這裡學到很多知識 尤其C大的資本主義那篇文章,直接點醒了我 小弟目前是開公司有賺到一些錢,但週轉金不需要這麼多資金,手頭上有800萬可以使用 。 由於找不到好的投資標的,最近瘋狂看屋,12
[閒聊] 關於資產的規劃?這可能不算創業範圍吧? 但想來這裡問 因為這版的各位 應該思考比較有開創性 希望得到一些不同想法 ***9
[閒聊] 賣家開價後加價可以接受嗎?最近網路看了一間價格不錯又符合需求的房子 請了習慣接洽的A房仲帶看房 A房仲回覆這間他們同事正在洽談 等了幾天沒下文 於是直接找網路po文的B房仲約看房5
Re: [閒聊] 屋主5年前買在高點,跟現在實價差150萬這我有經驗,也是在新北, 去年第三季開始看屋,看了也不下50間, 今年過年前一間在我目前住處附近的社區拿出來賣, 屋主也是換屋需求,而且是已經買了、剛交屋, 覺得還行,當場就下斡了。2
Re: [閒聊] 租金報酬率=銀行利率 現在新竹租屋市場異常熱??想問說原po文說的 “屋主” 實際報酬率21.4/1420部分 是不是算錯了?? 報酬率不是公式=獲利/投資成本 那假設屋主一年賣掉好了 獲利1120/5=2242
Re: [請益] 實價登錄是否有包含服務費?其實這是認知問題, 假如今天用賣4買1來看,成交1000萬。 買方付出1000萬給屋主,買方再付10萬給仲介。 賣方收到1000萬,賣方拿出40萬給仲介。 是啦,你是可以說這1000萬含服務費,畢竟屋主實拿確實是960萬,
34
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??15
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂22
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機X
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?