Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 哇!收水這樣市場上剩下誰能生存阿?
: 裁判(建商)+ 球員(VIP客戶)
: 這樣所有供給都會在這兩個手上造成寡頭壟斷
: 房子會直接用噴的上去吧,本來每年漲15%,變成每年漲30%
: 籌碼又要被鎖住啦。 從火星噴到天王星去了。
什麼跟什麼......
到底怎麼會有這種推論
照你這樣講
當年豪宅線出來後
豪宅線上的房子都被建商跟有錢人壟斷了
啊有噴嗎??????
實際上就是越來越難貸款 成數又越來越低 利息也越來越高
就會越來越多本來想買的人離開這個市場不想買了
但想賣房子的人還是想
需求降低供給不變
這樣還有辦法漲???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.103.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你好聰明
噓
秘密不要跟人家講 等等房蟲來噓
→
琢白484快完銷惹
→
豪宅線上慢慢賣應該還是銷得掉喇
→
真榮幸被教主噓
推
豪宅以上不算剛需甚至偏向奢侈財了~感覺不一定能套用到
→
2000內的中低總綱需物件
→
有錢人摳門多得是 豪宅線上就是要殺下去
→
問就是噴
噓
誰想賣房子了?
噓
想賣不用低賣 想買的還是會買 結論就是量縮價漲
→
豪宅好棒R 有錢人就是錢多願意繳豪宅稅R
17
看來真的要出大事了 不動產總量管制 全國納入第二房六成貸款 不動產放款總量在管制 然後取消寬限期64
推文一堆說在央行打供給,房價續噴 我是不知道你們怎麼得到這個答案的 跟內政部白癡政策不同, 央行房屋管控政策一直是主要在壓制 需求端16
央 : 行找去喝咖啡,有個別約談,也有集體約談,目標已瞄準銀行的土建融和房貸業務量, 占 : 總量不得超過一定比率的「總量管制目標值」設立,央行要求銀行必須自訂目標值,接 下13
原定計劃先買小再換屋的是不是會被卡 舊屋賣掉 買新屋自備款要多抓一點 新辦的貸款 利率又比較差 錢被卡又要吞高利率 最大受災戶是不是換屋族?3
這個設想一下就知道了呀 有一個奈米小投資客,持有一間房 並簽約第二間預售屋在非六都 然後預售屋預計明年交屋 財務規劃上的資金只夠兩間八成7
有點奇怪 房貸利率提高 成數降低 表示要自備更多錢 那就是得自掏腰包 把銀行存款領出來 那這樣銀行存款會被領的更少6
不管哪個政府都在打房(打炒房) 藍或綠都一樣 打(炒)房被視為政績 相反的 炒股卻是政績3
阿不就變成建商借款給買方 新成屋早就一堆這樣玩的了 你看那些廣告自備5% 7%的 或是什麼幾十萬交屋的 還不都是建商借款給買方13
哇!收水這樣市場上剩下誰能生存阿? 裁判(建商)+ 球員(VIP客戶) 這樣所有供給都會在這兩個手上造成寡頭壟斷 房子會直接用噴的上去吧,本來每年漲15%,變成每年漲30% 籌碼又要被鎖住啦。 從火星噴到天王星去了。45
央行根本低能 土建融本來就有72-2在管制了 現在購地要興建計畫 只能貸5成,開工前只能撥款4成 而且限定18個月內開工
32
[閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?27
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛17
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛14
[請益] 新青安有禁止增貸或轉增貸嗎?21
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!8
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛5
Re: [閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?12
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛