Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!
: -->2036台北奧運!
: -->房價噴噴!!!
: 大家覺得這劇本ok嗎?!
要確保買哪邊風險小?
要看戰後哪邊會復甦
如果不討論台灣獲勝的劇本
也不討論被強制換洗人口
只討論人都還在台灣的戰後復甦版本的話
其實我提示一下
你要去看對岸智庫 社科院前幾年做的預測
他們喜歡台灣哪個都市?
你要想喔
拿下台灣 下個目標就是作為保護東南沿海的戰略基地
以太平洋視角來看 最外圍都是南進和北進的基地
暴露在北約盟國的直接打擊範圍
被山脈完全保護 相對離太平洋最遠的區域在哪?
最適合發展大都市的區域在哪?
你要用對岸的角度去思考才知道會怎麼走
反正答案不是埔里 不是花蓮 不是台北高雄
而且老實說
現在軍事據點最多的地方 也都是集中在南北兩端
所以不會有什麼台北奧運啦
奧運需要八萬人的場館捏
--
中部? 彰化起飛 田中高鐵站買起來
感覺你在講台中!!
臺中送分題
遷都台中 早預告
遷都台中也是戰略考量
這題太難,總覺得真的擔心的人應該買地自建地下碉堡
,老美很流行的那種末日碉堡
身邊的朋友們想以戰爭名義在老家打造末日地堡,但其
實目的都是建立囤積零食的電動房,每個都被老婆識破
每個都有老婆?
建地堡的成本也太高了吧? 不如直接多買一房當電動間就好了~
打得贏早打了,就是打不贏才只敢打嘴砲啊
換位思考 你是習 你會想打嗎 我世界第二 美國就在等你
動手 你習大哥動手 台灣飛彈全按 大陸沿海全毀 日本
老美早想扁你了 只是沒藉口
我自己認為正常人都不會動手,但偏偏習看起來就不像
正常人...從他前幾年全面清零不動搖這種白癡舉動可以
看出來。只是我認為我們就是站在贏家那一邊,真的要
打也是站贏家那邊。只是若真打起來我也沒把握活下來
。而更可怕的是站在必輸的那一邊。只能說身家性命都
壓贏家是相對較好的選擇
樓上以為自己是男人,但夾在美中之間 我們是女人思維
我只是一個賭徒,壓贏的那邊,如此而已。
每次這種戰爭話題我就很好奇 外資還敢投資台灣喔
台積電建新廠要多少億 2027都變空氣?美光那些投資也是
這些問題都是考古題了,2022年普丁攻打烏克蘭,普丁有腦嗎?
習近平有沒有腦? 當下外資有投資烏克蘭嗎? 都演給你看了還在
那邊不懂就呵呵~
不要拿正常人的思維去推理獨裁者的做法
更別說“人生有壽命”的,當一個獨裁者,不缺錢,權,
甚至壽命的時候……他會做出什麼決策沒人知道
其實就去山區裡面弄塊地,儲備點糧食水藥品
不至於用到末日地堡
乾...不要一直推台中,越來越難買
台灣其實很適合當軍事重地
遠離海邊、軍營與機場就好
51
首Po阿伯我今天看到一個新聞 覺得還沒買房的真的要快 只剩這兩三年而已了 不然2027後 房價會大漲13
很多人說什麼永居、護照啦 說實在你去國外沒技能 一下子錢也就花完了 花完了你還是被迫回來 不如開打前,直接打不贏就加入43
這是為了要預算. 美國軍方"公開"說阿共要打台灣講了很多次,可以爬新聞. 但目的大多都是為了亞太的預算+叫亞太的國家買軍火... 真正是否會打的調查都在白宮裡....XD : 你們知道2
還是要冷靜一點回歸到供需層面上看 需求方這幾年註定會越來越有錢 股市繼續狂飆 散戶獲利了結 科技業受益於AI也是收入狂飆68
你們喔 實在都太悲觀了 你們看推文裡面 幾乎沒有人要留下來奮戰到底 每個都在想快逃 你們就知道 真的打起來 台灣大概一個月就投降了5
阿共打台灣都講到爛的議題,還有人再吹牛哦! 1.先去聽台大明居正教授,如果台灣丟掉,美元霸權還能無限印鈔嗎? 擋人財路如殺人父母,其他去看明居正教授演講 2.俄羅斯世界第二軍力打烏打了兩年,變成守方,挖戰壕埋地雷, 其他請看軍武版91
這邏輯是這樣的 台灣人對於台海戰爭 最大的共識是用空優 打海戰跟兩棲戰 務求在陸戰前結束戰鬥79
投降派別傻了啦,以為投降中國就可以過好日子沒戰爭了嗎?天真 台灣的戰略位置實在太重要,如果中國大陸得到台灣 那他也可以牽制南韓跟日本生命線,換句話說,全球三個主要半導體生產國家 都被中國控制跟牽制,你覺得歐美日會不知道嗎? 現在的局勢是誰拿到台灣,誰就是東亞霸主,去對岸的網站看一看65
不知你是不是反串還是什麼 這幾天大陸東部戰區微博發了篇文,其中下面的照片很有趣 看不出那裡奇怪是吧,把局部區域放大
43
Re: [閒聊] 85年次以後的年輕工程師有多慘?最近剛好也有些人來信問這問題 就是核心VS外圍 我先給結論好了 夠有錢 還是核心不用怕套 因為研究一下未來都市計劃 新竹就是單一核心制 可以比較參考台北 台中發展 光復路=光明六路=中港路12
[討論] 台灣空軍部署位置軍盲我對空軍的部署位置感覺有點小疑問,為什麼我們的空軍基地超過大半都在中南部。 相對於台中到台南不到200公里距離塞了三個基地,距離對岸相對較近的北部地區反而很 少?除了因為都市發展外還有其它先天原因嗎? 小弟的想法是覺得當初宜蘭機場不應該廢,除了增加北部空防實力外,宜蘭位置好,有雪 山山脈保護,不像新竹基地距對岸太近受對岸對地飛彈威脅太大,又離台北夠近能保護首5
Re: [問卦] 加入中國 美國就會犯台邏輯是什麼?要知道台灣對中國而言 就是單純只有軍事位置的價值 就是單純只有軍事位置的價值 就是單純只有軍事位置的價值 (很重要所以要說三次)3
[閒聊] 睡城算正面還負面還是中立名詞?這幾年 常常聽到睡城這個名詞 一開始形容的是像淡水那樣 只有晚上睡覺 白天都去上班那種地方 後來普遍用在都市外圍 那些以居住為主的區域 尤其是新北和桃園最多3
[閒聊] 哪些區域算是少子化以後還會發展的區域台灣以前因為戰後嬰兒潮,加上經濟成長還要中南部人口長期往北部移動的關係,也讓北部的房價因為供需居高不下 但是隨著時代發展,台灣也開始進入人口老化以及少子化 不過參考日本的例子,都市依然人口移入,可能靠社會增加以及移民/國外工作的人口,因此還是會有買/租的需求,但是到了鄉下就變成人口淨移出,而且都市在年輕有就學/工作的機能,老了可以提供醫療機能,因此也會讓人進去後比較離不開都市 因此就好奇,在少子化以後哪些算是還會發展的區域,ex:林口/三峽/青埔/桃園車站附近/中壢車站附近/藝文特區等等 有人能說明一下嗎?2
Re: [問卦] 中國攻下台灣,然後呢?拿下台灣後中國就解決了核心利益中的核心,這是中國政府多位高層說過、確認過的事, 國家安全形勢能得到極大的好轉 主要是三方面: 1. 地緣安全 台灣如果在敵人手裡,那隨時可以威脅中國整個東南沿海長三角和珠三角兩大經濟精華區1
[討論]南北平衡投高雄最多有什麼錯?我先說我不是高雄人 最近很多人在吵的高雄憑甚麼拿最多錢?平衡城鄉為什麼獨厚高雄? 但高雄本來就是南部產業經濟重心又離台北首都最遠,給它最多有什麼不對?北部也是長期 把錢丟在台北把整個北部經濟帶動起來,這才是花在刀口上啊! 不然不投最多在高雄難道你要投在屏東台南嘉義..?1
Re: [討論]南北平衡投高雄最多有什麼錯?先說我不是高雄人,但最近在吵說高雄憑甚麼拿最多預算?平衡城鄉南北有其它更多縣市為 何獨厚高雄.. 但高雄本來就是南部人口產業經濟重心且離台北首都最遠的直轄市,加上高雄有機場港口及 國家工業製造業根基跟不錯的交通建設基礎,給它最多錢全力發展有什麼不對? 北部也是長期把錢砸在台北市才慢慢把整個北部經濟帶動起來的,不然不投最多錢在高雄難1
Re: [討論]南北平衡投高雄最多有什麼錯?先說我不是高雄人,但最近在吵說高雄憑甚麼拿最多預算?平衡城鄉南北有其它更多縣市為 何獨厚高雄.. 但高雄本來就是南部人口產業經濟重心且離台北首都最遠的直轄市,加上高雄有機場港口及 國家工業製造業根基跟不錯的交通建設基礎,給它最多錢全力發展有什麼不對? 北部也是長期把錢砸在台北市才慢慢把整個北部經濟帶動起來的,不然不投最多錢在高雄難- 兩岸終須一戰 台灣如果戰後取得了勝利或者變成中立國的獨立國的話 就算成功獨立? 對岸難道不會像現在一樣一直幹拐子? 戰後的復甦需要多久?
59
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?36
[閒聊] 當缺房成為事實 買房就成為義務26
[請益] 河景房真的越高樓越貴嗎?42
[心得] 現在的實登是看心酸的嗎19
[請益] 房屋鑑價及貸款成數問題14
Re: [閒聊] A10山鼻兩房就是搶手18
Re: [請益] 單身魯叔要再買第二間房投資兼自住嗎?9
[閒聊] 起家厝有壁刀17
Re: [請益] 竹北鑑價跟不上房價9
[心得] 晚一個月買 房價漲快1倍74
[請益] 竹北鑑價跟不上房價81
[閒聊] 買貴如何釋懷22
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?8
[請益] 出租真的能賺嗎?8
Re: [請益] 竹北鑑價跟不上房價8
[請益] 高雄公寓 留 或 賣 ?7
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來6
[請益] 都更問題請教20
Re: [閒聊] 經國重劃區近況23
[閒聊] 炒房其實大家都有好處26
[請益] 二選一大家會選哪間?10
Re: [請益] 台北市老公寓屌在哪?13
[請益] 車位選擇22
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?4
[請益] 本身條件是否能貸得過4
[請益] 樓板洗洞及貸款能否貸得過4
[請益] 中山區昀集柏寓10
[閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?3
Re: [請益] 河景房真的越高樓越貴嗎?6
Re: [心得] 現在的實登是看心酸的嗎