Re: [請益] 要怎麼求屋主成交?
※ 引述《MaxA (A仔)》之銘言:
: 仲介真的很重要,有時候就是卡在他們而已。
: 我這陣子談了一間開價55的房子,從一開始我就跟仲介講的很明白我的極限就是42(服務: 費1%)。
: 一開始仲介回報說屋主簽的底價是46,差距太大,他覺得很難成,我就跟仲介說:41斡旋: (服務費1%)看你收不收,不收就算了!
: 結果業務也是乖乖收下,然後跟我說預計隔天下午約屋主進店談….結果談了快四個小時: !屋主就是壓在44,死都不再降價,而我也就是42死都不在加價,最後就各自回家。
: 後來我跟仲介說,到底是不是就差在你們服務費?我這間買下來有兩間要重購退稅,如果: 順利成交,我那兩間給你簽專約。
: 最後就是42然後再加50萬成交(傢俱我喜歡的要留下)
: 所以你說,服務費是不是讓成交困難的一個大重點?
: ※ 引述《s870317 (少林搭棚法師)》之銘言:
: : 接續上一篇的內容
: : 雖然應該談不成了,但分享一下跟仲介談的心得:
: : 一開始仲介說要跟屋主談,我以為是要跟屋主本人,
: : 結果今天到現場才知道,我跟屋主是在兩個小房間分開,
: : 由仲介分別說服。
: : 這應該是常態,上一篇推文內其實有版友提到,當時還不解其義,
: : 且也比較符合仲介的性質(直接跟屋主談還要仲介幹嘛)。
: : 服裝部分幾經考慮,捨棄了版友建議的短裙馬靴黑絲,改穿比較寬鬆的褲子,
: : 這是為了必要時下跪脫褲...不好意思離題了。
: : 總之,仲介一開始提到的因素,基本上都是房子前景,
: : 但我是自住,前景如何關我屁事,我對週遭環境要求本就不高,
: : 於是仲介轉往說服屋主,一個小時後屋主同意調降。
: : 接著仲介來我這間,改分析一些價格跟現金運用的方式,看我能不能稍微往上加,
: : 到這邊還真不知道如何反駁,眼看情勢不利,
: : 於是把我在運動場上學到的東西運用出來,這種時候正是暫停時機,
: : 先下去抽根菸~順便複習一下版友意見
: : 暫停過後,雖然仲介告訴我屋主又降了,希望我可以多少拉一點,
: : 但我很明確的跟仲介說,我現金就是這麼多,
: : 他剛講的運用方式,雖然只需要再湊十幾萬現金,其他先貸款,
: : 但我根本拿不出這十幾萬,已經捏好捏滿全梭哈(現實也是如此...還好有叫暫停),: : 請他去跟屋主談,
: : 不過屋主因為已經降過兩次,所以大約一個小時後仲介就來說再努力,請我回家了~: : 往下一間繼續邁進~~
: : 以上是初次跟仲介交手的心得,希望對其他首購族有幫助,
: : 也謝謝上一篇大家不吝嗇的指導及站內信,感恩。
本來就是差在仲介費啊XD
很多時候賣方實拿都已經超過了,剩的就是仲介演戲時間
我換屋,最終成交價超過實拿價40萬
仲介還跟買方收了2趴服務費
總共71萬
買的時候,買方服務費我又付了46.5萬
天知道屋主實拿是多少
其實我說實話,會演戲的仲介,說不定收入不輸三師
不過我感覺仲介真的良莠不齊太嚴重
爛仲介遠大於好仲介
我最近感覺,年輕男仲介有時候比較踏實
尤其是有做好功課的,可惜我八德那個男仲介沒南崁物件
所以沒辦法給他服務
不然說實話,南崁在地的仲介我目前交手的幾位
沒八德那個男仲介優秀
至少問不倒、稅務會算、找房子算認真
南崁在地的仲介還要我跟我太太自己去看591丟給她們帶看
還要我用自身的條件拉鑑價
成交後直接被句點XD
八德那位仲介現在我都還會找他聊房市,說實話當初應該讓他去找南崁屋主議價XD
反正我新家也是另一間專約
都要配案XD
這次讓我學到:男仲介>>>>女仲介
不管是帶看、經驗、區域行情、稅務、售後都強蠻多的
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
男的靠實力 女的
買賣房屋還是推男仲介,不動產知識豐富的、區域行情熟的才好 女仲介噢,最後都是靠店長啦 我覺得售後很重要,八德男仲介現在有一間出租件請他管理 他收租方一點服務費,有什麼需要修理還是租客問題處理的很好 我之後桃園地區如果要投資,會再找他買
※ 編輯: junior020486 (49.216.44.71 臺灣), 01/15/2023 00:56:55我那個男仲介還跟屋主說,那些傢俱交給他處理,他幫屋主賣…
真會賺
看別間就好!
南崁也是有很好的仲介,我的仲介就很專業
44
首Po大家安安 剛剛收到仲介通知,後天要跟屋主談了, 我方開的價格是跟實價差不多 屋主的價格略高 但差距其實沒有很大2
呵呵 酸民不是一直看空 什麼五折 現在要求屋主了 現在才知道誰是大哥了吧10
接續上一篇的內容 雖然應該談不成了,但分享一下跟仲介談的心得: 一開始仲介說要跟屋主談,我以為是要跟屋主本人, 結果今天到現場才知道,我跟屋主是在兩個小房間分開, 由仲介分別說服。12
仲介真的很重要,有時候就是卡在他們而已。 我這陣子談了一間開價55的房子,從一開始我就跟仲介講的很明白我的極限就是42(服務 費1%)。 一開始仲介回報說屋主簽的底價是46,差距太大,他覺得很難成,我就跟仲介說:41斡旋 (服務費1%)看你收不收,不收就算了!9
本來很多案子能不能成交就是卡在仲介費,常常屋主底價根本都到了,如果是私下買賣早 成了,但仲介要拿仲介費,所以到後來都是在跟雙方要仲介費而已。 甚至說已經約屋主出來談,但屋主其實根本沒出來,演演戲拉買方價格而已。等拉到仲介 能接受的價格,再叫屋主到現場直接簽約。 別看仲介費5-6%,其實對房子而言,這比例很高了,隨便一間房子都是幾百幾千萬,最後10
這個我不同意 如果是買方,根本不會知道屋主的實拿跟賣服是多少 以我最近換房的經驗來說 我實拿1540,賣1580 買方根本不會知道屋主的實拿價6
你這種症頭還有一招處理 你進店頭可以直接說: 買賣雙方服務費超過 3% 的案子 就不要介紹給我了 : 這樣買賣雙方的服務費16
這個我還是不同意 仲介未必會把買方賣方當朋友 買方就算仲介費出的足 仲介還是會優先賣自己開發+自家店頭開發+自家團隊開發的案子 未必會將買方的需求放在第一位3
這個仲介費問題呢,就是房仲太氾濫啦~ 你看全台灣有這麼多房仲 房屋交易量就是那樣 要養這麼多房仲 當然是抽仲介費抽高才能養得起
72
[心得] 終於完全體會屋主的服務費也是買方出…如標題,最近有幸第一次當賣方 議價的過程,仲介也很厲害的幫我們跟對方議到了底價的金額。 因為早已經達到我們夫妻想要拿到的底價,而且超出幾萬元 其實我們是可以成交的。 但是仲介大大拜託我們再給他一點時間跟機會,讓他把成交價再拉高一點,就是他們的服32
Re: [請益] 第一次下斡旋遇到的狀況跟 : 房仲下了斡旋,不過從下斡旋的過程到現在,房仲的回覆都讓我感覺怪怪的。 : 在房仲店裡面談出價的時候,也許是被房仲看出我蠻中意這間房,所以不斷告訴我屋主 就 : 是的開價是1300,出1230屋主不會願意談的,以前有人開這個價格都被拒絕,請我出1226
Re: [請益] 買方帶看過程與屋主出價阻止你們談價:不行 堅持收服務費:可以 但像你所說買方可以換個仲介買 所以這是個理論與實務衝突的事情 : 2.以這個case而言,房仲除了吞下去20萬服務費以外,似乎沒得選擇?8
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭10
Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?等你要賣房的時候 就知道為什麼開價要比實際底價高了 例如屋主實拿860萬 可是他要付給仲介4%的賣方服務費 所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬6
Re: [請益] 買方帶看過程與屋主出價我對不上道的定義很簡單 就是會做的事,請直說 今天這組賣/買方,如果在仲介接委託/帶看前 有如實告知仲介: 你帶看時,我會直接跟買/賣方談價3
Re: [請益] 房仲偽造屋主意思坑殺買方(買賣方加總的服務費已經超過60萬) 整體來說您就是認為仲介應該知足了 有這麼多的服務費,仲介你就該成交,在那邊屁話什麼,是這個意思嗎? 因為目前不知道您標的物的總價是多少,我就先假設 假設今天是一個標的物1500萬的產品,根據政府法規總total的服務費可以收滿90萬