PTT推薦

[閒聊] 有沒有高學歷空空的八卦

看板home-sale標題[閒聊] 有沒有高學歷空空的八卦作者
r6TSGs
(r6TSGs)
時間推噓 9 推:41 噓:32 →:158

空空看多了,發現高學歷空空是最有意思的

他們求學途中都是1%,畢業後年收也都有至少前10%(200萬),可是這點薪水卻沒辦法看前10%的物件

他們通常都要大,室內至少20坪,要新,而且格局要好,絕對不能有暗房暗廳,否則就是不買

無奈自己的預算實在撐不起,又拉不下臉在人生中首次退居前10%之後,只好繼續租然後慢慢看,可是房價也就這樣咻的不回頭的上去了

到了最後,資產的累積可能還不如那些讀書時沒那麼厲害、畢業後也認命買舊買小的人

有沒有他們的八卦呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.3 (臺灣)
PTT 網址

leonidass07/19 23:56雖然但是 200up前10%的房子還是買得起吧

horseorange07/19 23:59想通後就會變四房龍

bnn07/20 00:00人家在滿足不同層次的追求了 你還在底層的居住安全

HardyJJ07/20 00:06我剛剛還退出去以為我進八卦版…

HardyJJ07/20 00:07台大超過一半是台北市的…你是在擔心什麼啦…

HardyJJ07/20 00:08不要想東想西早點睡 早一點跑uber沒那麼熱單比較多

dracula8318307/20 00:08股版一堆人瘋,這裡也是?

HardyJJ07/20 00:08一直在那邊幻想

HardyJJ07/20 00:10腦袋跟口袋空空

foda07/20 00:14四大算是高學歷對嗎,多得是呢

jl4007/20 00:16業績應該沒那麼差才是 我仲都跟我說又賣掉了哪幾間 難道給

jl4007/20 00:16我裝的?

foda07/20 00:20其實考試 PR99 根本沒什麼,且現實中的資產 PR 很多是累積出

foda07/20 00:20來的,難度完全不同

jl4007/20 00:25學生時pr50 工作時pr99把地下經濟跟有被動收入的納入 pr55

beergap07/20 00:27原來現在室內20坪可以算要求大

jie531707/20 00:35現在讀頂大的大部分家世是不錯的欸

jie531707/20 00:36應該是不用擔心他們才對

veter07/20 00:42結果老家在台北市中心,你在這邊笑他空空

s551782107/20 00:55不就自許高學歷的D能雜草

s551782107/20 00:55猛喊居住正義結果空手被外拋

jl4007/20 01:25居住是基本需求 不能正義 至少是可以讓一般人努力可及的

kusomanfcu07/20 01:34你應該問八卦版

kusomanfcu07/20 01:34房子是用來住的,但是可以租

supereva07/20 01:41居住是基本要求沒錯 但「持有房地產權狀」不是 不要

supereva07/20 01:41搞混了

supereva07/20 01:42各位沒房的人難度現在睡公園嗎? 不是嘛

supereva07/20 01:42你睡公園再來喊居住不正義

kusomanfcu07/20 01:43就算低學歷一堆也一樣好嗎

jl4007/20 01:46買屋 租屋 可以有輕鬆一點選擇權力 這樣會比較好

supereva07/20 01:46政客把買房正義故意喊成居住正義 一群傻子就以為持有

supereva07/20 01:46房地產權狀是他的基本人權 笑死

supereva07/20 01:47輕鬆一點跟誰比 跟哪個國家比

supereva07/20 01:47台灣遊民是很多嗎

jl4007/20 01:49跟上一代比 雖然不太可能 至少不要差距過大

supereva07/20 01:52怎麼比啊 同一地點? 有捷運有機能的地點去比40年前

supereva07/20 01:52什麼都沒有的同地點嗎

supereva07/20 01:52還是用現在台積電聯發科賺爆的時間點去比以前的同地點

supereva07/20 01:52

supereva07/20 01:53很多比較根本就是錯誤的

jl4007/20 01:54不是這樣比的

supereva07/20 01:56你先證明現在要有地方住比較困難吧

jl4007/20 01:58只是出生早晚不同 在同一環境 不同時空 能擁有差不多房價的

jl4007/20 01:58負擔比

supereva07/20 01:59同一環境怎麼定義啊

supereva07/20 02:02利率 貸款成數有一樣嗎 超額儲蓄有一樣嗎

jl4007/20 02:02例如都在新北板橋出生 可以有適當的通膨 但仍舊可以負擔得起

jl4007/20 02:02 如上一代得花3年還房貸 我得五年 下一代八年 不要漲太快

jl4007/20 02:02 不然社會會有問題

supereva07/20 02:03我就問你板橋的建設和地位有跟40年前一樣嗎

jl4007/20 02:04我不會說太細 上一代7-10%很正常 我4-5% 現在1-2% 並沒有減

jl4007/20 02:04輕負擔

supereva07/20 02:04雙北資源愈來愈多 本來就是全台都想往那邊擠 怎麼可

supereva07/20 02:04能你出生在那就想維持一樣的負擔比

jl4007/20 02:05的確不一樣 所以可以反應在適當的通膨

supereva07/20 02:06地位都不一樣了跟通膨有什麼關係

supereva07/20 02:06全世界任何先進國家都不會發生你講的事情

jl4007/20 02:06總之是個理想而已 我也無法控制 說說理想的環境 應該這樣較

jl4007/20 02:06

supereva07/20 02:09並不理想 發生你說的事情 代表這國家經濟不太好 或

supereva07/20 02:09是城市建設不發達

supereva07/20 02:09只要經濟好 城市有在發展 那都心必定漸漸更少人能負

supereva07/20 02:09

supereva07/20 02:11也許中國目前的狀況到下一代會發生你說的狀況 你可以

supereva07/20 02:11考慮一下

jl4007/20 02:11也不是不行 就是少子化而已 社會還是需要有人 才能不斷進步

jl4007/20 02:11 反正政策會引入勞力

supereva07/20 02:12你講的現象就不是一個經濟發達國家會有的

jl4007/20 02:13將心比心 比人踩人好 資本主義下 也只是理想

supereva07/20 02:15是啊 共產主意比較貼近你的理想

jl4007/20 02:16或許吧

supereva07/20 02:17北韓應該可以達成你說的

supereva07/20 02:18當你的理想不符合人性 就是那個樣子

jl4007/20 02:19不要太極端的例子 只是稍稍平衡一下就好 買房可以讓努力的人

jl4007/20 02:19規劃的出來 不要太重的負擔

supereva07/20 02:19希望大家都很幸福 這件事情本身就不可能 並未符合人

supereva07/20 02:19

jl4007/20 02:21所以說是人踩著人 也只能希望不要被踩到

kusomanfcu07/20 02:21人口變多了 市區居住土地沒變那麼多 漲的是土地

kusomanfcu07/20 02:22土地上實際人口還在上升中一直都沒有停過

supereva07/20 02:23有地方住就很好了 你自己要想成被踩 有什麼辦法呢

jl4007/20 02:23到是炒作跟預期心理 跟股市差不多

jl4007/20 02:25說說而已 反正是市場說話 看誰造市 誰能獲利

momoflower07/20 02:26自卑成這樣,真的好可悲

jl4007/20 02:28人都是到某個時候 會產生些想法 也許是要消業障說的

kusomanfcu07/20 02:29http://i.imgur.com/yXCcVjb.jpg

圖 有沒有高學歷空空的八卦

kusomanfcu07/20 02:29http://i.imgur.com/SydGxzn.jpg

圖 有沒有高學歷空空的八卦

jl4007/20 02:32雙北加起來差不多

kusomanfcu07/20 02:32http://i.imgur.com/sVOT5Wa.jpg

圖 有沒有高學歷空空的八卦

kusomanfcu07/20 02:35http://i.imgur.com/W63t6tW.jpg

圖 有沒有高學歷空空的八卦

kusomanfcu07/20 02:36http://i.imgur.com/uScdEAg.jpg

圖 有沒有高學歷空空的八卦

jl4007/20 02:38很難看得懂 行政區有改變 統計上要重新整理一下

kusomanfcu07/20 02:41http://i.imgur.com/qQJMH8E.jpg

圖 有沒有高學歷空空的八卦

sean0526907/20 02:42也不是所有前十趴的人都這種德性 會有這種症狀的都是

sean0526907/20 02:42聽太多X文X跟娼的屁話

kusomanfcu07/20 02:42疫情前後差了6萬外僑

vanjoey07/20 02:43j講的不是理想,是空想,不符合空想就把現實套個人踩人

vanjoey07/20 02:43資本主義高帽是不對的喔

jl4007/20 02:46好吧 用詞不是很好

vanjoey07/20 02:46整個國家集中資源發展某些地區,本來就造成這個區塊價值

vanjoey07/20 02:46高速增長,而且台灣部分產業佔據極高競爭優勢,買房本來

vanjoey07/20 02:46就是出錢高的買下來,你認為你要買得起,那你有全球前10%

vanjoey07/20 02:46的競爭力嗎?

loveboa0107/20 02:47你講的高學歷的很多都玩股票

jl4007/20 02:48如果是要做這樣的犧牲不是很好 日本香港也是這樣過 真的有

jl4007/20 02:48比較好嗎? 我不確定

vanjoey07/20 02:48台灣菁英賺錢的競爭力事實上就是全球前列,那台灣精華區

vanjoey07/20 02:48增值速度就該符合他們實力

vanjoey07/20 02:49跟好不好沒有任何關係,你買房就是價高者得,全世界哪裡

vanjoey07/20 02:49有價低者得,或是指定價格交易的?

jl4007/20 02:50購買力變強拉抬後 後進者就算高薪也吃不消

vanjoey07/20 02:51只要承認私有產權,那就保證跟指定價格或價低者得互相衝

vanjoey07/20 02:51

jl4007/20 02:54要看市場 崩盤時掛跌停也沒人會接手 就看市場吧 也不是我能

jl4007/20 02:54控制的

vanjoey07/20 02:57後進者憑啥爭取得到有限資源?都說後進了當然是累積成果

vanjoey07/20 02:57贏過前輩才搶得到啊

vanjoey07/20 02:59不然政府就公告,每個地區的房屋所有權依照前一年度所得

vanjoey07/20 02:59決定,所得pr掉隊者強制賣房囉

rockhart07/20 03:01室內20坪算大?但至少他們不會發引戰廢文

jl4007/20 03:03這我不反對 但目前很多因為預期心理 就超乎自己的能力去買

jl4007/20 03:03 寬限期一過 如遇市場或就業變化 會出事的 所以我也是說量力

jl4007/20 03:03而為

KrisNYC07/20 03:42這已經是引導寫作了

asdfg567807/20 03:52屙 你知道台大的原生家庭非常多都很有錢嗎?一堆房子跟

asdfg567807/20 03:52股票....

asdfg567807/20 03:54而且根本不是自願1%,是從小環境就接受良好教育,家教

asdfg567807/20 03:54,還有同學都多才多藝,讀書1%只是剛好。

asdfg567807/20 03:56不要以為自己幾間房很厲害了..人家祖先那輩就好幾間台

asdfg567807/20 03:56北市的房子...

Ripper07/20 04:27大多數高學歷都是一出生就前1%,加上又努力上進,只要不

Ripper07/20 04:27敗家,一輩子都是前1%。找那種極端偏差的例子,來安慰自己

Ripper07/20 04:28終於贏了嗎?

cblade07/20 05:18沒有

wasi6389807/20 05:44人家不是空 是房子一堆在等看戲

Kronecker07/20 05:52有沒有聽過階級複製,笑死人的言論

josephpu07/20 06:00好爛的引戰文

piliwu07/20 06:02200怎麼可能買不起

Csir07/20 06:38台大同學台北市有超過三間的60%,2間的35%,1間的3%

quiet9307/20 07:00因為住的舒服更重要啊

william82607/20 07:01台大應該很多父母收入都超高吧

quiet9307/20 07:01資產的累積是長期的,不會只看這幾年

william82607/20 07:01但如果是怪怪外科 父母又一般 當空空也合理

quiet9307/20 07:02自住房多1000萬,也不是什麼難以超過的資產金額

quiet9307/20 07:03如果撇開自住房的安全感,把房子當投資商品的話,那只是

quiet9307/20 07:03一種投資工具

quiet9307/20 07:04重點是能一直從投資中獲利,而不是只是運氣好賺一筆

aldam07/20 07:23無意義的引戰文,戰學歷又如何?戰多空又如何?我只要贏你就

aldam07/20 07:23好了。

Anyotw07/20 07:36200萬可以買到4000萬以上,台灣人均豪宅就對了

surferblue07/20 07:39是多自卑才會發這種文

surferblue07/20 07:40那你看到高學歷多多不就更自卑XD

drimp07/20 07:53唸書PR99沒什麼屁用啦 就醫牙 年收多數也就落在3-500萬 更

drimp07/20 07:53沒屁用的四大理工大概PR90年收普遍2-300 但共通點是都比你

drimp07/20 07:54有用

drimp07/20 07:54我還真的告訴你唸書PR99除了你硬要念垃圾系不然不會年收只

drimp07/20 07:54有200萬

Arnol07/20 08:10當學生的PR99 跟全成年工作人口讀書的PR99就會稀釋 光比讀

Arnol07/20 08:10書就有差了 更別說賺錢

deiform07/20 08:16買不起,買不到心中想要的房子沒必要被別人酸吧?

treeangel07/20 08:26喔 所以你是8+9多多嗎

NeeRee07/20 08:27我小孩PR99的 大學同學普遍家境不錯 也沒聽過需要學貸的

NeeRee07/20 08:29我也擔心他買不起房子 只好先幫他準備好

CMCC07/20 08:31上一輩的觀念會影響下一輩,特別是學校沒教的事。所以學歷再

CMCC07/20 08:32好也比不過現實世界的選擇。學歷高,選項就多,但還是要選對

CMCC07/20 08:32才有用。學校沒教的就不會選,沒有長輩的耳濡目染,就要靠自

CMCC07/20 08:32己學習,學不來的就完蛋。

edkoven07/20 08:49高學歷大比例都是家境好的,十級貧戶考上台大只是特例

funguy020207/20 08:54前1%的人家裡99%超有錢不用你擔心

shena3033507/20 09:02看了一下你的發文,你怎麼每幾天就要關心各種空空吃了

shena3033507/20 09:03什麼飯做了什麼事想不想買房阿,是有多焦慮

zzyzx07/20 09:05傻了嗎 pr90的人 90%家庭本身就是pr90的

deepdish07/20 09:08柵欄又壞惹

Cybrus07/20 09:13你先幻想高學歷 年收連100都沒有的比較實際

askey07/20 09:36呵呵

prostar07/20 09:46你發文的目的是?

pptsuck07/20 10:04200萬工作五年頭期就1000萬 哪裡買不起

kklarinet07/20 10:161%的都是三大電機或醫牙,年收大概要估400以上,應該還

kklarinet07/20 10:16是買得起1%的房子,至少台北市新房都可以,你說的200..

kklarinet07/20 10:16.學力pr70左右的學渣只要進台積輪班隨便也有

heinztzeng07/20 10:20我認識都有房啊 反倒是學店理工碩小草 他們覺得自己

heinztzeng07/20 10:20那麼有能力了卻還那麼魯 都是政府害他們的

cphe07/20 10:22你講的這些條件有很難嗎 除了台北市以外,就算靠薪水不靠

cphe07/20 10:22爸的要存頭期一樣不難啊XD

cphe07/20 10:23然後PR99的事實上都是家境就很好的,在你拿低薪的時候人家

cphe07/20 10:23早就出國

aldam07/20 10:35想帶風向引起共鳴,可憐啊

Refauth07/20 10:41明明內政部都說了88%台灣人都有房子了

orz81101707/20 10:43建中畢業的 同學家87%在台北都有超過一間房子 謝謝關

orz81101707/20 10:43

dennis2907/20 10:45會讀書大概率是這社會相對成功的人好嗎…你真的以為他

dennis2907/20 10:45們的頭腦好只是用在讀書嗎

wrider98707/20 11:17想引戰?可憐阿

mcgrady1233607/20 11:30112一堆有錢人家贊助,窮人在幫有錢人煩惱

stockton008907/20 11:30

veter07/20 11:34看到留言我才想起唸大學時,班上同學好像沒有人申請學貸也

veter07/20 11:34沒聊過這個話題

dcdc07/20 11:43200萬有前2%了...

sa07446307/20 11:44人家高學歷不把你當對手,不要抬舉自己好嗎

alex097307/20 11:50如果高學歷沒房的人有兩百萬 你蕙覺得比較開心 囉???

tskier07/20 11:59推四樓。現實中高學歷者,很多家世很好,不用幻想那麼多

tskier07/20 11:59

ZAXUS07/20 12:01眼界這麼低 喔原來是沒見過世面

yaomac07/20 12:21我只知道你學歷一定不高

sausalito07/20 12:31要確欸 你知道高學歷的人 普遍家裡都很有錢嗎?

sausalito07/20 12:32他們自己年收至少前10% 家境可能是前5% 可能還前3%

NccuShuai07/20 12:49?? 你是不是學歷很低啊...

NccuShuai07/20 12:49你不知道台清交學生很大一部分都是家裡很有錢的嗎....

alex097307/20 12:53應要尋找偏頗的想法讓自己感受比較好過 歪斜的心態

nelsonhsiao07/20 13:00在這版笑空還能被噓爆夜市人才

clay14107/20 13:35四大不是高學歷...

lst7707/20 13:49很多年輕的是自己不懂 但有父母幫忙理財 不用你擔心 ==

sophieo07/20 13:51有時候跟爸媽比較有關係

encoreg5798507/20 14:32就算有也很少 又不是真理扎克

guesswhen07/20 14:38你社會大學?

una28307/20 15:391%的人應該也用不著你替他們擔心

sdf9025807/20 15:40買房還扯學歷 都比家庭資產好嗎

Sandy10107/20 16:26老家在台北市的空空???

Leylah202107/20 16:53高學歷但家裡沒有錢的人確實會有你說的這種情況。他

Leylah202107/20 16:53們從小到大唸書是P R九九,出社會薪水也不錯,所以無

Leylah202107/20 16:53法接受買到的房子不如預期。等到他們接受現實,理解

Leylah202107/20 16:53到買房子比的是家庭資產不是學歷或個人薪水時,那已

Leylah202107/20 16:53經是很多年之後的事了,這時候房價又讓他們更吐血了

Leylah202107/20 16:53。高學歷也高薪但過40都還沒買房的,我周圍好幾個。

hectorwei07/20 19:04想太多,高學歷年輕人的房子,都是父母直接買好的

hotbeat07/20 20:14你笑人家空空,人家玩股票還笑你能買幾間

maxwell2107/20 20:44就一篇嫉妒心很強的文 要表示你贏了嗎?

sspider082907/20 21:25你以為學歷跟財商正相關?那我這種學歷很差的怎麼有

sspider082907/20 21:25好幾間房?

veter07/20 22:07樓上 這就很像學店總會拿郭台銘出來說學歷不重要

veter07/20 22:08問他們怎麼不拿張忠謀、魏哲家出來講又不說話了XD