Re: [情報] 零利率嘍
有鑑於板上似乎有些人不懂利率又喜歡喊,在此簡單說明一下。
房貸浮動利率=基準利率+margin
也就是說,會變的只有基準利率,依台北富邦公告,2008年最高的基準利率為2.74%,海嘯後最低降至0.8%。
目前基準利率約為1.04%,與0.8%相去不遠,再怎麼少也有地板。
如真有那個機會基準利率少0.5%,依1000萬貸款額度計算,平均攤還,如要維持一樣的每期繳款金額,貸款額度大約僅有增加50萬左右的空間。
當初08年利率少了幾%,請問這次剩下多少空間?
請問那些喊噴的,有其他數據佐證嗎?
--
qe懂?
美國都弄三次了,請問美國房價回到08年前的高點沒?
※ 編輯: kevinyuta32 (223.136.102.129 臺灣), 03/16/2020 19:26:47 ※ 編輯: kevinyuta32 (223.136.102.129 臺灣), 03/16/2020 19:27:18你大概不懂台灣能夠現金買房的人很多
現在不是在討論利率降低的影響?
※ 編輯: kevinyuta32 (223.136.102.129 臺灣), 03/16/2020 19:33:26利率如此低現金買房你說真的還假的
定存還有地板1%嗎?
當然有可能現金買房 沒報稅的人怎麼借錢?
地下經濟 懂?
你說的沒錯,但降息影響的可不只有房貸負擔
把錢存在銀行的人,因為利率變低也會拿出來投資
那些定存到期定存解約的錢要去哪?
導致勢必會有資金流入房市
市場熱錢變多,接著來的就是物價上漲及工資提升
改放保險箱?還是租金一直上漲的房地產?
在鈔票貶值的情況下...這些資產勢必會往上漲的...
至於變高多少不要不要問我,這是一個大方向的問題
現在定存利率1.0x%,只要不是負利率,你說現在持有現金的人能有多少會拿去變現能力 非常差的房地產?況且排除特定因素,定存利率幾乎不可能是負值,會造成擠兌,這個很 多研究論文都有不多做解釋。 另外推論看似合理,不過有數據佐證嗎?而且今天如果定存是5%我相信有機會,問題是現 在?
ptt最不缺的就是鍵盤分析師 現在不比2008年,有個房
地合一在那裡,進場後變現是要代價的,更何況降息如
果解不了美債的流動性問題要是擴大成風暴,開始有人
失業收入不穩定,賠錢賣房殺出的會更多.....
現在應該是保有現金觀望 而不是進場
痾 很多有錢人就是利率變低 才想把錢放房地產阿...
他只要買就好啦 反正持有成本那麼低 他又不缺錢幹嘛變
現 你可能覺得投資客這樣無利可圖 錢卡住會怎樣
但是對於那些有錢人來說 只是資產換個配置而已
一定井噴 跟著板上買就對了! 不用怕
我舉例 PTT 金庸 CECA KUSO 這幾個 根本錢多到爆
台灣有錢人真的超多 你看儲蓄總額就知道
是貧富差距太大 所以你不懂有錢人為啥要這樣操作
PTT 最喜歡的就是用受薪階級去看資產這件事情
但是這些人是資產階級 他們光股息可能就你一年薪水...
討論特例有意義?不然你也拿點分析理論還是數據,這樣瞎湊有意義嗎?
※ 編輯: kevinyuta32 (223.136.102.129 臺灣), 03/16/2020 20:07:41尼不要說得這麼明白
現在就自住進場時間 可以先看房 看到喜歡的 預算OK就可
我講真的很委婉了 我同事母親幫他現金買透天
我不是講了 你去看超額儲蓄就知道 破兩兆了耶
舊金山就超過08年的高點,當然美國還是很多地方在低點盤
現金買透天 他爸是在瓦斯驗瓶場上班 他說他爸媽四個小
孩都有準備 你就知道台灣有錢人真的超多 不過不是你我
你分析的對,這次就算要噴,也噴不高。而且會先探底
一切事後論就好,我繼續當鍵盤分析
所以我說自住可以先看阿 緩跌不進場 要等噴才入場嗎?
既然這麼有錢全部現金,現在存款利率這麼低,又不借錢,請問利率降低持有成本降低? 你都不覺得矛盾嗎?
※ 編輯: kevinyuta32 (223.136.102.129 臺灣), 03/16/2020 20:16:31是房子持有成本低 你要不要去看稅金
現在又輪到稅金了?等下是房仲費?另外想請教儲蓄兩兆為什麼高跟什麼比較?
有錢老人不喜歡借錢阿 沒事幹嘛開槓桿
其他變因太多,其實專注在貨幣到底貶值還是升值就好,我
想答案是確定的,目前無法確定的只有貶值的幅度
說到重點了 貨幣貶值相較之下 東西就變貴了
在網路上爭吵沒有意義,準備好投資標的守住自己的錢比較實際
沒有爭吵 我只是提出不同看法 這也沒什麼好吵的
現在這年頭就是投胎比投資有用 投對胎你也不需要會投資
我指的是這篇作者
老一輩的人真的不喜歡欠債
但.時代在變 能貸就貸
0.8%也還沒到0啊 降到0.25%+0.49% HAPPY!
是超額儲蓄破兩兆 總儲蓄應該40兆左右吧 有點忘了
跟老美看齊
一個月利息馬上砍半 然後...租金繼續上漲!
1.07%定存年利率都已經是實質的負利率了
何況....繼續降息.....這個遊戲就是...
劫貧濟富 沒辦法....
市井小民安身立命 至少有間房就立於不敗
沒房 你老了就知道後悔
我爸還在很慶幸當年600萬房子有買 現在都漲成2000萬了
所以利率降低 你看這些錢會不會流到好的投資標的
重點也不是漲成2000萬 是你沒買 老了退休還要工作養房
反正投報率只要大於定存利率都是賺阿
所以啊 投資不宜 自住就快進場
自住房也不用想太多 不要買鳥地點就好
降息的錢也是跑去有重劃潛力的農地長期投資啦,真以
為央行一降息你家隔壁6000戶重劃區的建案供給就會被
掃光哦...會買重劃區的菜籃族投客2014就已經死光了
,現在市場上剩的是資金上億至數十億的大戶,這些人
炒的是土地好咪
我知道我老了台灣人口會少好幾百萬,房子更便宜
會喔 鄉間的房子會更便宜 你說對了一半
哈哈 好幾百萬? 現在健保這樣你覺得會少幾百萬?
都市的會變貴 不然你去住鄉間我看看
大概跟日本一樣吧 以後大家都往都市跑啊
我沒看過有人退休要回鄉下住的 你說回去度假一個星期
就算了 平常都馬待在都市 生活機能方便阿
所以10年後我要去撿鄉下便宜的房子當度假
算了 我還是住飯店好了
現在的出生率少的可憐,連外籍新娘都不嫁來台灣了
所以都市才會更貴啊 你還是不明白嗎?
因為鄉間沒人 導致沒機能 人口就雪崩式下降
以後發展會越往六都發展 你現在不買以後更貴
雙北就算了 那真的要投對胎 但是其他地方還是可以的
都市就更加集中 不然少子化這麼久了
台北房價怎麼越來越高? 還執迷不悟嗎?
雙北外還有機會 再慢慢等吧 或是向某GL一樣 只想買台北
不要再用 人口變少來安慰自己了 全世界人口還在變多中
台灣戰後嬰兒潮那些人走了,都市自動減壓
講太深沒人看得懂,自己噓,抱歉我走錯版了。
再加上台積電這種產業聚落南移,帶動區域平衡,房價會
不會 因為 鄉下的人還是會往都市擠
修正
誰不想往都市走? 還是往山裡躲?
房價會修正沒錯 雙北天花板 其他4都補漲
沒看到南部狂推案嗎?
現在一堆影城都到處設點,你說的鄉下生活機能沒多差拉
鄉下醫療就輸一半了拜託
也都是集中在特定區域 真正的鄉下還是沒有
台積電哪有南移 你知道寶山要用2奈米嗎...
所謂鄉下 是指偏鄉 不是指鄉下的精華區
他只是蓋個中科南科你就以為整個南移喔...
2nm真的太威了...
就是因為中科 西屯路漲得亂七八糟
這些工程師 根本買房剛需主力 看看竹北
五奈米跟三奈米在南科阿
所以? 台南不是六都之一嗎? 不是都市?
南科不是在台南市中心耶...就把高收入人口帶往郊區
現在不是在說六都 他算六都範圍阿 直轄市耶...
你的鄉下指的是六都郊區嗎?
kill大哥,六都除了台北,其他五都各區落差不小耶
新北有板橋五六十萬,也有石門三芝一坪不到10萬
所以台灣戰後嬰兒潮死亡+少子化,估計台灣人口少3百萬
重點來了那你現在會買石門三芝嗎? 不會那你以後會買嗎?
講太深,笑了,怎麼板上一堆自認大師,沒人支持還要森七
七
人口少會越往都市集中 人是越來越懶的 你看日本就知道
你說日本通勤時間長 現在日本年輕人 誰要通勤超過一小
所以你現在扣除雙北 不在好的地點買 以後更難買
日本人哪有懶?日本人通勤時間是有名的長,邊說出來給人
笑
我說日本年輕人啊 你要不要去問問看
我認識在日本的年輕人普遍接受是通勤一小時內
老人那是房子買了 頭洗了沒辦法 你看看年輕人誰要
台北通勤一小時已經到淡水新莊土城了吧
你看台灣現在人可以接受通勤時間多長阿
一小時我住基隆到台北綽綽有餘
還可以保有生活品質
買基隆不錯啊 現在是一堆人非雙北不要 眼高手低...
幹嘛吃泡麵繳房貸
沒家產的 雙北精華區不要笑想了 不然就住古蹟
基隆的房價 有需要到吃泡麵繳房貸? 唬爛的吧
買基隆不錯啊 很多人眼高手低 覺得台北素質好
其他地方都素質差 所以才在吵居住正義
蠻推的啊,多看看不同想法也很好
個人覺得噴是不至於,但房價會更有撐
這版就各種自high,你內文都講到重點了
不管啦 噴到基隆每坪600起跳
#1URuyZZ5 (Stock) 這個版友就很厲害,講清楚這次QE
不同在哪邊,如果還但純以為 印鈔>通膨>房價漲 這個
2008的相同模式就會誤判
鼻要緊張
言盡於此 還想著低接買房賺價差的要想清楚
還在幻想少子化
不 我都是說自住入場 投資別想
推...想要房價井噴的...洗洗睡吧
好房子的籌碼那麼穩定 價格永遠強勢 修個十趴就給你拍
手了啦
推這篇,合理
31
為什麼零利率或是QE, 就要把錢流向房地產? 流向房地產賺得到錢嗎? 如果現在一般1500萬的房子漲到3000萬,每個月房貸30年也要繳10萬左右...一般人付得出來? 假使租給別人一個月最便宜也要5萬吧? 有人要跟你租嗎? 還是你想只要付頭期款然後跟銀行增貸...銀行有這麼笨嗎? 低利率投資專家銀行都撈不到錢了... 你有房子可以撈的比銀行強嗎? 房子是保值沒錯...但說井噴太扯了...現在房貸利率這麼低,等到房貸負利率再說吧.... ※ 引述《kevinyuta32 (KKKKK)》之銘言:2
指標利率當然是很重要, 目前應該 多數用2年期郵儲定儲利率的樣子 不過中央銀行最會的就是窗口指導, 房貸目前的講法一般還是央行想要守 住公教人員房貸利率1.56%的地板吧55
首Poerest-rates-zero-part-wide-ranging-emergency-intervention/?outputType=amp 美國一個緊急降息 台灣要不降可能有點難 現在已開發國家大概都在零利率這邊了 --16
QE+降息+財務手段失敗,請問紙鈔的實質購買力會上升還是崩盤??? 手段成功貨幣是貶值還 是升值??? 板上不知道多少人呼籲多久買不買房是其次,不要持有太多現鈔會很慘,還一堆人沾沾自喜 ,唉 --13
這題難度有點高, 要預期美國零利率後房價的走勢各有各的說法 那我們先來研究一下德國這個傳說中 超過50%民眾喜好租屋非買屋,因而呈現較其他國家不同的走勢。 1989年德國柏林圍牆倒塌推升房價大漲,而後便呈現超過十年的持平走勢,其歸因於德國 房市與其他國家不同,政府政策並不把房地產作為火車頭產業,而是作為社會福利的機制8
送分題啊 答案就是 放空股票 買進房地產啊 哥開市第一天萬二點開始空 雖然因為還不熟中間被屌嘎一波1
時光飛逝 不知道子彈飛到哪了 還說FED子彈用完?? 為何要質疑全世界最強的國家?? 等第二波疫情? 發生過的事情不可能會更糟20
時間飛回一個月前 阿 子彈飛了一個月 到底是飛到哪了 是飛過頭了嗎 要再轉地球一圈? 什麼零利率沒用 什麼子彈用完? 我就在第一線觀察戰情 沒有用完這件事40
最近美國論壇也很歡樂。昨天看到一個九十幾歲的老頭教訓我們這些小毛頭,他說沒經歷過大蕭條的根本不懂FDR總統的New Deal的必要性,沒FDR美國早就內戰了。 然後論壇的風向就變了,大家開始講爺爺奶奶,爸爸媽媽,舅舅叔叔的大蕭條經驗,各個不同州的故事,忽然那時代的氣氛從網路裡跑出來。 台灣的人好像還不知道這次金融危機的本質。對是疫情引起的,但疫情就算明天結束,金融市場也不會馬上止穩,因為我們已經過了Minsky Moment. 我們現在正在處於下降螺旋中,債務,融資,槓桿沒殺玩是沒辦法停止的。 現在只有FED接受所有的拋售,因為市場的流動性幾乎是0,每個人都賣,幾乎沒人在買。跟2008年比,現在時間軸根本是加快速度3
上就粉身碎骨。 : 不要借錢抄底,沒有人知道底在哪裡,也不知道底會多久。 : 其實還有很多,但我中文差,就這樣。 前面寫一堆專有名詞,問題最後還是回歸到一樣的問題阿 貨幣是價值到底是大貶值還是升值???
93
Re: [新聞] 普丁揮軍烏克蘭效應!俄羅斯爆ATM擠兌潮當一個國家面臨超級通貨膨脹,例如俄羅斯這次的單日跌幅20%,而想用利率來控制 通貨流通與通貨膨脹速度,那它的代價通常是通貨緊縮。 特別是在房地產。因為房地產你多半要和銀行借錢置產買房,所以基準利率巨幅調升 這在歷史上還沒發生過,不過理論上會有一波跌幅跟資產耗損。 走勢可以參考2007~2008次級房貸風暴後美國房地產房價走勢。31
Re: [心得] 安倍經濟學成效?日經濟日幣日股分析分享想問板上的總經大師跟貨幣銀行學專家 既然日央可以無限制的購買日債 那日本政府是不是可以發行票面價值為零的零息債券 因為票面價值為零 也不用付利息 不會增加政府債務的話 政府應該能無限制發行這種神奇的零息債券6
[請益] 該賣掉融資部分嗎?附上這週末美國股市 收盤的投資組合和盈虧圖片 問題是這樣的 我原本就有融資7
[請益] 日央的基準利率有調整嗎?印象中上星期五4/28日央利率決議 是按兵不動並繼續維持寬鬆政策 但IB這幾日卻意外上調日幣的基準利率X
[問卦] 台灣的利率 是不是太高了?如標題 世界主要經濟體的利率 日本基準利率 - 0.1% 韓國基準利率 0.5% 美國聯準會(Fed)7月28號4
Re: [情報] 央行宣布升息1碼那個.... 不是這樣算,不要亂說 那個房貸利率一般都是 一個基準利率+加碼幅度 例如兩年定存利率+30bps 什麼 那個基準利率是浮動的,2
Re: [新聞] 廣州部分銀行推出接力貸 房貸最低降至LPR中國房貸最多只能貸30年。同時最多貸到65歲。 也就是如果50歲的人如果想買房,最多貸15年,能貸出來的錢少。 這次的接力貸,實際也是父母、子女兩代人 共貸最多30年。父母到65歲就有孩子繼續還。 實際上區別不大。反而對于想找銀行借錢買房的家庭是好事。 而對于銀行,貸款期限最多還是30年,整體風險還是可控。
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了1
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價16
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 高雄出租或出售10
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登2
[社區] 台南北區允將花園城市X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲