[閒聊] 其實政府不用特別對房價護盤
台灣房子持有率高達80%以上,會讓人以為每個台灣人幾乎都有房子。但是其實不是這樣,房子機乎都在上一輩人的手上居多。實際的情況應該是上一輩的老年人平均2套以上,這一輩的年輕人機乎沒有房子。
上一輩的人為什麼會一直持有房子,是因為他們的年代房貸利率10%上下司空見慣,如果從上一輩年輕持有房子,到現在房貸利率1.5%上下,再加上可以都更,一個房子至少賺20倍以上... 一個資產可以賺至少十倍,所以一般人都會繼續放...
所以政府對房價護盤只是幫助鎖住上一輩老年人的錢而已,對整個台灣實際上沒什麼幫助,因為老年人也只是想拿房子租給別人賺養老金,不會想把錢賣掉創業。
讓年輕人越住越小的房子,然後買房成本越來越高,租金越貴,只會讓年輕人慢慢罷工不然就等繼承,最後再傷到慢持有房子的人,只會讓未來台灣的引擎慢慢失速而已。
房子做為金融手段,差不多再20年內就可以退休了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.100.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以你覺得應該怎麼做
推
能放到現在也要上一輩能撐住10%利率啊....另外,等繼承
→
有啥不好?年輕人能加錢放到更有價值的地方去,而不是
→
被房屋綁住不好嗎?
→
另外多數老年人哪來的力氣去當掉自己的資產投入有風險
→
的創業啊XD
→
另外政府會護盤有些原因也是因為有太多"創業"者拿房地
→
產當抵押品換取創業資金吧?
→
魯魯相害的一種想法
推
拜託政客一堆房產 叫他們不要護盤?
→
年輕人本來就會消費,你叫他們把原來要吃喝玩樂的錢拿去繳
→
房貸房租,他們就會省吃儉用,其實他們花的錢不變
→
年輕人又不怕失業,房子便宜賣即使房貸利率高,年輕人反而
→
還比較有熱忱買
→
老人買房頂多收租金或增貸做理財型投資,沒有年輕人創業的
→
熱忱,也不會把房子拿去做抵押。把房子給老人其實對經濟沒
→
什麼幫助
→
老屋很多30~40年還是需要整修
52
[閒聊] 後悔賣房37
[閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?27
[請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異22
[請益] 房仲可以查到屋主這麼詳細的資料嗎?17
[閒聊] 銀行不跟鑑價是助長炒房嗎?17
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異14
[請益] 陽台天花板這樣弄是什麼概念16
[心得] 新竹縣溢價有夠嚴重11
Re: [請益] 廚房開放式?10
Re: [請益] 頂樓 房間鄰四電梯 每坪便宜五萬9
[請益] 承作40年房貸的公/民營銀行有哪些?7
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異6
[請益] 三房格局請益6
[請益] 房貸選擇3
Re: [請益] 品陽大苑是否已經完銷?3
[請益] 房貸清償來不及上聯徵 何解?1
Re: [請益] 第二戶簽切結書貸超過七成的問題1
[請益] 第二間簽切結做法