Re: [新聞] 撿不到便宜了!調查指出房價受疫情影響有
所謂的不動產保值(或漲價)
是相對於其他商品或價值而言
以文中發生疫情的這段時間來看
不動產最新YoY是1.77%
這個數字算好嗎?
那就看跟甚麼來做比較
如果跟股市作比較
台股在這三個月的成長率是25%
大約是不動產的14倍
https://imgur.com/wkBNvPr.jpg
不動產的YoY是2.67%(信義指數)
假設你是一個把現金全部放銀行
完全不做任何投資的人來說
2020年Q1的GDP成長率是1.59%
https://imgur.com/l9YXYl9.jpg
也就是說這段時間你買不動產會比你甚麼都不做
好上1.08%
前提是:
這1.08%必須能涵蓋仲介費+稅金+交易必要行政費用+時間成本
因為1.08%實在不是很好的投資標的
所以你投資不動產的獲利能力跟專業能力(至少要比仲介還懂這個市場當作標準?)
至少要在中位數以上(保證>1.08%)
那麼投資不動產就可能很值得
--
投資房地產或股市哪個好是一回事 但這篇論點沒啥道理
通篇沒在講哪個好啊 我只是拉一些數據給大家參考而已 哪個好完全因人而異 如果你是比爾蓋茲 也許覺得兩個都很爛 如果你是巴菲特 也許覺得25%的投報率有夠低的 拜託先把文意看清楚 不要先崩潰好嗎
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 19:29:32拿三個月股市成長率來說沒任何意義
以去年6月份(配合原新聞提供的是今年6月份的資訊) 跟今年6月份來相比 股市的成長率大約是15% 這樣投資報酬率大約是不動產的8.5倍 如果你要的資訊是這個的話
最近這個ID連發偏空的文章 不知用意是什麼
XD
我說不動產是成長的 這樣也空?
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 19:33:39屎way的接班人,屎iou
屎味,屎喲臭氣相投
很難想像現實中有人會像你這樣說話啦 我相信你現實中也不是這樣的人^^
還好我都有買
也是可以有這個選項阿 不懂為什麼其他的標的就不能比房市好 這甚麼神秘的邏輯XD
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 19:36:25人家講數據,偏偏有人崩潰人身攻擊
相信我 他現實中一定是個有禮貌的孩子
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 19:38:45投資市場如果有抓到波段,利潤幅度比房市大不是很正常的
嗎?推文幹嘛那麼多玻璃心
投資市場的問題是在於能不能穩定獲利,而不是獲利幅度的
問題,投資能力好,以時間經營的,當然投資比房市好
試算都以長期持有為前提 如果是中短期的投資者 可能就更不適合買不動產(周轉太慢) 但這樣的人也更有可能在3月的時候 被疫情清空籌碼 還記得3月份股版的各種畢業文吧 那才叫慘阿(不是阿我不懂你們幹嘛賣掉耶又沒有融資貸款怕斷頭XD)
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 19:45:10又來誤導人 字數不夠懶得開一篇 不動產內建 high leverage
念點書吧 哀
內建高槓桿 是一體的兩面 如果以一般貸款8成 這個1.77%確實可以接近投資股票的報酬率 但即使是相同的報酬率 不動產的硬傷 就是相對過高的交易成本(至少是股票的20倍) 還有稅制上的不友善 隨便一個例子: 假設去年一樣投資100萬 股票今年的平均漲幅會到115萬 不動產則是買500萬的房子變成515萬(已含槓桿乘數) 一樣是賺15萬(15%投報) 股票的交易費用含稅金大約是4000元 而不動產呢? 仲介代書都不要算 只算房地合一的40%就好 稅金就高達60000元 不動產有不動產的好處 (對小資族好像可以操作高槓桿覺得自己很有實力這樣?) 但相對的也有缺陷 要提的話就都要拿出來講才算公正
他最近很活耀 讓他表現一下
就無聊跟大家聊聊阿 自從帥過頭不跟我抬槓之後 好久沒來房版了說
教科書一堆回測百年報酬 不動產就是穩定漸長 念書 拜託
很酸
新竹買賣紅單就很好賺,不過可能也只有新竹
聽說很厲害
他不用念啦 他沒貸款過 但操作什麼東西不知道1000筆
房子優點是自住,長期也能打敗通膨,
自住的話不用考慮阿 買就對了 甚麼投資賺錢的都不用理 擁有一間自己的房子 做夢都會笑呢(是嗎?)
兩種狀況 一是沒買過房 二是太有錢用現金買房
如果是一 你聽個沒買過房的人教買房? 如果是二
有個強壯的爸媽也是好福氣
太看得起我了 那是ceca才有這種好媽媽 我不過就是個江湖郎中 路過說兩句而已
長期幾乎都能打敗房貸利率
我是覺得資産可以適當分配,房子最主要還是居住功能
是沒有很好賺,但我還是要買啊,要不然住哪…
賺到錢就不會想租房子住了,因為賺到的錢做頭期,然後買房
繳房貸,長期邊繳邊增值,邊用房貸來享受通膨跟長期的降息
觀念很好 但也許更多人想要的 就是有人來說服自己 買房子不只是滿足自己的慾望(需求) 更是一種有眼光,對的事情! 需要這樣的情感動員才買得下去的 也不在少數吧^^
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 19:59:17同意ie 我就是這樣的想法 不然住哪裡?
長期用來打敗通膨 時間到了就回天上老家 人生就這樣
2%租金 五倍槓桿算下去跟股市差不多啦不會差
說到租金可以參考這篇
https://reurl.cc/ZOKNbQhttps://imgur.com/U3NNoVF.jpg
這個邏輯我有點跟不上 大意是說房東即使租不出去也不願意降租 是因為租金每降1萬元會讓房價跌600萬 所以情願把房子空在那裏也不出租 第一是因為以前聽別人說 房東不租是因為不缺錢 但這裡的說法顯然不是 反而是更怕房子跌價 但萬年房東為什麼要怕房子跌價 我想到的是 該不會這些是這兩年想要買來投資兼出租的尾刀仔吧 才會擔心跌價(因為會有銀行要求回補成數的問題) 還是有其他的貓膩我就不知道了
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 20:08:51這個新聞很簡單 就是在說 房價會上漲 要自住可下手
要投資短線買股票比較快 我雖然有房 但不希望炒房
房價每次修正一段時間後就又會反轉往上 看歷年都如此
這波修正是在2014-2019 沒上車的再等10年也沒用
因為10年後會是另一個高原修正後往上
更不要說這波QE核彈級衝擊 鈔票越來越不靠譜
熱錢會選擇市場 QE是已知的"事件" 而投資人要做的 就是判斷這些資金 會流向哪裡 台灣的不動產? 當然有可能,但為什麼?
有句話叫做 鈔票放口袋又不會咬人
必須說 會 鈔票放口袋 口袋會破
那也得要先有錢阿XD 放口袋會咬人的錢大概要多少 每個人都不太一樣就是了 但至少也要個3~5百萬起跳吧^^
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 20:31:28其實我也是賣掉一間台南不那麼優的,另買一間新北的.預備邊
投資邊等老母來住比較近. 其實買房最好多考慮自家人會不會住
其次才是投資,要是跌了也不會影響人生.這樣買房比較好
是啊 買好地點 自家人住著 等到有天要賣 又能增值
要說房子沒有投資屬性絕對是假的
地點不要太爛 房價很難跌啦 你看萬華40年樓還能1500萬
房子就是爽住兼存錢帶點利息 這麼好的標的
每個人應該都要買間
有間房子後 你就再也不怕炒房仔 他炒高你的房也高
沒錯越來越多聰明人
選擇把資金投入股市用賺來的錢租房
即使是我 都認為這有點危險 居住的需求不應該來自於投資 而是應該來自更穩定的 比如說買一間房(還得起的)或是你的薪資收入
嘿 多去看幾篇股版畢業文吧
新手的好運 常常讓自己以為自己是股神
股票只要長期投資 人人都是股神啦 道理跟不動產是一樣的 貨幣貶值 玩股票玩到畢業 往往是交易太過容易心臟又太小顆 就這點來看 不動產反而適合這種人 跌價的時候你想賣都賣不掉XD
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 20:45:13有個朋友以前買了幾張台積電賺錢就迷上股票
後來10年下來虧了200萬 租屋10年桃園房價漲2倍
再加上這10年付出的租金 大概200萬
一來一往人生因為沒買房損失了1000萬
所以我說長期持有阿 台積電10年前買200萬 現在價值可不只500萬 再算上分紅可能上看700萬 不動產的話10年前買放到現在 也許會賺得更多 差別是台積電可以一個月買一張 不動產就要好久才能買一間 變現性是優點也同時是缺點 如果可以應該每個月固定買一張 今年也有120章了 現在至少有上千萬的價值 今年還可以領120萬的現金股利 可惜了
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 20:57:51現在乖乖買老房自住....繼續玩股票XD
自住何必賣? 就算漲2倍我也不會賣啊
我們這種人比較踏實點 不會跟別人一樣說股票天花亂墜
如果你知道那些大老闆亂搞什麼 你就不會去買股票了
散戶能存活的 沒有你想像的多
年紀大了你就會想買房 年輕不買會後悔的
以為長期投資股票就是股神根本錯誤的想法
當你認為你自己很聰明 看不起穩穩獲利的族群時
就像龜兔賽跑的兔子 不一定笑到最後
或是你自己操盤真的很厲害 但不要跟菜籃族誤導
我身旁的菜籃族沒有人因為股票獲利的
因房地產獲利幾乎是100%
菜籃族最棒了 根本就是玩股票人的提款機 我超愛他們的XD
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 21:00:14光父母新北自住房子就漲了3倍 600 ->2200 20年
也許我這輩投資房地產自己用不到 但至少可以傳給孩子
不然OGL為什麼要梭哈買1500萬40年的台北古蹟
他學金融的 怎麼不梭哈買股票?
因為他...沒地方住?XD
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 21:01:26最近有個存0056的老師看到0056接近30元也說要出掉
怎麼這麼妙 0056買個100萬 每年也配5~6萬的現金 既沒風險收益還超高耶
他之前月花35000租房啊 怎麼沒地方住
梭哈就沒錢投資了 好可惜
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 21:05:43所以 首要的是先要有自住 再去買股票 一點也不衝突
沒有自住屋就跑去買股票 自己保重吧
先有自住這個我贊成阿 台灣自住率這麼高 這點應該是共識啦^^ 只是我覺得梭哈買房子就沒有閒錢投資 有點可惜啦
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 21:07:27阿他就借錢投資阿不怕才有鬼 他自有資金買的絕對不會賣掉啦 投資一定要用自己的錢 不然被斷頭穩死的 這點任何標的都一樣
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 21:10:16存股不是傻傻存 沒那麼簡單
當然阿 買房也是阿 還要跟仲介屋主買方仙鬥仙耶 整個很累耶
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 21:11:07為啥股市是從跌下去低點開始算?
yoy不就是去年6月到今年6月 不是我看不懂你的問題耶XD
總之 沒自住屋就梭哈股市 自己保重
梭哈都不好啦 手邊至少要有個300萬現金吧
因為股海沉浮的人,都是自以為可以撈到最大波段啊從低點
到最高點穩穩抱好,時間到賣掉獲利了結
沒有耶 買股票就是要賺股利 波段如浮雲好嗎
房價用Q1成長率,股價應該用同期,是-20%才對吧
我覺得你沒有看懂 房價是yoy不是qoq
每隔一陣子就會有股票賺錢的人出來吹噓一陣子,但也待不
久,因為房版老屁股其實也都是投資老手
投資老屁股一定是兩邊都有投資阿 看最近幾個月的波動就知道這些老屁股把錢放在那裏了阿 跟著他們準沒錯
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 21:19:48看多這種股海沉浮的戲碼了
股市去年封關11997,到今天漲180點,哪來的25%
發文也用一下大腦好不好
所以去年買股票的都是在封關的時候買? 我都有用大腦阿,但你的問題不是大腦 可能是眼睛?
他假設每個人都股神啊 12000出 8500梭哈
不能梭哈 絕對不能 而且哪有股神 不要講這種奇怪的事情啦
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 21:21:56有些人就喜歡發這種事後諸葛文
那時候記得還一堆人在那邊 我OK 你先買
我自己也在等6000點
誰知道一不留神又破萬了 最好是能預測啦
美股一下爆炸 一下融斷
你是在跟自己說話嗎?那你慢說^^
用什麼都一樣,哪來的25%
不管啦用數據就是鬼扯啦(這不是肯德基XDDD) 幹我好老XDDD
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 21:23:35特別是週末最刺激 因為不知道美國會發生什麼鬼故事
差的趴數你補給大家?
整天唬爛想拐散戶入股市當韭菜 明知道他們都提款機
拐人買股票的我不常看到 但拐人買房子的這裡很多 你說對嗎?
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 21:24:56胡扯一堆
是假數據鬼扯
超假的假爆了 數據都是公開的又不是我寫的 該不會你說的是 信義房屋作假? 我是不信啦XDD
然後內心竊喜 最喜歡菜籃族 是我們玩股人的提款機
這點倒是真的 他們很多都是職業包租婆 閒閒沒事玩股票這樣
※ 編輯: ssiou (220.136.84.190 臺灣), 07/20/2020 21:27:48哀....
一個yoy 一個用3個月 至少拉到一樣基準吧
房價用yoy, 股價只從崩盤後低點開始算,這就是假數據
其實也不太理解投資市場派的人,積極到房版抓交替是什麼
概念
btw 一個買幾張 跟幾百幾千萬的投入不能比
真的有買股票的就知道,三月一堆人生畢業,也有存股的最近
才打平,25%根本鬼扯
對帳單比較有說服力
因為他把別人當提款機啊 拐人投資才有韭菜
沒在買股票也可以亂嘴,真是的,快去便利商店打工啦
我在古版還看到存三年以為財務快自由一口氣倒賠20萬
我覺得BB都比你可愛了
至少他只是吹吹竹北好棒棒而已
我不可愛阿,講實話永遠都不討喜阿
明明就說謊
被踢爆還死不承認,臉皮太厚了吧
玩股票的有幾百萬人,在這裡拐?太看得起這個版,不對,太
看得起ptt了吧XD
存3年財務自由,也太厲害了,一年存1千萬股票嗎
他不是拐誰,就是蠢而已
蠢到數據錯沒發現還羊羊得意
股版兆豐王差不多是存三年吧
to geral大,我股票只是存股小朋友,不要誤會喔(我也好想當
大咖阿)
羊羊得意XD怎麼覺得有點可愛XD
258張,股利42萬
這樣是多少,有1000萬嗎?3年存1000萬很強耶(只要沒有融資)
兆豐王三月也是縮水很慘,不過他逢低加碼,已經多轉很多回
來
存股族就是這樣啊,只有買沒有賣,漲跌都是浮雲阿
存股沒你嘴砲那麽簡單
我沒有說「簡單」啊,不要一直誤會別人啦
一張嘴就25%,還不簡單?
買低賣高。真股神。。。。
這倒是很簡單,你也可以,資料網路上都有
乾脆說你都玩期貨選擇權 賺了好幾倍
是啊嘴砲當然簡單
笑死 兩年就只剩20% 你一年內買賣是在哈瞜?
法規懂太少 拜託念點書...
不動產很多法律眉角啦 根本外行..
外行人千萬不要玩不動產,這點沒錯
選擇權比較像是樂透,偶爾抽抽不能當主要操作,期貨只有價
差又玩不過莊家我當娛樂,大概是這樣
幫股神大推一下 再來就是出書了 每波多頭都有新股神出世
十年前買HTC存到現在不知道收益有幾倍
不然十年前很紅的定存股中鋼這十年來不知道漲幾倍了
賺了股利賠了價差是有山小路用啊= =
嘿 你要股利 人家要你的股本
很多人投資致富 但更多人投資變窮
屎味後繼有人了
鍵盤股神人人都會十年前最好你已經看到今天的台積電
十年前台積電4、50元鴻海差不多一堆人選鴻海
我同學買鴻海買到上頂樓快跳樓還好沒跳下去
那時市場看好鴻海的遠比台積電多很多媒體一直捧郭董
散戶玩股票不虧錢已經打敗九成股民
講投報率九成的人根本不用算因為沒賺錢,你以為你會是那一
成?
好吧,很會算。我等你對帳單
六月到六月的數據有什麼意義嗎?為什麼不比三月到三月?
在對手是高頻交易程式的狀況下9.5成非被動投資的散戶都
是韭菜
爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)爆
Re: [請益] 這波崩跌,又再次證明買股不如買房?我是隔壁炒房的,股票大媽派的. 股票永遠不講怎樣賺大錢,我只愛講你怎樣會死..XD and..今年過年的時候,台股就覺得看不懂,所以就完全退出不玩. 這段時間只有上一次抓了一波原油大跌破季線的短期抄底. 以及前兩天到瓊連續兩根大紅棒的隔日沖.87
Re: [閒聊] 年輕人存股比買房好這問題不是老掉牙的. 不動產就,年增值3%,租金投報3%(自住等同租給自己). 貸款八成槓桿五倍,利率平均1.7%好了. 算起來23%左右. 你炒股可以超過這個年化投報.27
Re: [閒聊] 現在拿房子增貸去台股抄底是不是很聰明?其實這就是不動產族的作法. 平時錢都在不動產.身上不會有太多現金. (不動產的人不太愛存款) 賣掉一間就會跑去在買一間或兩間. 深怕手上會有鈔票,鈔票會貶值..X
Re: [心得] 美國道瓊利多狂開卻破底 市場氣氛有點詭異有人說 房地產又沒啥生產力 把資金投入房地產幹嘛 不管其他國家 以台灣來說吧 房地產幾乎是等同黃金的保值商品 講難聽點 房子維持成本低 房地產是交易稅高 但持有稅低 你可以自住 可以出租 不然你當倉庫囤東西 作公益招待睡公園的板友都可以 股票能幹嘛 集保後連壁紙都沒得貼 你持有股票不就是等著股利派發跟股價變動差價21
[請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?在新北市看到大約550萬的房子, 頭期款只要120萬左右, 預估可以租人12,000元/月 (因為預計要租給同事, 所以不會有遇到奧房客或房客自殺等風險) 那麼算起來就是12,000元*12個月/120萬=12%的年報酬率(還不用繳稅) 扣掉1%多的房貸利息, 大約還有10%的淨投資報酬 是不是比起最近很熱的存股, 無論是金融股或ETF的5%要強多了?16
Re: [閒聊] 魯空有幾種看空的理由?我最近聽到新的 1.少子化,被我打臉說韓國也少子化還是大漲後 就開始說少子化影響是講40年後的事情XD 也是啦,在座各位不管多空40年後也不需要買房子了 這兩年的多頭都可以沒跟到,還預測40年後XD8
Re: [問卦] 沒人發現房子根本沒產能嗎?非經濟專業,不過稍微有在接觸財金方面的知識,就稍微解釋一下為什麼某些人不敢放任也 不能放任房價暴跌的原因。 其實的確就如原po所說的,炒作不動產本身就是一個沒有生產力的行為。不動產就和我們手 上擁有的現金、車子、股票、債券和其他金融產品類似,是一種重要的「資產」。 為什麼你用你的土地和房子抵押,銀行就願意借錢給你呢?這是因為這些東西是一項「社會- 首先「雞蛋不要放在同一個籃子裡」,這是所有投資的風險管理原 則,以我理解用白話來說是「不要把錢通通投資在同一種標的上」 。 投資有一個原則:無論是股票或不動產投資(或短期投機快速賺價 差),你要有投資標的歸零(股票被掏空淨值變成負值,房屋發生
32
[閒聊] 動工了??26
低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎23
[請益] 小資買房A7或竹圍21
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了14
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆10
[閒聊] A7目標價15
[情報] 舊社站松竹路麥當勞來了8
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒12
[請益] 好租不好賣的案件8
[請益] 房客解壓縮8
[請益] 幫付預售屋首購頭期款 轉帳金流5
[閒聊] 龜山A7頤昌筑岳591掛完銷2
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了4
[閒聊] 房價推升其實是自己問題吧4
[閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享4
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了3
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍X
[閒聊] 整天喊買不起的可以去買安坑啊2
[請益] 想請問有關貸款的問題1
[賣/高雄市/鳳山區] 大東聚匯三年新屋三房平移車