[請益] 現在是不是乾脆買新房子比較划算

AGODC07/28 05:51低利率時代+政府做多，居住正義破滅，連長期支持囤房稅的內

AGODC07/28 05:51政部長前花學者都在罵囤房稅是義和團了，有自住需求的只能

AGODC07/28 05:51咬牙買了(我也是...)，如果是一個人住，那就考慮1~2房產品

AGODC07/28 05:51，以後就算房價再漲就不生不婚，不要讓下一代再受苦

AGODC07/28 06:01買不到追不到只能退而求其次住蛋白區，要買自己負擔得起的

AGODC07/28 06:01，蛋白區也是幾萬人跟你住一樣的地方過日子，不是? 如果是

AGODC07/28 06:01新重劃區以後也會有政府建設進來，機能也會慢慢起來，買它

AGODC07/28 06:01附近也是選擇之一。先把區域目標鎖住然後去找，才不會亂

beebeebee07/28 06:40樓上，一個人的人生除了買房還有很多事可做，買房是給

beebeebee07/28 06:40有家庭才是迫切需要的

AGODC07/28 06:57原po在找房不就是有住房需求?預算不足買不到自己要的地點，

AGODC07/28 06:57往其他地區很合理阿

F0r07/28 07:46那你就買啊 怕啥？ 搶爆欸！ 買完 隔天轉手不就是換你姿態高

F0r07/28 07:46又賺錢？ 還在等什麼？

F0r07/28 07:48有這麼好的機會 半夜就應該去接待中心排隊了 還是發文的同

F0r07/28 07:48時你已經在排隊了？

F0r07/28 07:57買蛋白區期待建設跟機能在這個少子化的世代是不是有什麼誤會

F0r07/28 07:57？

F0r07/28 07:59人越來越少了要怎麼建設發展蛋白區？ 你等的到精華區轉移嗎？

F0r07/28 07:59 轉移也剛好轉到你買的地方嗎？

BraveCattle07/28 08:32政府作多還好，主要是低利和無限QE影響比較大，我覺

BraveCattle07/28 08:32得現在有需求就買了，但如果還好可以再看看，低利雖

BraveCattle07/28 08:33然短期不會調高，但終究不可能無限QE下去，一、二年

BraveCattle07/28 08:34內如果開始收回熱錢，那終究會回到供需法則

s15011407/28 09:04是

jeromeshih07/28 09:10雖然少子化，不過對於有工作的區域人口反而是增加的，

jeromeshih07/28 09:10如此就會變成有基本盤支撐，反而因為供需導致價格提高

F0r07/28 09:26所以台北市人口移出是因為工作機會越來越少？

eating07/28 09:37台北市只是房價太貴 整個商業能力要轉移太難

F0r07/28 09:40台北跟香港比哪有貴？ 跟紐約曼哈頓比也還好吧？

F0r07/28 09:43陽明山透天跟好萊塢透天比起來也是便宜

fedona07/28 09:56新成屋你可能也買不到

ceca07/28 12:18如果新屋和十年屋價差不到一成，買新屋

ceca07/28 12:18不過一般都差兩成以上

ceca07/28 12:18因此買什麼東西都是價格決定的

ceca07/28 12:19不要設限一定買什麼，而是計算之後決定買什麼

ascaam07/30 00:44你會發現中古屋開價比新屋還狂，建議直接看新屋

ascaam07/30 00:44我看兩個月後，只考慮新屋，廚房跟廁所還全新的不用整理