Re: [請益] 房貸壽險不受歡迎的原因？？

happypink10/21 16:06原來如此，我那時候也覺得一次繳這麼多錢好貴喔，而且

happypink10/21 16:06我也有換屋的打算，就沒保了

blueskyly10/21 16:43重點是有多少人會買足額的定期壽險？ 大多數人會買一堆

blueskyly10/21 16:43終生醫療險 終生癌症險 剩下的錢意思意思買個幾十萬終

blueskyly10/21 16:43生壽險 然後真的用到壽險再去罵保險真爛 房貸這麼重 還

blueskyly10/21 16:43有小孩要養 怎麼辦

IBIZA10/21 16:47房貸壽險跟房子賣掉沒關係

IBIZA10/21 16:47賣了保障一樣在

IBIZA10/21 16:48基本上就是花幾十萬買一個千萬級的只賠死亡跟失能的保險

IBIZA10/21 16:50而且這年頭 有多錢幹嘛先還房貸?

IBIZA10/21 16:50拿去存股賺得都比較多啊..

taoist999910/21 17:01其實壽險不一定不能「賺錢」，「搞與做」系列就有日本

taoist999910/21 17:02公司社長先投保一堆人壽保險（台灣是投保兩年內自殺不

taoist999910/21 17:02理賠，日本我就不清楚了），然後自殺，來清償公司債務

taoist999910/21 17:02。

taoist999910/21 17:03當然了，這也是道德風險之一。

taoist999910/21 17:04應該是「搞跟做」系列才對。 XD

deltaz10/21 18:53提前還完貸款，在保險期間內死亡，房貸壽險會提撥現金給

deltaz10/21 18:53家屬，簡單說就是跟一般遞減型定期壽險一樣，不要被名字

deltaz10/21 18:53搞混了

alanbread10/21 20:25就一般現代人，家庭年收有在持續增加的；一間房子就持

alanbread10/21 20:25有不久啊，3-5年很正常，了不起給你10年

alanbread10/21 20:26拉長房貸年限就是讓你繳起來比較輕鬆，資金活用度高，

alanbread10/21 20:26然後這個房貸壽險反而逆著現在的低利觀念

alanbread10/21 20:26當然不受歡迎

alanbread10/21 20:28ptt房版就太兩極啦，一部分仲仲（我就是）一部分房產買

alanbread10/21 20:28賣老江湖、一部分沒買過房子的空空或正在買房路上的新

alanbread10/21 20:28手

alanbread10/21 20:29反倒是正常自住型的買方，買到後就漸漸淡出房版

rig212110/21 21:14ceca大真的厲害，這幾年也是這樣操作的，15-17做老屋翻

rig212110/21 21:14修好賺，今年預售幾個月就能賺50%本金，不動產各種時期

rig212110/21 21:14都能賺錢但也不能一直用同一個方法

rig212110/21 21:15回錯篇xd

jackcomtw10/21 21:16沒錯，房貸壽險保障的人是銀行不是貸款人

IBIZA10/21 22:49房貸壽險只是優先清償指定的銀行貸款, 如果貸款小於保額或

IBIZA10/21 22:50是已經清償, 扣除貸款後剩餘的理賠金就是給指定的受益人

IBIZA10/21 22:50所以不能說只是保障銀行

faniour10/22 05:07現在不管有沒有清償都不用優先還銀行

faniour10/22 05:07至少有部分的方案已經可以自由選擇了

faniour10/22 05:11再來費率並沒有比一般的壽險貴，特別是你不是健康體的時

faniour10/22 05:11候，一般壽險要嘛加價除外要嘛拒保

faniour10/22 05:45買保險填的是你的無法負擔的風險

faniour10/22 05:47房屋如預期轉手換房那都是好事，只怕人忽然登出

faniour10/22 05:48保單隨人走，賣房不用解約，清償餘額就好

faniour10/22 05:51沒有風險問題的人買保險本來就是浪費錢

piliwu10/22 07:20保險不會賺錢不代表要買那種貴的很誇張的產品

shuiwuhen10/22 13:35房子賣了也沒差吧！一樣會賠吧

d3osef11/08 14:05對啊 房子賣掉又不是解約 壽險保障一樣在啊 保費當初用貸

d3osef11/08 14:05款的話 賣方還得把貸款付掉等於幫忙繳保費