PTT推薦

Re: [請益] 房貸壽險不受歡迎的原因??

看板home-sale標題Re: [請益] 房貸壽險不受歡迎的原因??作者
Gakura
(尬窟辣)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:33

1.房貸壽險就是在你房貸期間提供你一個保障,萬一你生病、意外喪失還款能力,保險能夠讓你家人或還沒死的你度過難關。

2.房貸壽險演變到現在,理賠是直接理賠給受益人,而受益人會是自己指定的人,而受益人要不要還貸款是他自己的決定,而銀行方的態度就你貸款有繳錢就好。

3.有人提到房貸壽險很貴,那是因為你年紀大或選平準式或你是男人所以特別貴,要擁有與房貸壽險相同功能及保額的定期壽險,你在市面上可能找不到。

4.目前房貸壽的合約都是跟著人走,這東西的特點只是你辦理房貸的狀況下才能買,跟換不換屋沒什麼關係。

5.有人提到買產險公司的意外險就好,便宜又大碗,這個我認同啦,但意外險顧名思義只賠意外嘛,啊你生病掛了不就沒有賠,假設你是那種每天爆肝的工程師、設計師買房貸壽應該比意外險好吧,當然對一般人來說兩個都規劃是最好。

我的認知裡有一些人是完全不需要買房貸壽的啦
1.有錢人:買就是錦上添花、稅務規劃、財產規劃,不買也沒差,債務可能沒幾年就還完。

2.隨時隨地保險額度都很夠的人
3.萬一掛了家裡沒有老小會被拖累的人
4.投資客

我的認知裡需要買的人

1.家庭經濟支柱
2.工作環境較危險
3.常常爆肝的工程師
4.小孩還很小的人

當然,保險這種東西就是備而不用,不然你保房屋火險衝三小,阿不就是怕失火,房子都怕會燒了,更何況是人,同時我也認為房貸壽險買就是量力而為,基本上保額抓貸款的1/4就夠了,我很討厭人家銷售保險的時候在那邊道德綁架啦,說你不保就不愛家人什麼的,保額保不保足額完全看個人家庭狀況,沒有一定。

總結來說房貸壽險是不錯啦,但要搭配其他保險服用,保障比較全面,如果你個人是那種人身保險就是垃圾或是沒辦法還本的保險就是垃圾的人啊

人生苦短嘛,開心就好










※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言:
: 最近在弄房子轉貸的事情,銀行剛好在推免體檢房貸壽險(遞減型壽險),正在考慮要
: 額外納入原本的保險計畫
: 遞減型壽險主要是拿來cover房貸,而且免體檢,額度可以保到滿高的,目前預計多保1
50
: 萬的房貸壽險,確保太太與孩子的生活不會有任何經濟匱乏的可能,跟著房子一起保的
: 好處是可以包裹在房貸裡面一起貸款,利率比照房貸利率,不需要佔用手上在投資運用
: 金資金,20年躉繳大概一百萬,如果直接跟保險公司保一般遞減型壽險,額度較低,費
: 高,看起來如果有買房子的話,房貸壽險看起來還不錯呀,但為什麼在台灣這麼不受歡
: ??
: 一堆人會擔心戰爭等等機率較低的事件,但卻不擔心發生率高很多的因病或是意外死亡

: 願意為此付出成本,原因到底是為什麼呀?
: --
: Sent from my 小小研究員
: ○ PiTT // PHJCI
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.23 (臺灣)
PTT 網址

deltaz10/21 20:50為什麼是1/4就好? 一半不會更好嗎?請問這說法的理由是

deltaz10/21 20:50??

一般火險保額大概是房屋價值1/4左右,我是以這為基準去抓,你想房貸壽保額要更多當 然也行,按自身狀況決定

※ 編輯: Gakura (101.12.30.23 臺灣), 10/21/2020 20:56:24

dkk10/21 21:09房貸壽險要注意銀行會叫你簽一張批註條款,聲明受益人改指定

dkk10/21 21:09為銀行,以保障銀行,那張其實可以不用簽

taoist999910/21 21:13火險保險金額超過標的物價值的話,標的物全損的話,也

taoist999910/21 21:13頂多理賠標的物價值而已。

taoist999910/21 21:14財產保險,理賠原則是「填補損失」,避免被保險人不當

taoist999910/21 21:15得利,並不是投保的保險金額愈高,就一定會理賠愈多。

deltaz10/21 21:20房貸壽險也沒辦法保超過房屋價值吧,另外火險是保1/4這個

deltaz10/21 21:20我是第一天知道耶,感謝說明

zeroyaking10/21 21:23感謝這系列各位前輩 學到很多耶!!

zwt1710/21 21:52很多時候遇到都是意外險無法理賠的情形,像癌症之類

puring00710/21 22:50心肌梗塞過世意外險也不會賠

mark020410/21 23:01

GeorgeHill10/21 23:05我自己也有保,保額是房貸的6成,主要是考量老婆自己

GeorgeHill10/21 23:05負擔四成的房貸也完全不是問題,另外房貸壽險價錢不

GeorgeHill10/21 23:05算便宜

房貸壽險最新的版本我試算過,比以前便宜很多,有時間你可以找熟的專員問問

※ 編輯: Gakura (101.12.12.212 臺灣), 10/21/2020 23:41:02

faniour10/22 05:32最近新的價格有降,基本價格跟定期壽險差不多

faniour10/22 05:32但是定期壽險可能有一堆加費的玩法,宅宅工程師

faniour10/22 05:3330幾歲要能不加費的機率低了些

piliwu10/22 07:18需不需要不是你說了算是每個人自己評估了算

piliwu10/22 07:19100萬保額只有1500萬的東西沒有人需要

100萬保額只有1500萬,請問你到底在講啥...光你說這個我就覺得你對保險一點概念都沒 啦,而我是講我認知裡需要的人啊,我是有說這些人一定要買喔?你激動啥?

deltaz10/22 07:27沒有人需要???那保一般壽險的都不是人??? 人只會意

deltaz10/22 07:27外死不會病死,沒有保險概念的人討論起事情來真的讓人覺

deltaz10/22 07:27得很無言

faniour10/22 07:50小鬼知道他洗個澡就死了嗎?

faniour10/22 07:51沒有人需要,那些突然掛了房子被法拍的遺族

faniour10/22 07:51心裡會不會多一個如果?

faniour10/22 07:59先去看看保個200萬終身壽險躉繳要多少錢,再來看100萬買

faniour10/22 07:59你20年不要拖累家人值不值得。蠻有趣的,30-50萬玩股票短

faniour10/22 07:59進短出的散戶滿嘴避險,擁抱1500萬的長期貸款卻真的當他

faniour10/22 07:59資產不需要有風險意識

faniour10/22 08:02還是台灣已經人均月收入10萬以上,隨便1500萬的貸款都可

faniour10/22 08:02以輕鬆吃隨便吃不影響生活的

faniour10/22 08:05什麼產品都自己得去評估是否合用

deltaz10/22 08:11合不合用一回事,連最基本壽險與意外險的特性與價格不同

deltaz10/22 08:11也在跟人討論,真的是很無言

faniour10/22 09:14有些人真的沒觀念就由他,車險也不是人人保超額

faniour10/22 09:15就連行車記錄器都有人敢省你說呢?

faniour10/22 09:16真的碰到了一次就夠,好險有買

faniour10/22 09:17我家牽新車還沒滿24小時屁股就被三寶親了

piliwu10/22 10:16就爛價格,沒有不好的保險只有價格差的保險

piliwu10/22 10:17那不是避險是當肥羊

價格差不差,比過再來說啦,而且保額跟保費分不清楚的人叫人家不要當肥羊,沒什麼說 服力

ericekin10/22 13:54看到某樓保險都不懂就來討論,快笑爆了

wantyoufly10/22 18:37房貸壽限比一般壽險便宜很多了

noweic10/22 20:12我買房前已經保了一般定期壽險大約房價一半的保額

計畫通

※ 編輯: Gakura (49.216.77.47 臺灣), 10/22/2020 21:43:31

imbark10/23 09:25房貸壽今年有降價,有增貸或實際保額需求的可以再問問銀

imbark10/23 09:25行。