Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點
※ 引述 《chal ( )》 之銘言:
: 我說的8000萬 跟台積電3億
: 是30年後的事了
: 到時再來煩腦 也許請個會計師節稅
: 還有1900萬由來是八掛版文章的延續
: ※ 編輯: chal (223.137.247.164 臺灣), 10/25/2020 22:02:07
單純只是想備份而已,每一波股市上漲。都會創造幾個自以為的投資大師,邏輯沒有,理論不行,運氣當實力
備份起來看看過幾年你的8千萬到底是執行的怎麼樣了,每年穩定5%,真幽默
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
8000千萬是800億
改這麼快阿
天下武功,惟快不破
最好你能備30年啦
房版最愛考古啊,每兩三年回顧一下,看看新警察多傻也是挺有趣的
樓上你先做到再來說
股市15年了 15年前連10萬都拿不出來 現在有3x台積(含槓杆
最好你能30年都5%啦
新警察都當作房版版友數學很差,15年算薪水總額進去之後,開槓桿才三十幾張,投資報酬 率穩定5%,呃,當大家剛出社會嗎
就是有這種股啊 自己去查2412
我有台積50張呢
嘻嘻
可是我眼睛比你改得快
每人背景不同啊 你要考量我10萬都拿不出來的背景
就算15年前身無分文,後續有薪資一直入帳,還一直持續投資獲利,除非是社會底層,不然 一定不是這金額 唉,新警察
10萬都拿不出來?
非比司表示:沒50%我是不進場。看能力啦。5%算什麼
薪水是不用吃喝喔 還有我有2年沒工作 純放空
10萬都拿不出來,到房版教導身價都是這個數字百倍以上的版友?
一定是沒看過PC末日的傻孩子,就由的他去吧,反正自己的家自己顧,昧於現實最後受傷的 還是自己家人
沒工作=沒收入 也太遜
倖存者理論啊,過去幾年有,誰能保證以後繼續?就問問
原c的GG持有多久就好,台GG我沒有把握可以贏20年,但
一間我負擔起的房子我可以有信心穩定持有20年
你也要當考古學家?
我常常在考古啊,很有趣欸
笑死,以後要教人買股複利的先貼一下存款好嗎?沒有八位
數的不要出來下細下井
3x張怎麼會沒有8位數
8位數 正常吧
一萬翻十倍到十萬容易還是一千萬翻到一億容易?資本越大
的越不敢講年複利
其實我的投資不是定期定額 所以我也沒換算過這樣殖利率多少
我最近都在翻2013-2015的文章考古阿 很有趣耶
10萬玩到快2000萬 真的是股神 巴菲特都自慚形穢
我8位數多今年 黃金 黃豆吃滿一年抵幾年?
對那種亂說話的不需要認真
說真的可以阿,不過9位數才開始不同
9位的策略要到處亂槍打鳥了
沒有到2000萬 1900萬是延續八掛版的文章
年投資報酬率為5%,每月投資50,000,13年 資產是10627790
別搞笑了啦
最好我剛入這行職場時 3萬多的薪水就可以拿5萬來投資
由此推算我的投報是大於5%
好了啦 你比巴菲特還行會薪水三萬多喔
我覺得新警察都以為別人傻的,這十幾年幾個大波段跳樓的一堆,然後有人號稱自己穩定5% ,真幽默 你知道次貸風暴還不到15年嗎
聽說當時台積跌到只有60元 可惜當時沒什麼錢
說自己股市15年結果不知道台積08年金融海嘯最低3X...
變成平均5%以上了,不是每年穩定5%以上,別再打了
我如果當時就懂關心台積電 現在可能不是3x張了
我自己好奇算了一下 這13~15年來 我的投報10%以上
…樓上別丟臉
是沒有比你們過往買房好 但這篇不就在質疑我的投資能力嗎
而且 沒什麼動用槓杆下的10%
變平均10%了,當大家數學都不好,不知道年複利10%錢會膨脹的多快就是了
15年從10萬->1900萬, 照這個獲利率, 15年後就有36億了
我有投入薪水啦 但中間2年沒上班
而且一再重申 1900萬是延續8掛的例子 不是我目前資產
來張對帳單比較快啦XD
目前資產大概就是3x張台積(含槓杆)
槓桿要扣掉負債,連資產都算不清,唉
台灣喔 只有不想買 沒有買不起 你看看法國 英國 那才真
的買不起 租不起
10% 15年的話大概是四倍吧
幫你算了一下 用台股加權報酬指數 上個收盤日往前抓15年
我是用定期定額計算機算的 以每月3萬去算的
為什麼自己的投資要用定期定額計算機算也是奇怪...
年化報酬率是9.6% 所以無腦多大概就是9.6%(未稅)
指數型的投資方法其實很穩定,只是大多數人都以為自己可以輕易打敗大盤
因為我不是定期定額 我是換算成定期定額
有槓桿就不會都是資產
貸款80%買了2000萬房子 能說是2000萬資產嗎?
這世界沒有如果 如果我早知道我就首富了
以會計來說 資產就是包含負債
還有 我算出來的10% 其實沒有把負債算進去
所以我明天去融資買股票 資產一夕暴漲兩倍多?
不知道為什麼新警察總是把版友當成智商50,以為隨便唬爛一些沒邏輯的內容,以為大家會 相信
10%今天回推有10% 我是不懷疑 不過三月的時候呢?
10%倒不是很難, 以房子來說 能找到房租報酬4%左右的就有IRR
10%
3月時我剛好賣掉 一看疫情立刻賣掉 剛好我買的股在武漢有廠
所以你下個15年也能這麼剛好嗎?
我那10% 沒有把負債算進去
剛好賣掉 欸你不是存股嗎?
其實我覺得po對帳單最簡單 也有維持率可以看得
我是財報研究型 跌的時候可以抱2~3年 所以我認為我可以
我是真的抱了台積電12年的 但是真的有這麼簡單抱到台積電
嗎?
又不是什麼股神 貼什麼對帳單 比起過往房市太不上枱面了
年化報酬率穩定10%,在這十幾年贏房市好嗎?呃,這數學有點悲劇
常常我看到有人拿台積電舉例我就很納悶XD
淨資產沒減負債....
要知道 我那時候也買了中鋼 12年幾乎沒漲
但是要質疑我的話 願意付出個什麼賭本捐給孤兒院的 也可以
K線往左看總是比較容易買對 往右就不一定了..
我不懂股市 我不會去批評 但不懂房市還來放砲的真的
稀有
你如果淨資產不到1000萬 股票算有利ok 但很多人不是
我並不是這13年都買台積電 是在漲停版前買的
那你憑甚麼認為台積電未來30年能10%?
我買的是敬鵬 台光電 興勤 信義 都是約本益比10進場
不如賭你剛剛說的租金投報只有2%吧 如果你沒做過的
事情就別唬爛
你資產跟所得更高的時候回頭看今天的發文會發現自己盲點
其實我是覺得跟買台積電差不多 可能差一點
十幾年前 台股千倍代表是鴻海 那時候台積電只是牛皮股
曾幾何時 鴻海股價十幾年沒漲還倒退 反而台積電成了千倍代
表 三十年後誰知道輪哪家..
鴻海這種股從來不會是我眼中的好股
1990年代末期到2010年, 鴻海可是每年20+%以上的擴張
尊重一下10年前的宏達電和30年前的國泰好嗎
投資的書 至少要看個三十本以上 又豈是在這裡一言兩語可以說
新警察總是以為全世界只有自己有念書
你現在講當然很容易
馬後炮股神
現在說買台積電、鴻海不好, 都是馬後炮
12年前誰會這樣想
我的好股會剔除各項指標 只要有一項不合就打入冷宮
鴻海光是郭董追女星就GG了
那張忠謀外遇呢?
我買台gg時 張忠謀早已退休 而且情況根本不同
投資的書我都沒看 今年獲利超過100% so? 沒什麼好說嘴
到底哪裡不同..
好奇,炒房的神人都不出書,炒股的神人出一堆書,所以是
炒房比出書好賺,出書比炒股好賺嗎?
中鋼我也買過 學生時期 用學校那種錯誤的觀念買的
樓上有道理
不要說張忠謀 賈伯斯拋棄女兒 Elon Musk也追過女明星
嗯 所以今年250時你有all in 台積電嗎,眼光這麼準
原因叫不務正業 郭追女星時已不務正業 張外遇沒有不務正業
而且還不是一兩個
我不是用道德去當標準
笑死 剛剛說追女明星 現在又說不務正業XD
其實只是馬後炮而已
追女明星 整天在電視上跑 這不是不務正業是什麼
郭董追劉嘉玲的時候 鴻海還是快速成長咧
而且鴻海沒記錯 負債也很高 我也不敢買
我的投資標準有十幾個 鴻海一個不符就不用往下看了
不務正業…?是他追著媒體上電視還是記者追著他跑你也
搞清楚
我都梭合 每檔股都一樣 把雞蛋放在一個籃子 然後看好籃子
不是馬後炮 就是我沒買鴻海啊 怎麼這麼好笑
梭哈?你看哪位大師的投資書?
而且本益比也是我的考量 我幾乎都買本益比十的股票
那可以給一個現在符合你投資標準的例子嗎? 除了台積電?
台積電本益比就不是10了...
台積電現在28吧?
所以你3月時有梭哈台積電嗎
又不是幾百億 學人家雞蛋放不同籃子 幾百萬就好好買一檔啊
奇怪 那你怎麼會買台積電? 台積電本益比10是十幾年前的
事了吧
興勤 台光電 敬鵬 都是10左右進場啊
力成 信義房屋也都有曾經在10左右
台積電不是10進場是因為 我觀念進化了
靠 原來是進化了XD
是你根本沒標準可言吧XD
短期股票績效好的人如過江之鯽,但長期就不是這樣了
。日本股神是川銀藏破產過三次,德國股神科斯托藍尼
也破產過二次。不知道是那來的勇氣,能夠打包票三十
年的投報,來教導別人怎麼投資。
我只能說13年 年化報酬10 是用本益比10那招來的
如果是這半年槓桿台積電 搞不好獲利大部分是今年來的吧
XD
好啦 透露一下 教你們一招
台積現在雖然是28 但2~3年後 就又差不多10了 照這種成長
我教你一招 買低賣高
2~3年後差不多10? 所以台積電3年後EPS要45囉?
所以成長股不能用本益比10
鬼扯甚麼東西啊
台積電要是3年後EPS 45, 他現在股價應該要1000了
鬼扯甚麼東西啊
我覺得你滿有耐心的,我備份完稍微討論一下,知道幾兩重就放棄跟他討論了
我的獲利就是興勤 敬鵬 台光電 信義來的
房市不是要崩崩了怎麼會買信義啊?
還是給對帳單比較快啦
敬鵬3x~5x 興勤7x~100 3x~5x 台積最近的漲停 信義賺百萬以內
以後房屋轉手可能繼承會比買賣多 房仲業前景堪慮
還是給對帳單比較快啦
講半天台積也是最近才進場…
其實我只虧過雅新 還有一檔忘記了 因為我虧就抱2~3年
還是給對帳單比較快啦
所以你現在資產多少? 不用只出一張嘴啦
有個8位數 講話才有人聽 懂嗎
8位數 有
不是3x張台積電含槓桿嗎? 去槓桿還有8位數?
有
那等你九位數再說吧XD
可憐 13年資產才千萬 13年前北市 現在資產都不知道多少
講錯 15年 2005年台北房價多少阿?? 版友給個參考?
那年帝寶預售一坪85萬
現在大概250萬?
272~298..比我以為的貴一點...
帝寶算漲比較多的 台大美學院預售4X 現在10X 正常漲幅
台北房產2020還沒過2014高點 算15年投報其實一般沒贏股市
那15年千萬資產有什麼好講的? 買房下去躺著都有XDDD
買房省了租金 順便賺千萬資產 這樣不是很爽??
還需要買股票 算5%殖利率? .....
https://i.imgur.com/EvLP39m.png 我只能找到2012年後的單
台積電漲停後的 還沒賣出 所以沒算進去
不是阿 15年前買房 15年後投資型房貸開下去 本金就比你
15年前拿300萬買大盤現在就破千萬了 買房不槓桿的話沒有
資產多了 人家也可以再拿來做股票阿 直接碾壓你
12年以前的 我也沒什麼本錢買股 所以虧盈不算大
但是2005買房槓桿下去 那獲利會比股票高不少
想太多 15年前做股票 8成的人死在2008年
融資斷頭死一堆 沒幾個散戶閃的過啦
沒賣出也有庫存啊XD
股票2008真的很挑戰... 房子壓力小很多
你這樣攤平兩年攤到贏 早晚遇到鬼
我是看財報的 財報不好才會走 並不是一昧攤平
後面的台積 我有押質 所以沒辦法從對帳單看出來
沒說你方法不好阿 只是沒啥效率阿
反正我的年化報酬其實是12% 如果以每月3萬算的話
15年前你買北部 資產說不定早就超過千萬了
還在那邊定期定額 人家躺著賺
一進來就看到個資產僅千萬(含槓桿)的在教房板做人wwww
過去買房投報應該跟我差不多 但我有投資經驗與技術 80歲還能
差不多?
你覺得房子只有房價嗎?
啥小啦 人家現在房子投資型房貸1500萬貸下去 去找你5%
15年資產才千萬 表示一年賺不過200 真D慘
標的不就好 還不是一樣躺著賺 你到底哪裡贏人家XDD?
買房除了房價還有折舊跟出租的勞心勞力
買股票就不勞心勞力XD
你忙了15年 結果資產輸人家15年買房的 唉 洗洗睡好了
我店面如果以我當初買的價格算報酬的話大概8%, 而且基本上
不用管他, 如果用五倍槓桿看的話就40%了
你用了15年驗證你賺輸買房的 好了 再給你凹15年吧
這還沒算房價大概漲三倍
店面 但是未來的外送服務 會使租金報酬下跌 不用一定租市區
再怎麼下跌 40%放給你扣吧XD
我沒有說我強 只是這篇在嘴沒辦法長期5%
你是沒有啊 中間有好幾年沒獲利吧
長期平均5%很簡單 穩定5%非常難 很難理解?
長期的意義就是可以避免中間短期的沒穫利啊
房租可不會短期沒獲利XD
房子會折舊 30年後你要重蓋一棟才能啊
你的獲利根本不穩定 最後一年的兩百萬老實說有點運氣
不需要啊 我房子都84年了XD
你確定東區都租得出去嗎 租不出去不就是沒獲利了嗎
我買的時候他已經六十幾年了 還不是漲三倍XD
那是它們漲太狠
什麼運氣 興勤後面漲到120 要不是我去買台積電 又少賺20%
這不就是運氣XD
推備份!只怕這類人眼睛永遠都看未來,叫他們檢視前10
你只是沒吃到最後而已
我是看財報買的 所以是作功課型的
年通通都假裝沒看見
凹了兩年 剛好在大跌前脫手
下去那一段 你真的抱得住?
多做幾年再說吧
這12年多頭 讓很多人都以為股市很好賺
而且興勤我2015年就看好投資了
so?
沒有喔 疫情這波我也賺喔
你仍然是買進後凹了兩年 然後很幸運的大跌前賣掉 大跌後
買回
疫情這波誰不賺?
這不是廢話 代表看的精準 不然誰敢買回
笑了 四月買股的多得是XD
幹嘛不敢 去股板看看我四月推了多少檔股票
其實要不是我想買台積電 我不會賣興勤
那都無所謂 多頭會讓買股的人高估自己的能力
我只能這麼說
重點也不是我多準 而是年化5%有沒有
我這半年賺很多 但我經歷過2000~2008, 比較不會沖昏頭
2008我也經歷過啊 只是當時股本小
2008根本就是大賺的時機
2000年我也經歷過 當時是學生 一檔基金從10元~30元 再回10元
15年股齡的話 你根本沒經歷過長期的熊市
你在股板推的有興勤嗎 如果沒有就代表我不是看人推薦買股
哦?所以你在2000~2003, 也有年化10%嗎?
甚麼叫沒有的話就代表你不是看人推薦買股?
10元到30元 你說呢 不過那是基金就是了
沒人質疑你不是自己買啊 我說的是你凹太久 加上運氣好
即便是基金 也是做過功課才買的
10元到30 再回10% 哪來的年化10%?
其實股市賠錢經驗分享 沒人要聽 不然就是還未開口 先罵
你韭菜 生活這麼苦 當然網路上要看舒服文啊
做過功課只是基本的
要不是2000年大跌 是300%咧 你問我有沒有經歷 這不是嗎
「要不是2000年大跌」XD
你以為你永遠不會遇上大跌嗎? 躲過一次就以為永遠不會遇
到了?
你當年股本小 10->30->10 你受得了
現在你來一次300萬的虧損你受得了嗎?
我不怕大跌啊 你沒看都是現股嗎
你根本還沒遇過逆境
現股又怎樣? 出現三百萬虧損抱不住的多得是
興勤從9x 莫名跌到65元 你猜我怎麼做 我再借錢買興勤
這就攤平啊
哪天攤平拉不回來咧?
因為興勤營收財報都很好 還要擴廠
我覺得你這就運氣啊…攤到躺平的人多的是…
誰說擴廠一定成功 HTC失敗前財報也都很好
他財報不好 我就會跑了 我有哪一檔攤平的 我都梭哈
那如果攤平完才業績不好呢? 跑也腰斬了吧
興勤從9x 莫名跌到65元 你猜我怎麼做 我再借錢買興勤
這個不就攤平 不然這個叫甚麼?
未來的確沒人能猜準 所以我從財報營收去判斷
財報營收都是過去式了啦
將近一千萬的錢放在一檔 還可以忍受他下跌30元 將近2~3百萬
又將近一千萬了XD
那腰斬呢?
對啊 我是說當時啊
老實說, 我覺得你只是還沒失敗的投機者而已
你的操作跟你的文章根本兩件事 文章講的存股還稍微有點可
行 像你操作這樣 跌了就借錢攤平 早晚遇鬼的
我就不覺得這樣的財報會腰斬 事後也回升了
那是你這次運氣好
所以我的文章沒教人想我這樣投資 因為我這樣要做功課
錯 你是賭運氣
我還去查南化水庫水量 深怕缺水
財報都是過去式了
這個都沒甚麼好講的 老實說
好啦 就算你說的 再遇到一次2008 你覺得我會怎樣
不要以為可以這樣一直贏下去
興勤這種好股 跌到65元 不就接近腰斬 我有賣出嗎
運氣好就躲過 運氣不好借錢攤平到斷頭吧
2008 2000 都一二年年就回春了 我買的是好股 我怕什麼
台積電2008年從80跌到30
接近腰斬根本沒甚麼
我用現股不用怕啊
你質押以為不會斷頭嗎?
我有保留預算
我覺得不用講這麼多 你要繼續這樣操作你就繼續
如果是台積營運問題 會有跡象 如果是總經不好 遲早回春
不要出來害人就好
HTC當年也一堆人覺得遲早回春
我從來就是教人定存 是這篇在嘴長期無法5%
笑死 人家嘴無法5%, 結果你回的是投機XD
你甚麼時候"穩定"5%了?
看對帳單就一堆年份沒5%
笑死 我抱2年叫做短期投機
奇怪?你眼睛怎麼自己會加字?誰說你短期了?
你抱兩年就是跌了攤平啊
這不是投機是甚麼?
事實上這比投機還糟
我覺得你就這樣操作下去吧 九位數的時候通知我
我明明就是看好財報才再投入的 否則當時已虧2~300萬了
這樣是攤平的定義嗎 而且我其實才又多買2~3張 根本攤不了什
笑了 你買的時候一定也是看好財報才買的吧 為什麼會近乎
腰斬?看錯了對不對? 你看錯一次 為什麼不會看錯第二次
?
這就是攤平荒謬的地方
這對帳單是在裝肖維?!
為什麼你錯了一次 不覺得會錯第二次?
當然 攤平剩率很高 都已經腰斬了 還要再腰斬一次不容易
我覺得chal的操作算是很準吧
股市就是這樣莫名 事後也沒報出任何原因 但就是默默跌至65
但不要以為不會遇到鬼
跌了就攤平凹兩年當然準啊
你非得要說人家是運氣好 那你買房難道不是運氣好?
當然不是
你上次不就問過我了 我買房都是先設定好的
其實你一直說人家的績效無法持續 啊你的房子不是更不
穩定嗎...
然後又默默回到100 財報正常 營收正常 我只是趁65又多買3張
基本上買房就是設定好給他自己跑
房子哪裡不穩定?
我4%報酬率設定好 買下去 每個月固定收2萬現金 6萬5抱醜
房價漲不漲根本就不關我的事
我只是覺得不用刻意講說買房很好賺 就真的還好 買股買
房都一樣 都是吃到降息紅利 連自己為什麼賺不了錢都搞
不清楚 不都是運氣好嗎xd
哪裡不穩定?
房地產不穩定?!哇靠,你打臉全世界的經濟學家欸XD
效了 誰跟你降息紅利XD
我就跟你說房價漲跌我都不用考慮了XD
其實我要是只想要績效5% 那可以去買定存股
我今年買的 貸款2500萬 一個月收11萬
每個月繳8.5萬本利
沒道理我年化12% 卻做不到5%的定存
淨現金流2.5萬 實際報酬6.5萬
今天若是你運氣不好 來個走五年的升息循環(我覺得可
能性很低) 你的現金流我看是直接炸開 因為你的租金可
能cover不了你的房貸 你的房子也要重新估值了 但 難道
你敢保證絕對不會發生嗎? 這就是槓桿的風險 我只是
覺得你不要一直強調自己穩賺的 這世界上不存在穩賺的
高收益產品
現金流怎麼炸你告訴我?
槓桿本身就是非常高的風險了 我也不是想說服你改變想
法 只是希望版眾看到你充滿自信的論點 也能看看另外一
種聲音
利率要炸到我的現金流變負的, 利率起碼要升到4%
我也很想知道要是五年內利率升到4%, 你的股票會怎樣?
我相信去槓桿化的話 股票只會更慘
興勤買了8~90張後跌到65元又買3張 這不叫攤平 這叫信心
我自己房股都有投資 我自己就很清楚另外一種聲音了 好嗎?
走升息循環 你租金不變 貸款可是會提高很多的 當然我
是覺得那個機率很低 你賺錢的機會還是很大 但是所謂
風險就是你沒想到的事情啊 誰知道會不會哪一天美國發
現降息或者貨幣寬鬆這套搞不動了 或者通膨壓不住了 ?
買台積電之前都是現股 所以利率升對我立即影響不大
我知道你可能也搞不懂為什麼升息你的資產價格要重新
估值,當無風險利率提高,風險產品的價格自然就會失去
競爭力,槓桿數倍的房地產也是如此。就這樣,可能很多
時候所處的角度不同,很難互相說服,一點意見僅供參
考。
別鬧了 你以為去槓桿化 對房子還是股票影響比較大?
他那個興勤大部分獲利是托無限QE的福吧…你看仔細一點
他本來是一直攤凹了一年多耶
又有苦主近期沒買到一直看他漲上去在胡言亂語了
利率4%的話 你以為平均本益比還能有20起跳?
還會漲 預估這次要連漲兩年
運氣好就凹回來,運氣不好直接攤到躺平都有可能
是最大斜率
然後後面才開始緩一點
→ chal: 興勤從9x 莫名跌到65元 你猜我怎麼做 我再借錢買
興勤
股票本益益比在噴就是答案
啥 升息 我有沒有聽錯 這字眼終於又出現了
奇怪 剛剛說借錢買興勤 現在又變成台積電以前都是現股?
升息影響不大? 升息直接影響本益比倍數最好影響不大
其實你只看絕對價格 我報酬最高反而是敬鵬 但當時股本小
我是說跌到65元又借錢買了3張興勤
因為我股本小 都梭哈買一檔 跌到65元時 只能再借錢買3張
開始講升息就是胡言亂語了,台灣的銀行房貸利率已經逼
到緊繃了
這就不是現股了啊..
我反倒覺得chal的定期定額計畫比較值得資產少的人參
考 雖然他的觀點我也不是那麼全面認同 操作在看我看
來也有很多瑕疵 (我甚至都沒仔細看) 但至少對小資族
來講是個具有可行性的目標 我自己的建議會是定期定額
低成本的指數型etf加上自住的房地產 對一些資產不足
千萬的散戶講*投資用*的房地產 跟叫他們買選擇權壓一
邊我估計沒什麼差別
他的操作根本就不是甚麼定期定額
看到鬼
你去看對帳單 是不是寫現股買賣 我借錢不用一定跟券商借
從買進日期就知道是一開始就幾乎把所有錢砸進去
哪個我買的黃豆和黃金進出時機漲幅都超過台股指數etf
errrr
推指數投資還比較能接受 不計槓桿一般會小贏房地產
寫現股買賣又怎樣 借錢就是借錢
定期定額是拿來攤大盤,誰叫你拿來攤個股的,哇哩類,是在
講X話喔
我最後回應一下你提到的去槓桿化的問題,你認為是股
票市場中的槓桿比較大,還是房產市場中的槓桿比較大,
就如你所說的房地產要拿到槓桿是非常容易的,那麼,
你的問題是,去槓桿對哪一個市場影響比較大?我想信你
應該有答案了吧?
現股不怕腰斬
定期定額不用教啊,你丟0050 不就好了,然後APP刪掉抄
心經
股市的槓桿 比較大
笑了 去槓桿化看得並不是你的槓桿好嗎?
因為本益比 errrrr
去槓桿化是宏觀,你看你自己是在哈囉?
所謂的去槓桿化指的是利率上升的過程 導致你重新評估資產
價格的倍數 好嗎?
完蛋了 台股連這種都一直買買買
好險萬三拋個精光
中華電信能長期5%, 20倍本益比, 是因為長期利率都在1%左右
如果利率變成4%, 中華電信去槓桿化 很可能本益比剩8倍
利率在4% 股市本益比要腰漲的勒
我報酬率 27% 15% 15% 21% 4.5% 非按順序 要說我運氣好 好吧
去槓桿不就是把借來的錢還掉而已 你那一串我是不知道
你在講什麼
話都你在講 對帳單PO了 也有話講 80張之3叫攤平
忙了15年 人家15年前買間房的什麼都不做就贏你 唉
股市腰斬房價才會碰-5%
可能不只 2005年那時候 定存2%, 中華電信就只有10倍本益比
你知道嗎 幫QQ
我是不知道這有什麼好高興的啦
把借來的錢還掉叫去槓桿..XDDD
我說了 也許差不多 但我中間有學到投資技巧
我看你15年前就很會算了吧 結果咧?
還要跌到剩1/3 房價才會砍15%derrr
@Ca 你連甚麼是去槓桿化都不知道就在買股票喔...
我的天啊..
投資技巧有個屁用 績效就是輸15年前買房的
你知道為什麼中華電信本益比是20倍左右嗎?
本來房股拉長期就是大盤略贏房2% 年化左右,但是房地
產槓桿便宜
你只能自我安慰還有投資技巧
所謂的去槓桿化 指的就是這個本益比倍數
越窮越要買房地產。。。
你房子就不要遇到土石流地震流星 講的都沒風險一樣
你如果賺好幾億 那才叫投資技巧
xd 我其實是投資部門的從業人員啦 看來我的發言在你
你以為天生就該有20倍本益比?
眼中恐怕也是門外漢 我還得多多充實專業水準 自知水
準不夠 先退下了
投資部門從業人員 就跟講自己是台清交通常就不是台大一樣啊
至於去槓桿是什麼 google就有了 我想你也不用再自創名
詞 gn
誰自創名詞了XD
房子沒你想的那麼不堪
我還只是個菜鳥包租公
板上一堆老屁股更強
租人真的沒像你說的有多勞心勞力
投資部門的喔,今年美國房價怎麼漲有去研究嗎?
xddd 對 我在投資部門負責掃地跟垃圾清運
去槓桿化是把借來的錢還掉 真的笑死人XD
是小朋友鬧脾氣嗎,還土石流地震流星勒…
IB一向擅長賣弄專業術語 其實中華電就是長期5%的代表
地震...那你快移民,首抽就台灣,還地震類..
唉 忙了15年 結果資產還輸15年傻傻買房的人 說自己有股
市投資技巧 安慰自己可以啦
多頭賺錢容易 反轉後 房子好抱還股票好抱 房子沒產
值真的是我從你這邊聽過最好笑的笑話
外人看了就是笑話而已 那不如當初乖乖買房不就好
快搬阿,別腳麻errrr
貸款繳完轉貸出來丟0050不就瞬間秒殺你15年的股市心血
真不知道你到底哪來的股市技巧
我去年買一間450 今年去那間正樓下下斡當天被退 520
成交 你說這投報多少
不是說你做股票不行 你就用15年驗證你賺輸房市 而且你
還是少數能在股市中賺錢的散戶 其餘的更慘
跑到房板說些你沒操作過的東西 在說你投資多香多香
不是很可笑
不要說投資客 傻傻買下去的自住客資產都贏你
我從沒否認房市的過去 我是說未來 30年後台積有3億
你們現在抱的房 30年後有3億嗎
你15年前就失敗了 現在賭15年後了 好啦 人生有幾個30年
你先跟我說3年後吧…30年…
想買才會用奇怪的說法說會跌 哭哭
你30年後還在嗎? 很會算喔
我哪有失敗 我年化報酬算起來有10% 其實是12%
誰規定一間抱30年 或只買一間的 你不會分開多買 十
年換一批喔
你15年前也很會算啦
我說你失敗就是你資產累積15年 結果輸傻傻買房的人阿
那說你股票操作多強 不是很好笑嗎
有在投資房產的必然都有股市操作,所以別提那種什麼
投資比較好
你這樣繼續操作每年12%,30年後會破3億吧
我不看好未來的房市 理由上篇說了 少子化 在家上班 外送等
你最大的問題就是你不懂房地產也沒房地產操作的實務經
驗
30年後台積有3億?你能保證?
所以你完全不知道要如何從中獲利
我的估算啊
我說今年的金融市場平均值是40% 大家沒意見吧?
無槓桿
奇怪 你們買房都用槓杆比股票 股票也可以槓杆啦
40% 拿部分投入房產叫避險
股票槓桿都是用理財型房貸去run的
如果有一間房子能穩5%又不用勞心勞力 其實我也會買
鎖住資本
但勞心勞力又折舊 其實你們都高'估了租金
股票當然也能槓桿 但也會斷頭
然後做對沖套利,我在房股今年疫情開始時都有提
房股本來就不同性質的 但你不懂房要來踩就好笑
房子只要現金流能維持 基本上不會斷頭
這租金要扣掉房東的勞力成本與修理費 有時還租不出去
是你低估租金吧 甚麼2% XD
你要不要去翻看看什麼叫房債股期。。。
我可以算給你看 我每間都有超過5% 2018-2020之間買
的
然後房客可能會自殺 繳不出房租 問題一堆
看30本投資書 學到一注獨買all in 台積 讓人感到意外
你到底看了什麼書?
我可以算細項給你 包含空租
大機會到時我都提示標的了=3=
你有遇到房客自殺嗎 沒有是運氣好
而且你如果懂的話 租房超容易
凶宅險有聽過?
房產是鎖住資本和操作槓桿都最好工具,華爾街都玩爛了
代表你看的書不夠多 8位數跟人家分散什麼險呢
你沒當包租公的經驗 哪來那麼多問題啊
保險不用成本喔 所以我說你們租金都高估啊
8位數真的不是什麼難事啊
我租過房子啊
我還可以貼租約給你看 保險成本本來就要扣 還有地價
稅房屋稅等等
去翻這個系列
保險? 我一年收一百多萬租金 保險一年兩千多是估多高?
我現在跟你說的不是預估 是我正在做的事情
而且趁年輕學習投資 80歲未失智還可以投資 80歲不能當房東了
你的房東可能走廉價租的
為什麼80歲不能當房東?
你真的不懂耶 我貼個數據給你好了 等我開下電腦
當房東比投資容易多了吧XD
然後再去看股板都 同系列 就素這麼簡單
我就說未來了 你們一直貼過去的成就 我沒否認過去的房市
Errr... 我的確書看得不夠 投資的書一本都沒看...
ibza你租金比我想像中少= =
不要說什麼 光買賣 股票一顆按鈕就完成 這成本有一樣嗎
過去什麼? 就疫情這幾個月操作
在這邊跟這幾位鼓吹學習投資 也是滿有趣的...
你都能講30年後有3億了…
股板 黃金已死,糧食當立 去翻看看
kusomanfcu 其中一間啊
另外兩間我沒保險XD
我本來是講一般情況啊 不然我去找股神來打臉房神嗎
還有黃金各種無腦多
股票你也可以找我講啊 我也賺不少XD
喔喔哪還好 我想說北市哪來這麼低都租金
我今年才剛賺了一棟大安區頭期而已XD
房股債期本來就相關的,多少都會彼此接觸
台積電 每年10% 我是覺得有可能啊
「可能」 沒人能保證
今年大概就老破公寓一間吧
台積電風生水起也是近十多年的事情
2008年還很慘
房市也沒人能保證 遷都?
我也好希望台積電每年有穩穩的10%,我馬上增貸貸滿all
in
但是沒打算加碼房地產,因為不想管更多(還有稅率問題
)
砍剩1/3
2000年
然後 2008那次是一半吧?
印象是這樣
一般人買2000萬房 了不起租個3萬算高的 4萬好了 遠低5%
遷都…等我80歲的時候看遷了沒
加上不確定因素太多,目前就持有而已
你今天拿一間房子的錢買台積 假設30年後買的台積電值3億
你覺得台積電員工股東30年後住的房子會比今天便宜?
400萬頭期出租3萬
這才是重點
30年後可以去鄉下買一間透天500萬 養老退休運動
那是沒考慮投報所以才會買這樣的房
嗯 鄉下透天你現在就可以買了
但是喔 一般不會找2000萬以上的去出租啦,除非店面
天啊 這種程度就別浪費時間討論了...拿大多頭算年化報
跟你講房市是吸血鬼會把公司的成長吃進去...
台積員工股東發大財的話 房東什麼都沒做也會發大財...
不說更之前買的房 你會說以前不準
這間今年初交屋的
不信還可以給你看買賣契約書跟租約
買2000萬租3萬 這個買法基本上相當於射飛鏢買股票
那我今年特斯拉抱到3倍多 我年化該怎麼算...
沒特別挑過才會這樣
這沒算上增值喔 孩子
30年哦,透天500萬大概是 老破 漏水傾斜 壁癌 鋼筋腐
蝕 60年老公寓 然後非六都
但房子射飛鏢 幾乎都還能打敗定存 股票就...
400頭期 改成質押也可以貸到1000萬 5%是50萬 還可以實業投資
800萬一間出租1萬5才是答案
而且買房買股不衝突 玩重劃土地 都更公寓報酬翻倍多的
是...
你看看矽谷的房地產就知道了 公司股票漲 房租也會跟著漲
不要幻想股票一直漲房租一直跌 短期可能 長期是連動的
我vix一週翻倍 也是怎算
大部分的人買房就不是精打細算啊 我的訴求是一般隨波買房人
眼界小的靠背 就問一句股票槓桿 斷頭呢?
房股是連動多頭,別自助餐阿
我也是看不懂就走避險今年也很穩
不會算的人更不應該去投資股票吧…
不能老是拿槓杆的房子打沒槓杆的股票吧
你說兩千萬租三萬 讓我分四間 至少租到六萬 而且只
需要拿400萬到800萬的本金
我預估到明年底從去年底算大概全台房價指數約+12%以上
而且拿多頭 我加上增值算上去 也有10幾%
一般人 買股票無槓桿 買房子五倍槓桿 才是常態
股票早就槓桿,用房貸去槓的,融資一般都是極短期才用
通常完全不用 信貸額度也就哪一點點
讓你租到6萬也才72萬 還是輸股票 而且股票400也可以貸到1000
我說的是租金 你多頭 房市也多頭 增值還沒算進去呢
不是買房用槓桿,你搞錯了,是槓桿就用房貸。股板早就
討論很多次了
就算2者相同 但不看好少子化 外送服務的後30年房市
算啦 浪費時間
所以就算2者投報差不多 還是應該投資有實業產值的股市
沒要跟你比投報 只是你只是租過房子 沒有什麼操作不
動產的經驗 就別搞笑了
真的浪費時間 你真的別碰房市 完全小白
政府政策從7月開始就是房產經濟火車頭了
的確沒有交集 因為我就是不好看未來30年的房市 少子 外送
就算沒什麼跌 光是想到要去看房就累死了
還不如在冷氣房看財報
少子化 日本都心回歸
台積好 台灣房市就不會差啦 這波漲最兇的新竹台中台南
很大一部分也是台積大擴廠在拉的 有發現嗎?
那為什麼不直接買台積 反而要去買他的附屬品呢
股票槓桿的問題就是斷頭 房子不太會
因為不衝突.... 台積我也有買...
阿Q嗎…誰跟你說買房了就不能買台積
房子只要金流沒問題 不太看擔保品價格 質押不是
一堆人都馬兩邊賺,像你這樣極端的才是少見
台積電我也有啊12年前有買 320也有買 怎麼了嗎? XD
為什麼談房子會有槓桿 股票不會 因為這兩個產品的特性就不
我反倒想問問股票賺翻的人誰沒買房?少之又少吧
同
所以只是看好度的問題 房子30年後 vs 台積30年後
我也不是不買房 只是退休再買就好那一派
鄉下透天才300多萬 全新500多萬
其實你不買 每個月就是要花錢租房子
這個你也沒算吧
單身的話 便宜的也要個五千一萬
有家庭更不用講
這些有沒有從你的獲利扣除?
我是房客 所以才知道租金低
不知道你們的高租金哪來的
如果像你們那麼高 那我還不如買房
租金低也是看什麼地點跟什麼房啊…
你總不能拿間外圍套房,說別人市中心電梯大樓租金高吧
問題是市中心的房價也高啊 所以換算報酬應該也是1~2%
我如果當初買房就不能參與台積了 所以那1%的租金 我選10%台g
不特別挑 直接租人的 當然是這樣 就是打敗定存而已
買房子出租是看設定 你設定租金只要打敗定存就好 那就隨便
買隨便租 通常這種就是錢存定存也是被通膨吃掉 不如買房
投報房就要特別挑啊 學區或是工業區
問題是外送服務 以後還不限食物 你確定未來租金還能持續?
我以後可以在一間小巷開 專注品質 靠外送 根本不用租在市區
你外送服務跟房租有啥關係,你都不用找地方住了嗎
甚至連店面都不用有
我店面在夜市裡面 而且根本不需要租金持續了
住家的話我在台大跟師大旁邊 除非以後也不用上學...
我店面房貸早就還完了
店面租金會連動吧 夜市也會轉移的
我店面的夜市不可能轉移的 又不是臨時夜市
話說師大不是才經歷過夜市轉移
投報1-2%是你不懂
你看我貼的不含增值就超過5%了
師大是住家 又不是夜市
你不懂又要攻擊不是很可笑
投報會1-2% 那個基本上都是不在意投報 只求打敗定存的人在
買的
你不如直接算你30年房租要噴多少錢
逢甲夜市現在還有6%的 桃園大學還有8%的
一個不懂股票的人去買股票結果獲利低甚至賠了就說股市
不好 你認同嗎
我算過我家現在出去用租的話,30年起碼噴1000萬,還不
算上租金漲幅
買房買到租金投報只有1-2%的 可能增值潛力讓他無視租
房的部分
我用定存股5%是相對一般人 自然房市也是針對一般人
一般人比一般人 不然我搬巴菲特出來壓你們?
一下店面 一下商用住宅 一下住家的 這在房地產也有細
分的
我們也一般人啊 又不是拿房板大神來壓你
我也是一般人啊…
打岔一下 師大的政大書城後來賣掉1.5-1.7 億
如果要探討一般人選房選股 選房就選到投報1-2%的 買
股不會選到變壁紙的嗎
所以我有說定存股
你可以去問問一般人 到底是股票有賺到錢還是房子有賺到錢
我還是一句話 你不懂房市也無法存房市獲利 也沒任何
操作過 一個完全的房市小白來批評房市 這就是你的問題
所在
那怎麼不說定存房? XD
基本上我買的我覺得就是定存房
91 坪 我記得當初是 40 萬上下一坪
定存房 也許有 但要作功課 定存股 相對資訊與教學較多
哪有不用做功課的XD
定存股你還得常常去看是不是基本面跑掉了咧
台積電買了能放三十年根本天方夜譚
美國股神巴菲特接受CNBC的訪問時,提出建議,如果投資者
已經組織家庭,並打算在一個地方常住,就應該買房,30年
房貸是全世界最好的投資工具,是一場不會輸的單向賭博。
房市穩 股市快 一般人買房買股不論賺的速度 只問賺多
賠多不是很明顯嗎
商圈常跟著大學 而大學也可能消失 外送服務愈健全 費用愈低
再說師大附近的房子 2001 年時 38-40,現在70-120
自住房稅制有很多優惠 利率也低 自住都不買才是傻了
不懂的東西要批評之前不用先搞懂嗎
台積電這種慢漲型的 反而才可能久抱 話說130元本來要買
台大要消失很難吧 你不如擔心台積電會消失
但後來買了敬鵬 其實最後獲利可能跟130的台積差不多
少子化從很多年就在說了 結果現在呢
台積電虧損的機率比台大消失大得多
老是講一些沒用大腦的話
買股票不買房收租投資還算合理決策 打算租30年就怪怪的
台積是全球第十 台大是全球第十嗎
這跟全球第幾有啥關係?
台積電也長年60塊過 沒發生嗎?
30年後我敢保證台大還在 你敢保證台積電還是一樣賺錢?
I大還是把時間拿來討論公設吧 對這人真是浪費時間
30年後再說吧 講這個誰都可以講
奇怪 對自己不利就說三十年後再說 預設台積電能10%複利30年
就不用XD
等等你們別賭30 年後 那時我就 80 我怕我看不到
30年後台積1000怎麼辦
沒怎麼辦啊 你敢保證嗎?
根本沒辦法預期的東西 講得很肯定
話說我看財報不好 按鈕一按我就跑了 你還要辛苦過戶刊廣告
台大三十年後還在 基本上算是可預期的
笑死 看財報都不辛苦 刊廣告辛苦XD
問題賺學生錢都是低毛利啊 不像台積40%毛利
你是唬爛別人沒看過財報喔?XD
笑了 我的店面財是真的毛利40%
而且你前面明明講逢甲 桃園 現在又冒出台大
台積電40%毛利還得算上你的本益比咧
前面明明就都有講 你是選擇性失明嗎?
要不要翻回去看?
你是說住家 我是說商圈
房子又不是只有店面XD
你擔心逢甲消失 不如擔心敬鵬消失吧XD
或是甚麼興勤
這些股票你都敢買了 還擔心逢甲會消失
30年後我家1坪200萬怎麼辦?
敬鵬現在財報好像有點差 不過我獲利了結後就不關心了
房價不可能那麼高的原因是 終究要考慮台灣人所得
但股票是不用考慮台灣人所得 而是考慮該企業實質產生與獲利
房價基本上是考慮買得起的人的收入
越是蛋黃區越是如此
而買的起的人多半是是企業主管、老闆,或是股市贏家
只賺到一千萬的可能還不夠
如果30年後一間正常房子要3億 你覺得台灣人所得要多少?
你是指現在兩千萬的只是一般房子嗎
兩千萬的房子基本上是給所得300萬的人買的
你的角度根本就錯了
基本上支持房價的,本來就不會是平均薪資
平均薪資大概是買300萬左右的差不多
甚至如果有家累的話,平均薪資連300萬都買不起
房子本來就不是人人都有,更別說是蛋黃區房子
PR99以上再來說吧
如果3億不是30年後的平均房價 就代表不如投資台gg
台積電3億你是用2000萬本金去算的好嗎?
2000萬也不是平均房價啊
至少依現行財報與狀況我是看好台gg 但也保留隨時按鈕落跑權
重點不是這個吧,而是你的標準跳來跳去
而且事實上2000萬房只有拿400萬出來
平均房價的話,可能只有500萬,只要那100萬出來就可以了
100萬拿去買台積電,30年後有多少?
你根本一直都用不平等的方式在宣稱台積電比較好
平均房價500萬?你是連鄉下也算進去?
用既然你用平均所得問房價,本來就該連鄉下算進去吧
半夜起來發現你居然能找新警察戰到半夜,不容易啊,請收下我的膝蓋 沒看過pc末日才會隨便講出台積電30年都可以維持10%成長這種鬼話, 想想也不容易,觀念這麼差也還能在投資市場倖存下來,只是不是每次都這麼好運 最後是1~2%租金很便宜這種話,基本上就是標準的天龍人看天下,以為雙北 就是全台灣,全世界,真不知道該說天真還是傻
※ 編輯: deltaz (220.142.55.141 臺灣), 10/26/2020 03:37:02如果你要問平均1000萬的台北房,那就該用台北的家戶所得來
比較
我的理論是退休拿3億去鄉下買間500萬的透天 算1000萬好了
如果要看2000萬,那就是該用300萬年收的人來比
所以你覺得30年後的台北家戶所得買得起3億的一般房嗎
我是覺得很難
都要抱30年了,還烙跑…
而且30年後你的已經60年的房 也變危樓了
我幾乎每檔都賺 還叫倖存
你的理論一開始就錯了
貴的是土地,不是建物
你買2000萬房根本不用兩千萬 只需要400萬, 所以你只有400萬
能滾10%複利(假設有的話), 30年後你只有六千萬 不會有3億
30年後台北房子是不是六千萬 我倒覺得不是不可能
但如果你是純自住型的 你也不可能拿這棟房來出租吧
倒是你的台積電 要不要扣每年支出的房租?
虧了就凹兩年 當然比較容易每檔都賺 但夜路走多難免遇鬼
就像分析師有的也愛凹 陳嘉偉虧了就常常攤平, 大多數時候
也都給他凹過關 偏偏一檔HTC, 從三位數攤到三字頭, 沒回來
過 你不要以為自己不會遇上
講都講對自己最好的情況,真這麼看好台積電30年,何必
還想著烙跑
照你這種說法 所有在股市投資獲利都是運氣了
攤平自以為勝率高 只能祝你別遇鬼
不是都運氣 是你這種玩法真的是賭運氣
你運氣好都在多頭 空頭市場這樣操作 你再試試看
你只是還沒失敗的投資者而已
你豈不也是還沒遇到地震與自殺的房東
你說看看80張 跌到65 再多買3張算什麼攤平
地震沒差吧 地震險一年才2000
事實上我還想早點自然都更咧XD
這不是攤平是甚麼? 而且都跌了1/3了還凹兩年
我跟你說啦 如果真的地震 產險也會倒閉 不要想他們賠你
我不知道你為啥覺得房子倒了損失很大耶XD
除非地震只倒你那一間
老實講 不賠我也沒差耶 房子夷平重建我還比較賺
你可以去看一下興勤的財報 你不是號稱股市也很強
你根本不懂房子是貴在哪吧XD
不好意思我沒興趣
你可以說看看興勤的缺點 他是有缺點 看你能不能看出來
貴是貴在土地好嗎…
那我也會說你根本是運氣好才選到的房子 根本就是運氣好
房子倒掉根本沒有差好不好 我還期待他早點倒 這樣大家不用
有些老房那個建物根本剩沒幾毛錢
囉嗦
過去十幾年根本不需要運氣好特別選吧XD
非典期間房價下跌 你根本是凹單不賣才有今天的獲利
非典是三小 你是台灣人嗎?
房地產就是有這個好處啊XD
我突然忘記英語了 難得查
除非台灣陸沉 不然土地就是在
所以你根本盲買 運氣好 下次疫情再來就要倒大楣了
對啊 基本上房地產盲買就行了 賺的都比你多XD
何況我們這種挑過的
你不是挑 你是運氣好
無所謂啊 事實擺在眼前
你叫囂也改變不瞭15年後的現在你還是買不起
15%獲利自己為很高?XD
我根本不想買
更不要說是小資本累積的15%
買不起吧
你根本就不懂 去多累積一點資本再說吧 這個遊戲你還沒辦法
玩
你自己都說房子可以槓杆 所以應該買得起吧
可以槓桿啊 那你要拿甚麼付房貸?
房客租金啊 難道你的租金很低嗎
我的租金不低啊 但是我有十五年前買的房子租金當底 你有?
15年前沒買就不用講了
為什麼要15年前 難道現在租金不好?
現在租金當然比不上十五年前 重點是你沒有其他收入可以支持
不擔心幾個月周轉不來?
你又知道我沒其他收入了
有多少其他收入?
為什麼要擔心 難道你們確實會有好幾個月租不出去嗎
我只問你敢不敢貸個4000萬
這就看你怎麼選了 靠運氣選的話有可能啊XD
你不是買不起一般房子,你說不想買也行,個人選擇,可
是你說的會下跌的理由,跟什麼台積30年3億真的就很瞎…
反正我就等著看他這樣操作30年XD
敢不敢貸 要看我有沒有做功課啊 就像股票一樣
遇到12年多頭就自以為股神XD
你很顯然就是不做功課就會亂說的啊
我前幾個月換房,一天就四十幾通電話給你參考
所以你是沒遇過房產不升的房神嗎
錯 房價下跌我也遇過
但那從來不是問題XD
地點OK的物件沒有租不出去這種煩惱,只有煩惱要租誰
我也遇過2008與2000啊 忽略?
那時候你根本沒錢 還遇過咧
講難聽一點 你當時根本沒甚麼錢可以虧 遇過又怎樣
沒錢遇到經濟風暴說自己沒問題,跟宅男討論性技巧一樣幽
默
你們加油,小弟先告退了
那是一種全面的社會氛圍 工作難找
講投資你講氛圍XD
所以你根本是早生幾年的台北買房仔啊
誰叫父母不是出生台北
不好意思 我不是台北人XD
所以你當時跟海嘯扯不上什麼關係吧,又沒啥錢可以虧
我是賺到錢才到台北買的
股市從一萬跌到3000 雖然當時股本小
不要說早生幾年才能在台北買 我今年也在台北買啊XD
笑死 不懂裝懂 還熊貓 抽幾%都不知道 店租占多少都不懂
這種震撼 一句沒參與 就可以帶過
我有間店面是租給迷客夏 也是有外送沒錯
但迷客夏也不可能想說有外送就可以開在巷子裡XD
不是嘛 老人炫耀當年房價低 我們當時就剛入職場 比什麼比
所以你是虧了多少?我大伯虧兩棟房子,給你參考
甚麼震撼啦 你有3萬 30萬 300萬 3000萬在股市裡面 那震撼是
完全不一樣的啦
幹嘛當年 我今年還是買啊 你投資15年了不是?
熊貓30~35% 租金佔到營業額30~35%能賺錢也是厲害
就比今年好了?
我的震撼是當時為什麼沒錢投入 3000點咧
還開在巷子專注外送 ZZZ
笑死 以為你一定能買在低點喔 我就說K線往左看都很容易
工作時間又不一樣 這樣有什麼好比的
不就是你自己要提時間的XD
現在要比今年又不行了..
我不看K線 只看財報 當時台積想等本益比10 等不到
拿我媽的哥來比好了 他台北有三棟房 早生我20年嘛
我不相信你當時敢進場
哪會等不到 當年台積電本益比是不到10啊
是你當年根本不敢買吧 你不是說你有愈到?
好像一眨眼就沒有了 想等跌回就等不到了
屁 當年台積電兩次低於40塊
你是根本就不敢買 事實上當年也沒多少人想買台積電
當年台積的確只是好股之一 所以沒買到也就算了
我那時好像是買億豐 時代久遠 又查不到
億豐後來收購 也是好股
剛剛說等台積電本益比10等不到 被戳破之後又說沒買到算了
奇怪 一堆當年根本沒打算買的 現在拼命蹭是怎樣
反正對帳單擺在眼前 我買股幾乎沒虧過 也不用你的肯定
我只買過雅新有虧 記憶深刻
看你今年台積什麼時候進場就知道啦…
漲停2次前進場
賣掉興勤就是為了買台積
真的 反正投資績效擺在眼前 沒啥好爭的
是啊 就算差個1~2% 難不成就是投資失敗嗎
九位數再來跟我講
不是差幾趴的問題 是幾十趴
我跟自己比 年化12% 我很滿足了 大家基底不同 太多不同了
講實在的 你的投資獲利還比不上我當年買台積電放到現在
要比我找我媽的哥哥來比好了
而我的台積電我知道還比不上的我房租XD
你很滿足很好啊 但不要對你不懂的世界亂加評論
你要找你媽的哥哥來也可以啊 你可以先問問他房子好不好賺XD
不是啊 我當時就剛入行
我當年買台積電也沒買很低 買再77塊 不過放到今天也有+477
%了
你要怎樣講 我台光電不要4x 賣 現在可能有9位數
這跟剛入行沒甚麼關係吧 15%是長期年化不是嗎?XD
可能...那就是沒有囉
但我台積電+477%是實實在在從2018年抱到現在
不是比不比的問題,而是你講的實在很難說服人
中間的配息都還沒算
以我當時的資產 到現在4倍也是有啦
打錯 2008
不好意思 +477不是四倍喔XD
這是77->452
不過這並不是我賺最多的XD
當年買的房子考慮槓桿 隨便都是十倍跳的
更不要說相當於當年頭期款的二三十趴的房租 現在還在拿
你當時買台積 就是運氣啊 因為當時的台積只是好股之一
本來就是運氣啊XD 我當年根本沒想過台積電能這樣賺 反而是
房子我比較有信心XD
而抱這麼久是因為台積的股性穩定成長 慢飆股
那是一開始就設定好的東西 台積電我本來想就是抱著拿股息
每年5%就不錯了XD
而我那時買億豐 也是好股 只是中間被收購
錯 2008年根本不知道台積電會飆 那時候台積電裁員 風雨飄搖
我從沒否定過去的房市 所以我也不知道有何好炫耀的
億豐我查了一下, 2008年買的話根本沒賺吧
全年最低38, 收購價41, 是賺三小朋友..
所以如果我當時買到台積 今天講的就變有公信力?
不是 如果你15年賺贏房地產才會有公信力
收購這麼少 難道是我願意 就好股爛運氣
你就賺輸 然後還要一直說股票比較是怎樣?
笑了 41塊收也是要你願意賣才能收得到啊XD
很顯然大多數人都接受41已經是很好的價碼了 不然怎麼完成
收購? 多好都是你自己講得而已
不是喔 他是強制收購 不然我變壁紙的樣子
他後來下市了 就算可以不賣我也不敢啊 到今天325元上市
強制收購也要過五成門檻啊
起碼有五成股權認為41已經是很好價碼
反正我當時查就是一定要賣
而且他2008/3/1就下市了 還沒真正經過金融風暴
那是因為已經過五成了
下市再上市 股本可能都不一樣了 哪能這樣比
等等 你剛剛說你15年四倍嗎?
那你年化根本沒有15%啊XD
我不是說12%嗎 假設3萬定期定額
而且你當時資產到現在四倍 裡面應該還有15年增加的投資吧
15年四倍也沒有12%, 更不要說還定期定額投資
中間2年沒工作還花掉一些 所以算法上比較不精準
你到底怎麼算年化的?
所以根本就亂算嘛
而且說真的 我是要跟誰比才叫有公信力
老實講 根本不會有公信力的 你的獲利就打不贏啊
用平均房價就好 還不用算房租 都不只四倍了
一般買房2%租金怎麼會打不嬴
台北市的房價指數是300, 就算貸七成都有10倍
根本不需要把房租加進來 光用房價你都不可能打贏
對了 我好像是說 不否定過去的房市 差點落入陷阱
未來就不用講了 完全沒可信度的東西
我的結論是 未來我不看好 年化5%有可能
租金2%基本上就年化5%了
你自己不就做到台積年化5% 難道你要否定自己
我沒有說不可能啊 但房子的年化更高啊XD
但未來房價可能下跌 下每後還是5%嗎
我自己買的房子 年化9%起跳
房價下跌後 年化不變嗎
基本上不用考慮房價 反正我不會賣 正現金流
但房價下跌可能排擠租金 或許人家就自買而不租了
這是30年IRR, 期初投入5百萬, 每個月租金扣除利息6.5萬
學生套房是要自買甚麼XD 要自己也行啦 大安森林公園旁
為了讀四年大學 買得下手就買吧
我沒否定以前的房價啊
這是今年買的啊XD
我投入5百萬 貸款2500萬啊
這樣算好像怪怪的 租金一部份要還貸款吧
這已經扣過了 我收11萬
30年後 這3000萬放水流嗎 危樓?
放甚麼水流 房子值錢的是土地好嗎XD
但是土地要怎麼租給學生 露營嗎?
事實上30年後我也早回收了 其實還不用30年 7年就回收了
土地就不用租給學生了 直接賣建商不就好了XD
而且我是說未來不看好啊 你現在看好投入 不能拿現在去判未來
講難聽一點就算房子歸零 我也七年就回收了
IRR就是15%
我只能說精華區當然會比較抗跌 但也要小心房客自殺
基本上15%年化房子只要一開始好好找 後面是輕鬆達到
我就說了 就算房子歸零 我也七年就回收了
中文看不懂?
台灣人有錢多支持實業 房價畢竟沒辦法幫助台灣成長
炒股票說支持實業XD
我也買股票啊 而且買的應該比你多XD
等一下你的回收是指七年後再算賺吧
甚麼叫七年之後算賺? 那我買台積電放12年是幾年算賺?
我配了12年 好像也還沒配到當年買的77塊XD
你的意思是我的台積電還沒開始賺嗎?
78000*7=5460000 所以你7年後只是把頭期拿回來?
我知道你不懂 因為你遊戲只玩到中等難度 還沒玩到噩夢級
是啊 我台積電到現在連頭期都還沒拿回來咧
我沒精力去算啊 都快早上了
賺不賺是這樣算的嗎?
這跟精力沒關係吧 你是根本沒常識啊
78萬那是每年用本金賺的錢 好嗎?
但是你背了2000萬的房子 房客自殺 土石流豈不是虧了1500萬
500萬本金 每年賺78萬 如果七年後賣掉 我相信500萬本金不會
少
大安森林公園會土石流的話 你怎麼不說台積電廠房土石流
結果你七年後還是要靠賣房啊 你還說什麼就算房子沒了
我相信台積電廠房土石流的機會大得多
那你七年後如果只能賣出1500萬呢
那是30年後好不好? 你說甚麼三十年後變危樓 我才這樣講的
那台積電七年後只能賣100呢?
財報會有跡象 我不會等到那一天才賣
事實上30年後變危樓 土地價值也還在啦 只會更貴而已
這就是看法上的不同啊 30年後早遷都台中了
興勤都能等到腰斬了XD
然後又跑到120
我還30年後台積電都被中蕊幹掉了咧XD
那是QE造成的 最好財報看得出來今年會QE
興勤賺了一個股本 沒有疫情前 120怎不可能 事實之前也有到過
不用吹 去年8.71, 今年上半4.2
哪來的一個股本 看起來跟去年不會差太多
說什麼從財報看出來根本就唬爛
QE就QE啊 本益比都被QE拉高了
今年遇到疫情啊 停工一段時間 我是看好擴廠又營收成長
算疫情上半年都有4.2了 財報要用過去預估未來啊
沒啥好講的Q3都已經出來了 也差不多
累計營收還-1.82%
而且我成本8x 本益比十
基本上漲到120就是靠QE啦
不用唬爛甚麼自己看財報
QE 房市不也有受益
你今年的獲利就是靠疫情下殺然後QE 根本不是財報
我又不是120賣 其實100就賣
是啊 所以我不會說房價漲是我看得準啊XD 我只有講房租設定
那往年也是靠QE 台積漲停前買也是靠QE?
都一樣啦 沒有疫情下殺 你會有四月的七十塊可以買?
台積漲停前才買太晚了吧XD
興勤擴廠 所以我看好未來幾年 只是疫情 我猜明年獲利無成長
QE就QE 說自己是看財報的 真是....
剛剛說營收成長 現在發現-1.3%又說無成長 唉...
4月就敢買的人也不多啦
四月我已經把美股玩一票了 是實上三月往下殺的時候我就開始
買了XD
笑死 疫情興勤武漢有廠 這要是不影響營收也太難
笑死 自己說營收成長 發現沒成長又牽拖XD
話都你講的 我有說甚麼?
自己講成長被數據打臉就開始牽拖
你真的有看財報? 有看得話怎麼會以為今年有成長?
我就是看營收財報才做出這些決策啊 事後也證明賺錢
靠QE就QE 幹嘛說看財報
老實講 你今年只賺這些還太嫩了XD
進場時 他7x 低於本益 未來又看好 為何不買
我5/2點名的那些 除了RDS.B 全部都在一個月內翻倍
低於10 未來又擴廠 至於換台積 自然是有更看好的理由
老實講 今年低點買 到高點只賺這些 可能只是剛好打平大盤
我又沒要跟你比 我只是證明年化5%有可能
大盤其實就相當於台積
我又沒說年化5%不可能XD 問題是你的對手可不是5%而已
我今年買的這間年化就15%
光租金
而且這還不算最高的
我是不想買台北以外的 沒心力去跑
不然6% 8% 考慮槓桿之後破20%的也有
既然你也覺得5%有可能 就一起譴責原PO吧
原po講的你看不懂 對吧XD
幾百萬操作跟幾千萬 幾億操作是不一樣的
你要把你的勞力勞心的機會成本算進去 年薪愈高 機會成本愈高
原po質疑的不是5%, 而是「每年穩定5%三十年」
笑死 你看財報都不用勞心勞力XD
不要騙人沒買過股票好不好XD
財報有會計師先勞心過了
買房子可能勞力多一點 但勞心絕對比不上買股票
而財報只要有一項合不起來 我就會淘汰掉
會計師核對過 跟你要花精神看有屁關係?
所以你要買一家公司 起碼要看個十幾間財報吧? XD
財報一本都是上百頁的
一項不合就不用往下看了
笑死 你根本不是看財報 是看財務指標吧XD
會計師核對過,康友怎麼解釋
還一項不合咧XD
不要賣弄名詞 指標就是財報出來的
這哪是賣弄名詞 你根本就只是看指標而已 說看財報..
作假的財報 會合不起來 會有哪裡怪怪的
譬如說看淨值 你起碼要去看一下資產負債表項目 了解一下
例如都說賺錢 但現金流量都不是正的
約當現金有多少 是那些東西 這樣才叫看財報吧?
或負債過高 看不懂的財報 我就換下一家
別笑死人了 你根本就不會看財報
你是看財務指標 那是兩回事
慣用招術 用專業名詞來辯論
看財務指標是輕鬆很多啦 有時候APP有整理好 按條件就能
挑股票
這哪是甚麼名詞問題 就真的不是看財報啊XD
你還太嫩了
真的只是還沒失敗的失敗者而已
那些指標的分母分子其實也是財報的結算
那就是指標 你看不到藏在指標後的東西
而且說真的 看絕對數字反而沒有意義
錯
而且我看的有十幾項 有指標也有絕對數字
不是看絕對數字 而是看這些數字是由甚麼構成
財務指標本來就是有數字也有百分比
但那都是整理好的 你看不出構成
至少比買房 還要研究座向 鋼骨結構 來得輕鬆
不要說別的 你說有獲利好了 出貨給誰 是不是關係人 你
看指標看得出來嗎?
那是因為你根本沒有真的做好功課
看指標你就敢每次all-in也是很厲害XD
老闆的誠信 有沒有不務正業
不用鬼扯那些 你連財報構成都不知道 整天甚麼老闆信譽
流動率 我書不在身邊 反正一檔好股 不會有特別奇怪之處
什麼叫鬼扯 那也是我的指標之一
所有的指標都合 結果還是有問題 那也認了 人不是萬能
所以鴻海我從來不屑一顧
K線向左看總是比較容易做
你就繼續這樣買股票買30年吧:)
我從來也不看什麼價量分析線
其實我是財經科系 當年才會用學校教的去買中鋼
薪水假設5萬,總資產低的時候遇到財經風暴,賠了5萬,一
個月就賺的回來,哪有什麼壓力大,月薪不變,總資產一千
萬,賠了500萬,這才叫壓力大,因為即使不吃不喝要補回去
虧損要將近8年
嗆說自己看財報,結果只是上個類似財報狗的網站看一下人
家整理好的數據
講的內容亂七八糟,還想用自己是財經科系出身來加強說服
力,當大家吃素的嗎?野雞大學,成績爛,能力又爛也叫財
經系,名校畢業能力好,發展好也叫財經系
拿學校科系出來只會被吐槽更慘的
最後是穩定每年5%很困難,剛好買到樂透股總報酬平均有5%
這兩件事不一樣,差別在哪裡,在於穩定
資產越大,越會能了解穩定的重要性
年化12%,少年股神嘴整晚不累喔Zzzz
買中鋼是項很糟的投資
中鋼我當作買來領紀念品的
市值全球前10也是夠好笑 最近剛好有一個以前市值全球第
一的公司崩壞了 建議好好研讀一下 財報指標都很漂亮喔
還是1896年道瓊指數30支創始成分股撐最久的一支
所謂高手在民間,股神在房版租房
輕鬆買房放了就是等,短進短出炒股還賺不到錢
笑死
本來就沒有自覺很強 是原po説這樣已打敗房市
你的打敗是去打1-2%買新北都買到淡水三芝平溪雙溪那種
我也去找今年三月死在能源股的單挑算了
不論多空頭 扣除空租稅金維護的房租投報率就有你說的5
% 論多頭加增值也有10幾%
更不要說房板那些專門拼資本利得的大神
真的不要對自己不懂的加以評論
房子能保底 穩定 這是我覺得適合我的地方 股票也有優
點 我不會去評論股市怎樣怎樣
打敗不是我說的 請找原po問細節
他大概是被小白打敗
幹,你們跟呆頭投資人浪費時間做啥
"還沒失敗的失敗者" QQ
天龍人看天下真的很蠢,世界不是只有雙北,連外縣市的狀
況都搞不清楚,租屋只要房價1%,呃,醒醒好嗎
那我也可以說,我其中一間中古屋去年買的,6XX投入約60
初,上個月轉掉7XX,現金投報將近100%
但就不是每間都這樣啊,啊你股神來這邊炫耀幹嘛;快去
股版拯救那些嗷嗷待哺的鄉民囉
更正,預售屋
投資沒那麼簡單啦,對於驕傲的投資股神,建議大家一
律說好棒棒,且鼓勵他們槓桿再槓桿,遲早就會自己消
失。就跟在路上遇到甩尾之神,不要阻止他,只要在旁
邊拍手,過不久這些人就會自己去撞電線桿的。
別啊 電線桿是無辜的
是deltas說這樣有打敗房市的
更正:deltaz
其實你們的租金收入都高估 因為沒扣掉折舊 維護費 房東機會
成本 保險等
你是眼睛看不清楚嗎 第一那不是高估 我現在就滿租
第二你說的都扣了 不管是攤提在每個月還是原本的出
價 稅金利息也都扣了
然後折舊這點最有趣 你以為車子啊 我幾年前買的 現
在更貴了 怎麼折
你以為的折舊跟實價根本不同
那現在進行式列給你看 你就跳過繼續跳針
就算你失智,房東還是照當好嗎XD
折舊還是要列 那是物理性的折舊 或許你可以列土地或有利益
房子總有一天無法住人 所以要重蓋一間
不會幾年脫手重買一次喔 手上的牌本來就要汰弱換強
甚至你本利和繳了幾年 重新轉貸 原本的本金就回來了
房子讓他自己養自己 本金在換目標也行
折舊按年限比例攤提 持有多久就認列多久
你真的轉不過來 越住越貴你要認列什麼啦
會計常識 不是自己隨便亂算的獲利
現在在蛋黃區重蓋一間三十年的房子是可以免費蓋還倒賺的
或有利益可以列 但不一定會發生
房產常識有嗎 還會計常識
而且說多少次 跟你說的不是我算的我估的 是現在正在
發生的
就像你跟打房社團說今年漲價 會說那是你說的 眼前事
實都不認 還想估未來
我巴不得建商快來把我家重蓋勒,還不噴爆
股神老巴也買房 有些人都以為自己比老巴強
不懂房地產沒關係 虛心學習一下 不要發奇怪的文章
快回去股版宣揚吧 這裡行不通的
0050光股利就5%了,更別說資本利得
股利要繳稅的,有正職的領股利超慘好嗎
丟炒房客的臉開價再大你一千萬
37
看到老友的優文 不得不浮出水面刷刷存在感 我是覺得未來房市應該是走向超M型極端化 交通方便或是靠近蛋黃區的房價絕對持續創新高 而蛋黃區外或是一堆假重劃區大概只有跌價的份 (蛋黃區外的蛋白區可能是緩跌或持平)8
總覺得哪裡怪怪的... 茶葉蛋,科學麵漲一倍,乾麵30元漲到45元 房價從30年前現在漲好幾倍了... 這個是通膨的功效啊.. 但是以上都跟少子化沒有關係吧!?18
5-10還不太可能 人都是以自我為中心 多數看空的都是想買好位置而買不起 這些人不是沒能力買房 而是不願意買蛋黃區以外的16
盲點在於其實多數人手上沒有1900萬啟動現金 另外,還必須考慮到原本的居住支出需求開支 多數狀況是你手上可能只有個300~400萬現金, 另外每個月可能有2~3萬房租需求支出 可以創造穩定5%複合年獲利30年的,這個數學42
如果供需理論這麼神 那告訴我一下 人口越來越少 照理說對於吃的需求也應該大幅下降啊 那請問一下7
其實不要說沒工作的縣市, 可通勤到台北但一堆人看不上眼的地方, 像是金山基隆瑞芳等, 現在就不太能漲了。 板上眼高手低的窮糞魯廢應該在十幾年後發現,54
最常見的案例是手上有300多萬頭期款 後來打死不買,跑去買股票,碰到金融海嘯被腰斬剩下150萬。 海嘯後房價又開始創新高,結果頭期款門檻變成500萬,自己手上剩下150萬。 最後絕望:這輩子打死不碰股票,也不買房(也很難買得起了)了。 其實股票虧損不會令人絕望,絕望的是原本「以為會那樣」,結果卻不是那樣。8
我不懂股票,我知道可以賺錢但我沒有那個腦袋跟 時間,而且我看我阿公跟我阿北就是太聰明懂太多 股票,到老整天還在股市拼搏,三不五時跟親友調 資金。一輩子這樣起起伏伏 我做生意起來的姑姑,沒讀什麼書,不會看股不懂13
都是一堆外行話 就台南來說好了 整體台南人口是沒增加甚至減少的 但台南市很大 溪北的確是一直沒落 人口也外移 但永康 舊市區 新市 南科附近 你不覺得人口一直進來嗎? 這邊的房價就很難跌.......1
不太懂這句話的邏輯, 所以很多外地人集中在台北,是因為台北房產下跌? 更集中於都市未必是真的有辦法在當地置產,可能是租屋,或是更遠的地方通勤。 但更集中就是讓價錢更高,就是供需問題,現在買不起就是存錢。讓工作離家近這件事成 真。
爆
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎我以前也是累積超過2千萬的數字,就辭掉穩定的工作,開始當專職投資人 過去有分享過類似心得,如果你是神人等級就不適用,但一般散戶可以參考看看 假設你原本年薪100萬,然後資產已累積到2000萬,你想說股市長期平均年化報酬至少7% ,換算年薪140萬,已經超過上班的薪水,想專職投資,那麼辭職前要考慮什麼風險? .爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,爆
[心得] 2022年度報酬各位好,今年仍未有人寫年度投資總結,就由小弟先來野人獻曝吧! 先說結論,本金約130萬,今年股票獲利約13.1萬,相當年化報酬率約10%左右;已實現損 益共53檔股票,其中虧損31檔,獲利22檔,勝率約41%,相關損益表及操作股票如下,前 期(1~6月)基本上是判斷盤勢進入了空頭趨勢,因此減倉至0~25%左右部位,因此部位損益 皆不大。而中後段則是反省這樣下去不是辦法,因為資金利用率太低,剛好拜讀到了菲神63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD29
[閒聊] 閒聊房地合一新制好久沒嘴一下整體房地產走向了 先來看一下主要是從綁兩年到綁五年 政府堅持不動到持有稅 囤積的稅 只想打"短期"炒作 政策打房地產 絕對是有效的 不用緊張 商人是鬥不贏政府的 所以這波打爆 槓桿開好開滿 短期賣不掉 資金就會斷鍊的20
Re: [請益] 買房出租或買股?身為投資從業人員 以下是勸世文 收租,你不一定租金都這麼穩定,也可能遇到空租期 買高殖利率股票,你不一定每年都可以受到這麼多股利, 股票也可能受了股利賠了股價6
Re: [請益] 剛出社會 思考買第一間房還是投資理財認真回 別買房先理財 如果你已經有穩定獲利的投資手法請持續投資並且紀律性的放大本金 年輕的時候應該要努力買進資產而不是負債 如果要獲得財富自由就必須選一條比較少人的路走 這是過來人的體會5
Re: [閒聊] 老了沒房要住哪裡<del> : 而當年不選1還有另個原因是, 租屋我可以很快決定, 買房我卻很難決定 : 要買在哪裡, 不買國外要買台灣嗎? : 隔年我頻繁去幾個國家旅遊與短住, 一年之中有6個月在國外, : 體驗到那個異鄉孤獨感後我才能確定, 如果要買房我要買在台灣2
Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心預算22億元 鄉民熱這不知道是哪裡來的新警察 想必世面根本沒看過幾天 22億蓋一個社區運動活動中心+社區共用停車場+小學體育中心+國際競賽專用比賽場地 我覺得就剛好而已 如果看到這裡就以為文章結束了 那你就真的只是新警察而已
70
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋6
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資3
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早