[閒聊] 政府說要打房?
剛看新聞說
明天行政院長要開會制定政策打房
維持健全的房價
小弟剛訂了一間預售屋,純粹自住用
這代表明年房價就會跌了嗎?
是不是剛好進場錯時間了...
剛買在台中捷運線上呢
不知道大家怎麼看?
真的有效控制房價讓房價下跌嗎
--
嘴炮打房你也信?
會怕就好
每次都馬說說的 別怕
你又沒有要賣 有差嗎
趕緊跟建商無條件退訂,到時跌3成你就知道痛
你又不賣跟你沒關係啊
我好怕喔
不會 大概九隻箭全中年輕人腳上 我相信12月會創高峰
有錢沒錢買個房好過年
還是怕買貴啦
台中不好說 ...接盤的人少風險就高 買在北市蛋黃就還好
說個玩笑 我們政府要認真打房
2022還有一陣子咧!還不用急著來騙選票吧
哪次不打
那你趕快退訂啊
要跌了
利馬退
拜託 ddp不演一下 怎麼對得起粉獅啊
當初可以打著居住正義上台的
演演猴戲。因為要選舉了
與自住無關
看綠共那副德性 放心吧
政府認證起漲點
放心炒最大就台中,降地價稅很有感,因為她我省不
少
打防很簡單 銀行不要亂放款就好啦
一直打電話來給我要借錢
可惡 桃園拜託降一下
嚇死了 趕快退
我也才剛訂一間預售屋QQ 一起買在高點
恭喜你 又要漲一波了
誰要打房?資進黨,那會漲
越打越噴 恭喜
其實有個地方的確需要打一下
打啦 那次不打
你會信蘇光頭的話?
越打越漲
神都能騙了 騙騙百姓又沒什麼大不了
笑笑就好。老百姓要漲,政府敢說跌嗎?呵呵
不論從任何角度來看,都沒有任何方法打房啊!
怕可以賣掉
哇我好怕喔(棒
先裝一下,選舉到了才可以說我們有在做啊
自住沒差啦
誤會啦 哪次不誤會
真的要打就會跟很多政策一樣,公告多久後執行,直接硬上,這
種大張旗鼓說要開會主要是用來消化預算用的,順便可以拉抬聲
勢。正宗哥吉拉有沒有看過,開會就只是開會而已。你真的可以
安心,房價要跌,等你孫子出生看看有沒有機會。現在雖然不是
最佳進場點,不過政黨輪替這麼多次,你也該明白是不會有政府
願意打房,在台下喊得多義憤填膺,上台只有真香可以表示。
這種慢慢開會慢慢整合 大概開到2022去了 剛好選舉有個
政績話題是吧
嘴砲打房你也信?
嘴炮你也信= =都只有喊口號而已,別擔心
討乞來
自住打房乾你屁事?
喊喊而已 你信? 20歲剛畢業?
推文繼續買 但市場已開始恐慌
笑了ㄏㄏ˙
哪有恐慌,新竹的預售潛銷就賣光光,連排隊上新聞機會都沒
打房:政府認證漲價
小英也說過要加入RCEP啊 現在呢?
打啦 哪次不打
會大跌5%之後再小漲30%
一定拉盤的,拉的幅度差別而已
台中喔,你擔心什麼?又不是買在台北套套
只有馬英九的房地合一有打到房 民進黨有在打房?
高委員正夯
動嘴而已啦
智障才會信吧,尤其覺青蔡粉成立的五折團
DPP執政後唯一的打房手段=拿地方政府的社會住宅來說嘴
還不再買二間壓壓驚
我看是為降息作準備吧
真要過應該會像萊豬那樣吧...
選舉前會打 不然你等那時再買?
轉移焦點用
五折團裡面藍綠都超臭好嗎 只有高委員是出淤泥而不染
唯一的打房希望柯市長卻一直說穩定房價 這樣怎麼五折呢
選舉快到了 居住正義和挺香港準備出來了
政府的嘴,騙人的鬼,根本不敢好不好,從來沒有實踐過,老
百姓顛沛流離住總統府算了
恭喜,越打越漲你該煩惱如何停利
已經不相信政府了 爛透了 炒房
打啦!哪次不打
慘了你趕快逃
都做做樣子 房價都噴到不是拿來住的
打擊低房價,懂?
六都、捷運沿線、自住、工作地區不變、暫時不需小換大,
符合這些情況下看不出有擔心房價跌的理由。另外去看看花
敬群多次髮夾彎的言論,政府頂多壓房價凍漲,以自住長期
來看根本沒差
不買可以回饋給版上鄉民啊 ~ 我OK你先賣
嘴巴說房價好貴 真的要打房時又說 房價要跌了怎辦 哭啊
列了一堆大綱,毫無時程跟指標,這種東西上班沒人敢交
跟政府說要解決少子化一樣 喊喊
你信?哈哈
股市不止,房市就不會止。你覺得呢?
綠共說要打壓言論自由我相信一定會嚴格執行,說要
打房?只有整天喊空的笨蛋才會信吧
還沒降價就成交 怎麼打OAO
銀行已經更嚴謹放貸了還不信XD
地點OK長期自住頂多不漲而以,台中捷運遲早會通的,
現在只是短期問題
快去退,現在是最高點
嘴砲打房吧,趕緊再多掃幾間才是正解
嘴那麼多次,你信嗎?
都放話了怎麼會不打,現在打房彌補萊豬下跌的聲望
台股萬4 客倌說呢
寧可相信神仙下凡 也不信政府打房
歷任政府騙那麼多次了,這次還是一個騙神的講要打房
笑話聽聽就好
已經open book了!還不知道房價會漲會跌!
講個萬年笑話喔~~~[中華民國政府要打房]
應該要開始準備選舉了,口號打房開始了
打房是投資客在擔心的,你自助戶嚇自己幹嘛==?
住
因為真實社會上自住客也不希望自己的房價跌
不管拉 房仲版當然跟你說安心拉不會打
房仲?是有在投資房地產的人都知政府不敢打吧
真的還好~我還希望跌多一點,好的東西越跌越要買
自住有差嗎?
跌啦~哪次不跌
打房 2022最大黨 2024選總統 得青年者得天下 拒絕假打
你在炒房版問這種問題,保重!
不然要在哪裡問? 阿宅版 魯空版 魯舌板 ?
你問房子是要問買賣經驗豐富的ceca
還是問需要騙人家抖內為生的怪奇版版主??
很多事情真的是基本的邏輯問題
花預算開些會嘴泡
你信?國民二黨民代那麼多健商,是要怎麼打?
這個黨說幾次了 哪次真的打了 別傻了好嗎
4
假的 ,因為市區的自住客已經墊高整體房價 如果一坪喊到30萬 那市區自住客基本上已經墊高到20萬 所以你告訴我 怎麼打? 房價這種全民信仰 頂多只會停在高點漲不動也跌不下來 現在全世界都在印錢 台灣沒跟著印就偷笑了8
這個問題本質上就是割韭菜 韭菜長大了本來就是要割的 至於誰是韭菜 誰是割韭菜的人 我就不好講 怕很多人會睡不著覺 很多時候 明明自己是韭菜 還自以為是割韭菜的人 --15
首Po作者: Fujiwarano (獨孤浪客號:) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]政院宣示打擊炒房 將提9大措施 時間: Thu Dec 3 08:42:29 2020 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : ※ 引述《feverpt (萬物皆可天婦羅)》之銘言:5
立法將非上市櫃公司股權移轉計入AMT我上次預告過了,風聲早傳遍業界,這條象徵意義 大於實質意義,主要是上次修法把海外股權移轉模式封死但沒封到國內,算是健全法規, 但用的人真的不多跟住宅基本上毫無關係 另一個重點是考慮調高上限稅率,目前是3.6%,這個也討論到爛了稍微有概念的人都知道 問題在稅基不在稅率,以偉大的盧市長來說一年降20%地價稅稅基讓我爸省了點荷包,你6
過去一年六都真的漲了 4%~11% 耶。 2020年 11月 重點縣市實價登錄漲跌排行33
這個東西就跟台股的處置股票一樣 讓你五分鐘/二十分鐘撮合一次 讓投資人冷靜一下之類的用意 實際有沒打到房?? 想太多了...合一怎麼處置的?30
政府要打房這件事 是不是因為前幾天新竹 丁男預售屋那件事引起的? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro11
來個新聞吧 聯合新聞網 2020-12-02 20:57 聯合報 / 記者賴于榛/台北即時報導 房地產36
基本上新聞都透過記者從新寫過一次內容. 因此很多時候新聞的用語甚至詞句或是解釋,都和說話人講的會有出入. 就像到底是"健全房市"還是要"打房"... 這.... 不過一般來講重點不是這些詞句用語是甚麼.11
完蛋了,這個政府真是害人不淺 原本應該很多人等太久 投降認輸決定要買了 結果政府又給這些人錯誤訊號 重新決定繼續等下去
爆
[請益] 有關北部地區房價走勢,大家看法?首先,印象中本版Ceca大有提過,這波房價漲勢約莫到2024-2025間,我自己現在也是認 同,應該是會緩漲上去… 然後, 因為剛好小弟親友(35y,已婚1子,須與岳母同住),工作地點在士林(老婆也是),本來 在今年一月初有下訂淡水預售屋(近真理大學附近),3房2廳物件(B2車位),總價應該爆
[問卦] 房價是不是一輩子都不會跌了安安 打房打好久 越打越高 房價是不是一輩子都不會跌了 以後那個政治人物說要打房 我先幫他貼上唬爛標籤61
[請益] 業界目前風聲如何?本版應該不少優秀的投資客跟房仲等相關業者 雖然可能沒那麼快 但大家應該都有嗅到一點味道了 請問大家有感覺房價有開始下滑的跡象嗎? 小弟今年初才入手台北蛋黃區10年屋齡大樓63
Re: [新聞] 央行加碼打炒房? 「子彈還沒用完」1.台灣去年有傲視全球的 少數經濟是成長的地方 台股打破三十年的高點 12682 從天花板變成地板 現在天天都在16000以上 景氣這麼好 錢賺這麼多32
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?台灣會走向這樣,不是政府不打房的問題,而是台灣人根本沒有人想真心打房,簡單來講啦。 台灣只有兩種人,沒房的人跟有房的人。 政府打了房讓房價開始跌,然沒房的人開始買得起房了之後買了房,加入了有房一族,他會希望繼續打房,讓自己好不容易買的房子房價下跌?有這麼佛? 哪怕你是自住,你也不會希望1000萬買的房子5年後變成800萬,那你會投給哪些打房的政黨跟政治人物?不可能啊 一個標榜打房的政黨當得上執政黨?怎麼可能2
Re: [新聞] 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計拍如果要打房,這樣的措施就更難打房了。因為有實力的人不會因為升息有什麼困擾,唯有 這群實力不夠硬買房的人,因為升息無法負擔而停損賠售房子,這樣房價才有可能下跌啊 ,結果這措施就是把可能造成房價下跌的一個因素消除了,這樣是到底有沒有要打房? --3
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣- 沒有人要打房,都說是打炒房了 差別在哪? 打房目標是房價下跌 打炒房目標是讓房價不要飆漲 打炒房措施一直有出來,基本也有用
47
[心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
新青安房貸粗估請益6
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?