PTT推薦

[閒聊] 政府說要打房?

看板home-sale標題[閒聊] 政府說要打房?作者
Fujiwarano
(獨孤浪客號:)
時間推噓15 推:24 噓:9 →:46

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vo3Htcr ]

作者: Fujiwarano (獨孤浪客號:) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞]政院宣示打擊炒房 將提9大措施
時間: Thu Dec 3 08:42:29 2020

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《feverpt (萬物皆可天婦羅)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:自由時報
: : 2.記者署名:〔記者李欣芳/台北報導〕
: : 3.完整新聞標題:政院宣示打擊炒房 將提9大措施
: : 4.完整新聞內文:
: : 為抑制近來的高房價問題,行政院明天院會將提出「健全房地產市場方案」,由國發會綜
: : 整內政部、央行、金管會、財政部的9大具體作為,包括強化預售屋稽查、加速實價登錄
: : 修法等,並由行政院長蘇貞昌做出裁示,正式對外界宣示政府打擊炒房的決心。
: : 由於不少海外資金回台投資,社會大眾也擔心,熱錢回台是否也會帶動炒房?行政院明天
: : 的院會將討論國發會提報「健全房地產市場方案」,這項方案將提出短期立即實施可行的
: : 作為,以及中長期的方案。
: 我直接講結論
: 就跟少子化辦公室一樣
: 弄個名字好聽的小組假裝要打房 一來騙選票 二來酬庸一些人領乾薪啦
: 拜託 蔡母豬家就是炒房起家的 三民自裡我知道的豬油也是
: 各位說說 有沒有人會拿刀砍自己?
: 真以為真有那麼多的周處跟蔣經國逆?
: 私以為
: 要打房還不簡單
: 空屋稅課以重稅(省得一堆店面可以空著數年養蚊子也租不出去)
: 一人擁有的房子如果數量超過合理的數量 一樣課以重稅
: 買房後無實際出租或居住事實者 幾年內不得再賣出 違反者課以重稅.
: 不過有可能嗎? 當然不可能 只是說說而己
: 除非再來一次kmt來台時的強硬土地改革.
我也直接講結論

真的不想讓房地產漲 不是靠囤房稅

而是直接落實孫文的漲價歸公

不是目前房地合一稅那種獲利分贓的方式

而是直接就從源頭禁止比入手成本高價賣房子

請問每個人都不能比入手成本高價賣房子 房價還會往上嗎?

就好像禁止平盤上賣台積電 請問台積電還能漲嗎?

這樣做還會有人想囤房只收不到2%報酬率的租金嗎?

笑你藍綠都做不到啦 連中國共產黨也沒軟蛋敢這樣做啦

因為藍綠跟共產黨高官都是房地產大戶 建商壽險集團的禁臠 懂嗎?




--
https://lihi1.com/o9yOU
嶄新的一步 向來都沉重而孤獨
哪怕輪迴轉世 我都想再度與你相會
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.44.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1606956151.A.9B5
※ 編輯: Fujiwarano (61.231.44.29 臺灣), 12/03/2020 08:42:42

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Fujiwarano (61.231.44.29 臺灣), 12/03/2020 08:47:48

labdog12/03 08:55笑死人了

aesdu12/03 08:56完全漲價歸公,那同一間一拖拉庫人想買怎麼辦?

還不簡單 一堆人要搶同一間? 看誰給屋主不賠錢賣包所有稅跟仲介服務費阿 你說每個人都要讓屋主不賠錢還包稅費仲介服務費? 我不信喔

aesdu12/03 08:56開始拍賣購買權...

ShauEn12/03 08:56直接共產分配住鳥屋好不好

jo787812/03 08:59民進黨想爭取金馬獎?

downloading12/03 09:039點了還在做夢喔

F9393512/03 09:13漲價歸公,我買中山區五十年破公寓1500萬,樓下有一個第一

F9393512/03 09:13手屋主50年前買29萬、所以他要賣房就是29萬超過的都給政

F9393512/03 09:13府?ㄏㄏ

bolten12/03 09:15賣房地沒有賺頭誰要賣?留著當千年古蹟比較實在。

bolten12/03 09:16早期取得成本低,租金報酬率搞不好都比18%還多。根本沒有

bolten12/03 09:16出售的動機。

bolten12/03 09:17租金報酬率+持有成本=房價反比

Csir12/03 09:19強迫房子收歸國有然後電腦亂數分配這麼簡單的事

flexin12/03 09:22就共產黨都不會這樣玩了,最討厭共產黨的覺青卻想這樣,真

flexin12/03 09:22是怪哉

台灣做不到的話就不要蹭孫文當國父阿 簡單吧? 孫文說可以 你們說不行?

acer98712/03 09:29講笑話嗎

ataky12/03 09:33連共產黨都不會這樣搞...

overhead12/03 09:33你的理想世界只有極端選項嗎?孫文是國父,根本不能推

overhead12/03 09:33導出“他的話都是對的”這個結論。你有覺得你爸講得都

overhead12/03 09:33是對的?

reiborei12/03 09:34還不是一樣 像樓上50萬公寓1樓 我合約簽50萬 跟屋主商量

reiborei12/03 09:36補貼xx費1000萬請他賣我 他賺我賺大家賺

補貼費1千萬不算入所得喔? 你房價只報成交50萬 補貼一千萬都抓不到你稅?金流還找不到?

reiborei12/03 09:37下一手沒補貼我1200萬就放著收租 反正50萬房價稅也不多

※ 編輯: Fujiwarano (61.231.44.29 臺灣), 12/03/2020 09:39:59

abyssa112/03 09:42簡單啦 就開天價租金包之後賣他啊

fywei12/03 09:49會導致沒人賣房賣地 租金爆炸高

castalchen12/03 09:52這樣就沒人賣地 每個都被法拍

castalchen12/03 09:53就是國宅的作法

castalchen12/03 09:53這樣要再禁止 那就變成土地完全不流動

reiborei12/03 09:55所以現在賣房賺1千萬不用繳稅嗎 而且這是極端例子 正常

reiborei12/03 09:56賺個100萬好了 拿現金也沒多厚 這種小錢也沒人會查

reiborei12/03 09:57更有可能的就上面說得大家都不賣了 29萬房子月租1萬

reiborei12/03 09:571年報酬快40% 傻了才賣房拿29萬

opop113312/03 10:02銀行倒一片了吧

bms12/03 10:03現實中沒有可行性的方案不需要討論

reiborei12/03 10:06突然想到真的實施 會不會有百年古厝成本寫黃金1百兩之類

stststanly12/03 10:16肯定衍生出房地產買權這個商品,你要跟我買五十萬的

stststanly12/03 10:16房子,就需要先買這個一千萬的買權

bolten12/03 10:17獲利100%課稅,大地主更不可能賣土地給建商蓋房子,更多土

bolten12/03 10:17地拿來養雞養鴨種菜,如果要蓋房子會變成合建分屋或是採

bolten12/03 10:17用地上權收租金方式。最後魯空還是買不到房屋,只能住雞寮

bolten12/03 10:17或是租地上權的房屋。

REMEMBERYAU12/03 10:30如果誰敢漲價歸公我就投他到我走

MiLu30712/03 10:36政府應該請西卡大當顧問,訂一個西卡大會痛的政策就對了xD

kktt25412/03 10:39有夠可悲的魯蛇

sakyro12/03 10:41有夠吠

lacoste21612/03 10:42漲價歸公,受益者政府。結果變成政府在炒

JOKO5880221812/03 10:44政府會砍自己腳?

piliwu12/03 10:56孫文就只是一個嘴炮強的醫生,政治制度完全不同亂抄亂改

archbear12/03 11:32https://youtu.be/ZfzEYA2Oqks

MacD8912/03 11:41任何想背離自由市場機制的管制最後都只是提高一般人的交

MacD8912/03 11:41易成本 最後變成有權有門路的人受益 譬如漲價歸公以後就

MacD8912/03 11:41變成有門路的人能取得跟屋主的私下交易管道 檯面上完全沒

MacD8912/03 11:41有漲價 最後比自由市場還慘 你有錢也買不到房子還要有關係

liu1981sssss12/03 11:51你要不要收入超過兩萬四歸公,反正能生活就好

piliwu12/03 12:33沒錯,市場的力量超乎左膠想像

Unsullied12/03 13:01不要幻想了

Unsullied12/03 13:02人是很會鑽漏洞的

AIronKuma12/03 17:31打房 2022最大黨 2024選總統 得青年者得天下 拒絕假打

wenkuan040812/03 17:56幫補血啦!一堆房蟲開始攻擊了

wenkuan040812/03 18:00鑽漏洞是一回事,敢不敢做又是一回事,你會因為明

wenkuan040812/03 18:00天會餓所以今天乾脆不吃飯嗎?呵呵

wenkuan040812/03 18:03既得利益者就閉上嘴,等待被收割即可,不要出來丟

wenkuan040812/03 18:03臉。

wenkuan040812/03 18:06背離自由市場,我就問一句,現在這樣是自由市場嗎

wenkuan040812/03 18:06?那為什麼沒人在炒車?這不是自由市場?

Unsullied12/03 18:31連共產黨都無法控制房價了

Unsullied12/03 18:31諸位繼續幻想

wenkuan040812/03 19:07比都比那些爛的,為什麼人家新加坡可以?用點腦袋

wenkuan040812/03 19:07吧,既得利益者

MacD8912/04 09:37「新加坡以配額保證公屋每一區華人馬來人 印度人的比例」

MacD8912/04 09:37看看 又是一個左派政策導致比較有本事的人權益受損 就像

MacD8912/04 09:37美國一些頂尖大學為了人種比例 一堆成績優秀的華人被成績

MacD8912/04 09:37低劣的種族保障名額洗掉 這才是真正不平等

MacD8912/04 09:44在自由市場有本事誰都可以花錢買大安區信義區的房子來住

MacD8912/04 09:44 你讓政府來決定誰可以住大安區信義區還強迫你跟其他種族

MacD8912/04 09:44混編你不覺得很恐怖嗎?

lagadidi12/05 03:27低端人口滿口假正義想翻身,住雞寮比較實在

lagadidi12/05 03:28全台有房家庭自有率遠大於無房,真以為多數想搞共產?