[閒聊] 政府說要打房？

labdog12/03 08:55笑死人了

aesdu12/03 08:56完全漲價歸公，那同一間一拖拉庫人想買怎麼辦？

aesdu12/03 08:56開始拍賣購買權...

ShauEn12/03 08:56直接共產分配住鳥屋好不好

jo787812/03 08:59民進黨想爭取金馬獎？

downloading12/03 09:039點了還在做夢喔

F9393512/03 09:13漲價歸公，我買中山區五十年破公寓1500萬，樓下有一個第一

F9393512/03 09:13手屋主50年前買29萬、所以他要賣房就是29萬超過的都給政

F9393512/03 09:13府？ㄏㄏ

bolten12/03 09:15賣房地沒有賺頭誰要賣？留著當千年古蹟比較實在。

bolten12/03 09:16早期取得成本低，租金報酬率搞不好都比18%還多。根本沒有

bolten12/03 09:16出售的動機。

bolten12/03 09:17租金報酬率+持有成本=房價反比

Csir12/03 09:19強迫房子收歸國有然後電腦亂數分配這麼簡單的事

flexin12/03 09:22就共產黨都不會這樣玩了，最討厭共產黨的覺青卻想這樣，真

flexin12/03 09:22是怪哉

acer98712/03 09:29講笑話嗎

ataky12/03 09:33連共產黨都不會這樣搞...

overhead12/03 09:33你的理想世界只有極端選項嗎？孫文是國父，根本不能推

overhead12/03 09:33導出“他的話都是對的”這個結論。你有覺得你爸講得都

overhead12/03 09:33是對的？

reiborei12/03 09:34還不是一樣 像樓上50萬公寓1樓 我合約簽50萬 跟屋主商量

reiborei12/03 09:36補貼xx費1000萬請他賣我 他賺我賺大家賺

reiborei12/03 09:37下一手沒補貼我1200萬就放著收租 反正50萬房價稅也不多

abyssa112/03 09:42簡單啦 就開天價租金包之後賣他啊

fywei12/03 09:49會導致沒人賣房賣地 租金爆炸高

castalchen12/03 09:52這樣就沒人賣地 每個都被法拍

castalchen12/03 09:53就是國宅的作法

castalchen12/03 09:53這樣要再禁止 那就變成土地完全不流動

reiborei12/03 09:55所以現在賣房賺1千萬不用繳稅嗎 而且這是極端例子 正常

reiborei12/03 09:56賺個100萬好了 拿現金也沒多厚 這種小錢也沒人會查

reiborei12/03 09:57更有可能的就上面說得大家都不賣了 29萬房子月租1萬

reiborei12/03 09:571年報酬快40% 傻了才賣房拿29萬

opop113312/03 10:02銀行倒一片了吧

bms12/03 10:03現實中沒有可行性的方案不需要討論

reiborei12/03 10:06突然想到真的實施 會不會有百年古厝成本寫黃金1百兩之類

stststanly12/03 10:16肯定衍生出房地產買權這個商品，你要跟我買五十萬的

stststanly12/03 10:16房子，就需要先買這個一千萬的買權

bolten12/03 10:17獲利100%課稅，大地主更不可能賣土地給建商蓋房子，更多土

bolten12/03 10:17地拿來養雞養鴨種菜，如果要蓋房子會變成合建分屋或是採

bolten12/03 10:17用地上權收租金方式。最後魯空還是買不到房屋，只能住雞寮

bolten12/03 10:17或是租地上權的房屋。

REMEMBERYAU12/03 10:30如果誰敢漲價歸公我就投他到我走

MiLu30712/03 10:36政府應該請西卡大當顧問,訂一個西卡大會痛的政策就對了xD

kktt25412/03 10:39有夠可悲的魯蛇

sakyro12/03 10:41有夠吠

lacoste21612/03 10:42漲價歸公，受益者政府。結果變成政府在炒

JOKO5880221812/03 10:44政府會砍自己腳？

piliwu12/03 10:56孫文就只是一個嘴炮強的醫生，政治制度完全不同亂抄亂改

archbear12/03 11:32https://youtu.be/ZfzEYA2Oqks

MacD8912/03 11:41任何想背離自由市場機制的管制最後都只是提高一般人的交

MacD8912/03 11:41易成本 最後變成有權有門路的人受益 譬如漲價歸公以後就

MacD8912/03 11:41變成有門路的人能取得跟屋主的私下交易管道 檯面上完全沒

MacD8912/03 11:41有漲價 最後比自由市場還慘 你有錢也買不到房子還要有關係

liu1981sssss12/03 11:51你要不要收入超過兩萬四歸公，反正能生活就好

piliwu12/03 12:33沒錯，市場的力量超乎左膠想像

Unsullied12/03 13:01不要幻想了

Unsullied12/03 13:02人是很會鑽漏洞的

AIronKuma12/03 17:31打房 2022最大黨 2024選總統 得青年者得天下 拒絕假打

wenkuan040812/03 17:56幫補血啦！一堆房蟲開始攻擊了

wenkuan040812/03 18:00鑽漏洞是一回事，敢不敢做又是一回事，你會因為明

wenkuan040812/03 18:00天會餓所以今天乾脆不吃飯嗎？呵呵

wenkuan040812/03 18:03既得利益者就閉上嘴，等待被收割即可，不要出來丟

wenkuan040812/03 18:03臉。

wenkuan040812/03 18:06背離自由市場，我就問一句，現在這樣是自由市場嗎

wenkuan040812/03 18:06？那為什麼沒人在炒車？這不是自由市場？

Unsullied12/03 18:31連共產黨都無法控制房價了

Unsullied12/03 18:31諸位繼續幻想

wenkuan040812/03 19:07比都比那些爛的，為什麼人家新加坡可以？用點腦袋

wenkuan040812/03 19:07吧，既得利益者

MacD8912/04 09:37「新加坡以配額保證公屋每一區華人馬來人 印度人的比例」

MacD8912/04 09:37看看 又是一個左派政策導致比較有本事的人權益受損 就像

MacD8912/04 09:37美國一些頂尖大學為了人種比例 一堆成績優秀的華人被成績

MacD8912/04 09:37低劣的種族保障名額洗掉 這才是真正不平等

MacD8912/04 09:44在自由市場有本事誰都可以花錢買大安區信義區的房子來住

MacD8912/04 09:44 你讓政府來決定誰可以住大安區信義區還強迫你跟其他種族

MacD8912/04 09:44混編你不覺得很恐怖嗎？

lagadidi12/05 03:27低端人口滿口假正義想翻身，住雞寮比較實在

lagadidi12/05 03:28全台有房家庭自有率遠大於無房，真以為多數想搞共產？