PTT推薦

Re: [閒聊] 政府不會打房 我們來幫他想辦法

看板home-sale標題Re: [閒聊] 政府不會打房 我們來幫他想辦法作者
qqq7840
(于在天上飛)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:49

其實要如何打房這答案除了系統性風險以外

我想要從台灣人的劣根性解決才有辦法

首先為什麼賣房子不能虧錢賣?賣車子就可以

你透過仲介要付仲介費為啥要墊加在實價登錄之上

甚至有些人連管理費、稅費零零總總都要往上墊加

為啥賣車的時候就不會把油錢稅費累加上去?

為什麼大家要有共識實價登錄是地板

為什麼不是天花板?

再來台灣人為什麼一定要買房子?

沒房子會少了些什麼?社經地位?安全感?

如果你不在意他人眼光租著老公寓又有何不可?

最大的問題還是在市場買盤。有行無市自然

簡單說憑什麼台積電來楠梓就可以從18萬漲30萬

你各位買方都出17萬去購屋房價會上漲?

為啥新竹關埔3-5年前25萬上下現在要漲到50?

你各位買方從頭到尾都堅持23萬房市會漲?

總歸就是台灣人夠有錢。你就是覺得台積電在旁邊

18萬很便宜22萬隨便買30萬也還行不是嗎?

在竹科旁邊交流道旁走路到好市多25萬太便宜

30萬適合住50萬算什麼?大力買進不是嗎?

所以各位要抱怨房價高

不是抱怨仲介抱怨屋主抱怨政府

請去抱怨買盤,那些大力買進的買方。

至於什麼投資客炒房一直以來都是假議題

憑什麼買房子進出賺錢就叫投資客。房市上漲

這麼好賺你為何不敢賺?就是有風險

有下跌的風險不要講的好像投資客讓房價漲

投資客投資房子買方不加價買怎麼會賺?

賠錢的就是自住客賺錢的就是投資客?

105-107很多賠錢平轉的案件怎麼不說投資客

造成房市回穩甚至微跌?

最後要房價回到正常大家都買的起的價格。

這根本假議題不成立,大家都買不起房市憑什麼漲

建商白癡自己左手賣右手,右手在賣左腳再賣右腳

最終沒有買方買也是空歡喜一場。

就是劣根性啊,你看別人賺你也要賺

稅費服務費甚至裝潢費不願意負擔

認為那些都要回本。

最後就是嘴巴喊打房打投資客,結果?

有利可圖就自己賺。

自由市場供給需求就這麼簡單

你認為房市漲太多。事實就是房價剛好而已

要不然是誰買的?現在才在回味之前價格好甜

自己捫心自問之前桃竹中南高

市區附近單坪18-25萬的時候為何不爽爽買

現在均價上30-50才在哀嚎。

事實就是台灣人自己造成的。

要打房就從你我做起。統一出價都出15萬

要賣自己的房子都賣13萬。

妥妥的均價回跌到13-15萬不香嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.240 (臺灣)
PTT 網址

yytseng11/19 12:36市場機制,存在即是合理,價格即是真理

yytseng11/19 12:40不要怪別人啦,30萬想要15萬買,你先發誓跌到 25萬絕不搶

NodeWay11/19 12:41政府要負最大責任才對

qqq784011/19 12:42那汽車二手跌價政府不用負責?

NodeWay11/19 12:42擺明就是地方政府帶頭炒房的結果 不要都推到市場機制

qqq784011/19 12:42你買不起郵輪政府要不要負責?

qqq784011/19 12:43沒錢買iPhone政府要不要負責?

qqq784011/19 12:44沒人買怎麼炒?你要怪就怪買的起的人。怪他幹嘛高價買

qqq784011/19 12:45今天真的可管的是壟斷市場。今天如果只有一家建商蓋房子

qqq784011/19 12:45那政府鐵定要管。問題今天是開放市場

yytseng11/19 12:45那個N先生你已經買了小房想換大房,可以帶頭五折賣當表率

yytseng11/19 12:46不必靠政府啦,靠自己就可以啊

qqq784011/19 12:46我覺得手機太貴政府應該想辦法讓智慧型手機通通500塊就買

qqq784011/19 12:46的到。沒有就是政府炒作手機

KrisNYC11/19 12:49還是車板比較有創意 超速 違停 酒駕 罰單一張100萬

KrisNYC11/19 12:50繳不起的通通房子充公 一年收個幾萬間當國宅給大家抽籤

KrisNYC11/19 12:50照公告地價與房屋剩餘價值賣給得獎人 餘款扣罰金後發回

qqq784011/19 12:51推樓上。但這是打違規不是打房

freekid11/19 12:51地方政府怎麼帶頭炒房要不要說一下?地賣便宜就是圖利建

freekid11/19 12:51商,賣貴就是帶頭炒房這樣?

KrisNYC11/19 12:51我長期關注居住正義問題 我認為打房會造成經濟動盪

qqq784011/19 12:52因為抽到的人也是爽賺。買方也不會因為這樣就不追價

KrisNYC11/19 12:52但我也希望青年有其屋 所以我也長期提昌一人一戶全貸50年

KrisNYC11/19 12:52可貸金額上限以報稅所得認定

yytseng11/19 12:53其實台灣有不少共產黨信徒,網路上更是多,現實大概5%

KrisNYC11/19 12:54簡單說就是遊戲的改版戰力通膨概念 你把房價通膨2倍

qqq784011/19 12:54那些人就是社會停滯的毒瘤。不想努力想要不勞而獲

KrisNYC11/19 12:54然後給年輕人比老人有優勢的工具(貸款成數和年限)

KrisNYC11/19 12:55才有可能去打消世代累積的不公平競爭 以目前線上立委

KrisNYC11/19 12:55在野黨提的所有方法都不脫離韓國做過的範圍 沒救的

KrisNYC11/19 12:56對所謂的居住正義或世代公平毫無幫助

KrisNYC11/19 12:56規則越困難 基本資產存量和流量青年還是被老人或二代屌打

KrisNYC11/19 12:57搞一堆亂七八糟的 只是一直讓青年更難買更難養而已

yytseng11/19 12:58在野黨又不用負責,嘴巴喊喊就有票,何樂而不為.尤其某力

yytseng11/19 13:00該黨重要人物都是囤房喊打房的,這種騙票跟sway沒兩樣

zwy11/19 13:02憑甚麼說別人對市場的反應是"劣根性"?

zwy11/19 13:03偏偏這些"劣根性"的買方,還比你有錢,在社會上講話比你大聲XD

spermbox11/19 13:07對於可憐單身工程師而言

spermbox11/19 13:08只有他自己沒劣根性

spermbox11/19 13:08世界上所有人都有劣根性

spermbox11/19 13:09工程師=聖人

IS098711/19 13:11無言

qqq784011/19 13:14我自己就有這樣的劣根性改不了

hsnu9054211/19 13:22賣房的一方比買房的一方團結,所以價格只會上漲XDD

alanbread11/19 15:49土地(空間)就是有限資源,出租投報率是正的,都比定

alanbread11/19 15:49存高,是要跌個雞蛋?要真的打房就是從租金下手

alanbread11/19 15:50不是蓋社宅這種東西,社宅是拿來租給有為青年,3年後

alanbread11/19 15:50能買得起房的那種

alanbread11/19 15:51你們覺得這波房價漲很多哦?小宅的租金噴得更誇張哦

lagadidi11/19 15:58不是才剛起漲點嗎?這樣就受不了XD

piliwu11/19 19:32不是 之前徐國勇喊首購9成40年就被無房的空空罵爆

piliwu11/19 19:32他們根本放棄治療亂罵一通

pcxpchou11/19 21:25窮人被洗到外圍不開心啊 當然喊打房

圖 政府不會打房 我們來幫他想辦法

oxygenboy11/20 01:30此篇中肯,社會共識決,不要盲目追高

oxygenboy11/20 01:36建商帶頭把地買貴,房仲把中古屋拉高

qqq784011/20 08:53房仲幹嘛把中古屋拉高?還不是屋主要的,然後買方拉得起

qqq784011/20 08:53來。105-107房市沒漲仲介也在成交,那時候怎麼不說仲介好

qqq784011/20 08:54棒棒幫忙議價讓房市維穩?要怪怪自己愛追價。但通常追完

qqq784011/20 08:54價的人就不會抱怨房市漲了

ZakuSIN11/20 22:40真的 大家應該都台北每坪13萬賣 拜託

ZakuSIN11/20 22:41想必覺青一定可以賠錢五折賣房安定社會的