Re: [心得] 窮人住社宅 哪裡有錯？
※ 引述《suwy (Hank)》之銘言：
: (這裡的窮人指收入30%以下者 非指底層)
: 柯P一直抗拒窮人住社宅，
: 引用一堆國內外理論，說要多元居住(窮人富人一起住)，
: 所以搞出昂貴社宅，
: 這樣的結果，近乎沒有"社福"功能(供給量太少)，
台北市的社宅,本來就不該有"社福"功能
或者說最多一點點
很多人沒搞清楚的一點
給弱勢的社宅,那不是台北市該做的事情
台北市是首善之都,有多少公家/私人的資源投在這邊
台北市中心放出的資源可以看成一種對國家未來青壯年的投資
而不是收容!
台北市中心的土地資源太珍貴了
有創造力,有能量的青壯年大把排隊等著要北市的資源
沒有產出沒有未來的弱勢憑甚麼排在這些人前面?
收容這種東西應該放到偏鄉去
但是實際上偏鄉
1:偏鄉也便宜到不用補助弱勢自己都住的起
2:弱勢自己都不想去
你已經弱勢了,就到競爭相對不激烈的地方
找個屬於自己的小天地窩著
弱勢待在台北面對這麼激烈的競爭
是在虐待自己還是在虐待別人?
當然台北也是有適合弱勢住的便宜地段啦
像什麼溫泉路,研究院路三段之類
只是真的蓋到那邊去
我估計又是另一種鋪天蓋地的批判
: 從旁來看，還以為政府開了一間租屋公司。
: 柯P應該放棄一切包袱，
: 老老實實規劃10~12坪的兩房社宅，
: 不要屋頂花園、不要豪華公設，
你完全沒搞懂
台北市的房子貴在土地
而不是公設!
至於為甚麼規劃了三房房型
因為
1:在地人的觀感壓力
2:三房還是有特殊需要的人
(例如小孩超過一個或者有家長的)
重點是,重申一遍
才 12% 不到
才 12% 不到
才 12% 不到
然後一堆人被媒體帶著走天天拿放大鏡挑骨頭
台灣政治這麼爛就是這樣的文化
"不求有功,但求無過!"
最好就是不要蓋,然後讀稿機講話沒內容打高空
每次就宣示 OOO 震怒 XXX 就好
就給認真做事的人一點掌聲不行嗎?
非得為政治目的不顧對錯的打壓?
而且照你邏輯
台北市根本就不用甚麼建築設計了
基本上 95% 以上的設計都是浪費空間
所以台北土地這麼貴的地方,
應該只有豪宅,跟普通宅兩種
豪宅自由發揮~
普通人住的一率方方正正的豆腐塊
因為這種四方豆腐塊空間利用率最高
畸零角度跟格局不方正可以降到最低!
: 把供給量衝起來、把租金壓下來。
: 有些人問：如果變成貧民窟怎麼辦？
: 這是管理的問題，
: 負責的管理者應當要解決的事，
: 而不是把租金大漲，藉此逃避管理的壓力。
:
--
你很真實 要先幫你補血
台灣很愛檢討有做事的人
實話總是傷人
補血
推你講真話，政治追殺很可恥
也許你說的沒錯 但跟當時政見的含意就不同了
其實柯p有很多政見是調整過了的 他剛上任時跟覺青差不多,各種正義 認為政府包商官商勾結,五大弊案打到底 要讓遠雄一洩千里 但實務上做事後才發現事情要直接做到 100 分不可能 這牽涉到各方人事物,所以慢慢的修正路線越來越務實 做不到 100 分就先做到 60 分再慢慢修正成 80 分 所以五大弊案一個個慢慢結清 連大巨蛋都在保證公共安全的前提下坐下來跟遠雄協商復工 這個是在他剛上任絕對不會接受的事 要說他變了也可以,但我覺得初心不變, 做法因為現實環境改變妥協,這我可以接受!
先補血 1450會圍攻你
有便宜的社宅啊，不分區王議員不是有推薦八德社宅嗎?
起租只要5000有找... 希望負擔小一點的, 其實可以考慮唷
講得太好了，我早早看清事實跑來台中了，還好來得夠早
！
推...根本不該在北市蓋
覺得乾脆整棟都市價開放出租，不用限制低收了
推
是 我沒有要批評他本人 我是討論 這樣就幫不到爵卿
政策可以調整 但調整過後發現似乎怪怪的
是不是下次要再調整 這就是公民意見的意義啊
擁護他的才更要批評他 讓他進步
討厭他的也不要見獵心喜 因為你自己支持的也沒多好
社會住宅蓋在桃園就好了
好了啦 科CF做啥都是對的 多年前嫌貴
現在一樣用了"時空背景不同"大法了吧
東明社會住宅很便宜啊，比大部分桃園房租還便宜了
是一堆眼睛只看到四的嫌貴吧，台北只有明倫？
直接說窮人滾出台北 不必遮遮掩掩
用"本來就不是給弱勢住" 這說法來護真的瞎爆
完了你要變4趴仔
一堆窮人總想著不要花錢就要住豪宅
窮人別肖想住天龍國菁華地段
那又不是菁華地段
窮人為什麼非要住市中心不可？
那也不是市中心
本來就不用死要住台北，還要有捷運勒幹，國外通勤時間多
長？
推,首都要有首都的格局,在下也認份新北通勤.
你這麼中肯會被綠網軍攻擊啦
第一句話就是鬼扯
台灣有你這種想法的人真是台灣的不幸
窮人還要政府補助住台北，窮人還有這樣思維不容易！！！
台北的確不該蓋社宅，政府應該遷都到南部才對，北部太擠了
X看過旅鼠沒有，擁擠會讓生物生病
推
很現實也很真實
綠吱跟著黨炒房都發財了 在那邊叫的是藍蛆？
推
推
推適合蓋在桃園
幫補
租金4萬 一開始嚇人 久了就習慣了 魯魯掰掰
像曼哈頓那樣遊民滿街跑好像沒比較好
還是應該要派警察把這些人都趕走XD
前兩句就有問題了
幫你補血 柯p算是走出象牙塔的市長 進步很多
幫補
補
吹得太難看 先射箭再畫靶的辯解
38
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?這句話就是重點。 社宅這政策真的是北七到爆，當然對既得利益者來說絕對是爽死。 社宅停車場豪車那麼多，政府也是繼續裝傻當沒事啦。 (弱勢買得起??? 唬誰??) 社宅要當年輕人買不起房的中繼宅 -> 實際上現在屬於這類的比例爆幹低。 社宅要給弱勢住 -> 真弱勢付得起這種租金？ 廣慈三房一個月要 30,000 多。![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/hRT3iOgb.jpg "Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?")
22
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎？ : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/rORzE04b.png "Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?")
13
Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶這種社宅就不是刻板印象的社宅 傳統社宅要是單純給弱勢住，政府勢必要做大量補貼維持營運 碰到幾個問題 1. 社宅會變成單純的嫌惡設施 2. 政府要是有一天財政不濟無法繼續支援，整體管理和維護會直接崩盤10
Re: [心得] 關於社會住宅.一直在糾結於一個鬼打牆的推論 為什麼一直在區分有錢人跟窮人啊？ 台北只有這兩種人嗎？ 社宅收入條件不就主要區分 家庭所得50分位以上9
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法？其實社宅分成很多種.... 一種是像老美或歐洲那種便宜的要死，但管理超爛的社宅 結果就會變成弱勢族群聚集的建物，然後順便把周遭稍微有能力的鄰居排擠出去 最後就變成弱勢族群/社會角落 另一種就是可能比市價便宜一點點，但品質好很多的產物7
Re: [新聞] 社宅亂象 垃圾滿屋驚人我是覺得不用特別針對社宅啦 大型社區都有有類似的問題 一個百人的社區 只要有5個不守規矩的 就可以把社區搞得烏煙瘴氣 所以社宅再怎麼加強管理都沒有用 因為有30%的名額就是要留給弱勢 社宅的品質 直接就敗在這30%的手裡 窮人老人的問題本來就多 聽起來是歧視 但我說這是現實8
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?藉推文開新話題 不然真的快被少子化煩死 社宅 先說結論 以後蓋的會越來越少 也不會用精華區土地去蓋 甚至舊的建築稍微改建就拿來用 : → cocoi: 因為現在政府想賺房租啦,傻傻的...你沒看社宅那租金嗎 10/06 08:32![Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?](https://image1.thenewslens.com/2021/2/wdrdncpqdt8mfyged0xqjj5s89n9az.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?")
8
Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅社宅還是有其必要性啦 你知道台北房價全球數一數二高嗎 本來就要照顧在台北打拚 還有更多的弱勢族群 這才是居住正義6
Re: [問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡我覺得是公平性的問題吧，憑什麼政府要花錢幫弱勢蓋房子，而那些人還能用低於該地段行 情的租金入住，這樣讓那些花大錢買房的情何以堪 再來，某些地方土地寸土寸金，台北尤其明顯。某些地段的土地如果用來蓋社宅我覺得超浪 費，明明就可以賣給建商，然後用賣地所得去差一點的地段蓋社宅，在好的地段蓋社宅感覺 就是政府拿土地在慷納稅人的慨
39
[閒聊] 重劃區吃的東西貴又少正常嗎![[閒聊] 重劃區吃的東西貴又少正常嗎](https://i.imgur.com/vD2Y02Sb.jpeg "[閒聊] 重劃區吃的東西貴又少正常嗎")
38
[閒聊] 雲林虎尾建案秒殺![[閒聊] 雲林虎尾建案秒殺](https://i.imgur.com/PPKXo7Wb.jpeg "[閒聊] 雲林虎尾建案秒殺")
32
[請益] 去年有橋頭勇士 今年會有沙崙戰士嗎?![[請益] 去年有橋頭勇士 今年會有沙崙戰士嗎?](https://i.imgur.com/iJjOn9Hb.jpg "[請益] 去年有橋頭勇士 今年會有沙崙戰士嗎?")
25
Re: [新聞] 新青安貸後出租 公股銀嚴抓20
Re: [閒聊] 房貸利率到多少才會有效穩住房價？32
Re: [新聞] 前幾年「被爸媽逼買房」後悔了？網全點頭50
[情報] A7戶籍人口超過A8了![[情報] A7戶籍人口超過A8了](https://i.imgur.com/9tG5cEGb.jpeg "[情報] A7戶籍人口超過A8了")
15
Re: [新聞] 新青安貸後出租 公股銀嚴抓7
[閒聊] 高雄小港透天這麼便宜是什麼情況= =![[閒聊] 高雄小港透天這麼便宜是什麼情況= =](https://img.youtube.com/vi/ByWkqz6MB9Y/mqdefault.jpg "[閒聊] 高雄小港透天這麼便宜是什麼情況= =")
10
[閒聊] 帝王時代，精銳橋頭勇士 respect！11
Re: [新聞] 新青安貸後出租 公股銀嚴抓6
[閒聊] 房貸利率到多少才會有效穩住房價？![[閒聊] 房貸利率到多少才會有效穩住房價？](https://i.imgur.com/l0Wn6TXb.jpeg "[閒聊] 房貸利率到多少才會有效穩住房價？")
6
[閒聊] 台灣人是不是有錢到不行啊![[閒聊] 台灣人是不是有錢到不行啊](https://img.youtube.com/vi/KdPbEJrB9Ag/mqdefault.jpg "[閒聊] 台灣人是不是有錢到不行啊")
22
[請益] 下一波台北市漲幅 會被中南部人買上去嗎?![[請益] 下一波台北市漲幅 會被中南部人買上去嗎?](https://i.imgur.com/znyw9nVb.png "[請益] 下一波台北市漲幅 會被中南部人買上去嗎?")
7
[請益] 第三間該選預售還是新成屋??4
[請益] 該找哪位房仲9
[請益] 南港預售屋兩房格局請益![[請益] 南港預售屋兩房格局請益](https://i.imgur.com/1WHoy1Yb.jpeg "[請益] 南港預售屋兩房格局請益")
7
[請益] 大換小 先賣後買 股利抵房貸![[請益] 大換小 先賣後買 股利抵房貸](https://i.imgur.com/2Ggm6U3b.jpeg "[請益] 大換小 先賣後買 股利抵房貸")
4
[請益] 5.6年後轉賣要買哪種產品4
[請益] 房地合一稅問題![[請益] 房地合一稅問題](https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/content/images/mof_etw_share.jpg "[請益] 房地合一稅問題")
1
[閒聊] 台商五年閉鎖期到了？房價能再拉一波嗎![[閒聊] 台商五年閉鎖期到了？房價能再拉一波嗎](https://i.imgur.com/UEEgJMXb.jpeg "[閒聊] 台商五年閉鎖期到了？房價能再拉一波嗎")
6
[請益] 請問萬華國光社區情況![[請益] 請問萬華國光社區情況](https://i.imgur.com/9q5AlC4b.jpeg "[請益] 請問萬華國光社區情況")
1
[社區]台南中西區 臺邦悅世界![[社區]台南中西區 臺邦悅世界](https://img2.591.com.tw/house/2017/06/26/149848119878660008.jpg!338x252.jpg "[社區]台南中西區 臺邦悅世界")
1
Re: [請益] 請問萬華國光社區情況
Re: [請益] 該找哪位房仲
[社區] 台北文山區 玫瑰滿庭芳
[社區] 新竹東區-水晶湖畔
台南賣套房 徵房仲
[閒聊] 台南小套房想賣 徵房仲