Re: [閒聊] 為何建商比較不願意收老公寓都更
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 建商蓋房子幾種方式
: 1.買新土地直接蓋
: 2.收老公寓/大樓/透天等都更
: 但如果以200坪的基地來說,假設房屋單坪價是地價6折,5F公寓,一戶 30坪,土地100/p,房屋單坪價60/p
: 購買土地費用 200*100=20000
: 購買公寓費用 30*60*5*2=18000
: 價格差異似乎沒很明顯,但如果假設跟實際有較大差異再請指正
: 當然市中心不太可能存在較大素地/公寓並存的情況
: 不過以過往情況,似乎建商反而比較會集中去外圍蓋房,搭配政府建設,而非一直收蛋黃區的公寓來都更
並不是外圍
精華區有地釋出搶得更兇好嗎~
: 是因為空地要規劃以及建設比較方便,但是都更是否因為光人的問題就很難處理,如果拉長時間溝通就降低利潤
: 還是有其他原因導致建商沒有特別收老公寓都更
: 有人能說明一下嗎?
最主要的問題是不確定性
資本市場最討厭的就是不確定性
買土地可以精算資金投入三年後可以蓋好獲利三成
整合精華區公寓可能 15 年後獲利 200%
也有可能 25 年後還幾億擺在那邊不上不下
這中間的資金成本,人事成本,還有最重要到底還要耗多久
一大堆鳥毛問題你要怎麼跟股東交代?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公寓如果全街廓願意一起賣 建商肯定願意高價吞
推
阿不就跟搶素地一樣 只是還要拆而已 lol
→
不一樣啊 走都更危老容積率upup
→
素地容積少很多 最好有個一樓平房 好拆又能多拿容積
→
重劃區也有容積獎勵阿,有些地方還有房屋稅優惠5年
→
$_$
5
有興趣了解老房子都更的可以去北投看看 萬企大業就是談成一排透天打掉要蓋的 新北投捷運站進去裡面 也是整片原本老公寓整個區塊談好一起要重蓋了 北投國小對面也談成了1
這邊一開始設定就有問題了 200坪的基地 5樓公寓一般不會只蓋10戶 所以說你設定的 每戶房屋權狀30坪 土地權狀持份20坪 兩者比例是 1.5 : 1 這本身就有問題26
首Po建商蓋房子幾種方式 1.買新土地直接蓋 2.收老公寓/大樓/透天等都更 但如果以200坪的基地來說,假設房屋單坪價是地價6折,5F公寓,一戶 30坪,土地100/p,房屋單坪價60/p 購買土地費用 200*100=200008
講到最後還是法規問題,現在即便達到 8 成同意能強拆但沒政府敢做。 你是建商一塊地有 50 戶好了,鄰居也不是白痴,你一直在收左鄰右舍的房子, 他們會不知道? 假設你自己也是這50戶其中一戶,現在建商收了 10 戶,再來 跟你談市價賣你會不會拿翹? 可能會稍微拿翹對吧? 那建商現在已經收了40幾戶了,你是剩下最後那幾戶,你會不會變身獅子海薛一波?
88
[請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)我簡單算一下,怎樣買股都比買房好。 假設持有現金300萬。 租金 vs 房貸利息 -------------------------------- 假設租屋一個月1萬5 一年18萬64
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?買公寓自住會有什麼問題喔? 大概就是被一些跑去買外圍新大樓的人訕笑你窮才買台北精華區老公寓吧。 記得兩天前才又一篇說買公寓被酸窮的,看到都懶得回了。 是說被洗去外縣市買新大樓的到底哪來的勇氣酸買總價差不多台北老公寓的人? 至於底下推文有人說貸款貸不到8成,而且還不只一個人講... 傻眼63
[閒聊] 台北精華區老公寓的未來雖然是月經文, 還是很想請問各位高手包括Ceca公寓神的意見 關於市中心老公寓的未來,正反雙方意見都有,可是看衰的比例似乎越來越多, 根 據28法則, 賺錢的人是少數, 這時候會不會是人棄我取的時機呢. 我的觀察是: 因為台北市公寓幾乎是40年以上屋齡,假設第一手屋主是30歲購入,現在已經是17
Re: [新聞] 百年大漲潮3/小建商轉售土地求生存最近看房一直聽到什麼物料成本上漲, 所以房價也會漲, 但是打開預售屋的拆款表來看, 建造跟土地成本還是4:6啊? 然後就會聽到另一種說詞,11
Re: [閒聊] 台北精華區老公寓的未來分享一個案例 大安區舊AIT附近公寓2樓 兩三周前開賣,88萬/P 被一個建商買走 後續暫時並無大動作想要整合改建6
Re: [閒聊] 為什麼很多有房的寧可待在臺北當下流老人?下不下流跟住哪根本沒啥關係,跟自己格調才有最大的關係。 例如版上有些打死不買公寓的,不買公寓去買外圍本身都是個人選擇沒啥對錯。 就像有人覺得犧牲時間成本通勤換外圍大樓,很划算,但也有一群人對比其他條件 更在意通勤時間成本的浪費而選在市區老公寓,見仁見智而已。 但偏偏就會冒出類似開串的言論,想透過數落還住在老公寓的人,來塑造自己去外圍5
Re: [請益] 萬海300是不是該跑了航運用本益比真的是出乎預料的事情 如果只是短暫的高獲利 那麼市場情緒+資金容易推升到不合理的價格 當然 不確定性存在的時候 通常趨勢會繼續跑 要怎麼在趨勢中獲利 就是技術分析的本事了 這中間牽扯到 持倉的成本 如何分批加碼 減碼4
Re: [閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎想藉這個主題和同樣IBIZA大對於學區系列文的評論請教一下: 關於「買房子的成本是利息而已,房價本身是資產、保值」這件事。 如果買重劃區的新房子,20年後就是屋齡20年的大樓,要賣應該還是很好賣。 但如果買精華區50年的老公寓,過了20年後就是70年的老公寓。假設在無法都更的情況之 下,還會有多少居住的價值嗎?3
Re: [閒聊] 現在國立大學出來的很少人想創業?因為台灣的創業集中於服務業 像手搖飲、餐館、咖啡廳之類 一年扣掉人事成本賺的利潤 其實沒有聯詠、聯發科工程師或者醫生牙醫多 我一個女生朋友一開始覺得她那個做連鎖專賣店
32
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重45
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛29
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛19
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛爆
[閒聊] 高雄人口還有救嗎7
Re: [請益] 未保存登記的房子9
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛X
[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅11
[請益] 未保存登記的房子7
[請益]當可以給孩子繼承的父母 要買幾間房?7間房8
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的?X
[心得] 慟!台中工業區屌打桃園藝文特區10
Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎1
[社區]新北林口未來城