Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
我到有不同的看法
我覺得
以我以前讀台北大的經驗
重劃區沒那麼好
大家常說重劃區人行道寬敞
走起來很舒服
但事實上重劃區生活機能不佳外加就業機會少
還有街區很大其實走路很累
生活機能不佳,典型的就是商店種類太少
我老家住在南大同
我家走路
特別強調走路
三分鐘可以達到的地方有
吃的:便當店 麵店 廟口小吃 龍月堂 意麵王
公共設施:圖書館 派出所 公園
醫療:眼科 牙科 看感冒的
其他:眼鏡行 水電行 銀行 群益證券 蛋行
星巴克 台北城大飯店
五分鐘可達到的
家樂福重慶店
重慶北路公車道
寧夏夜市美食
太平市場
迪化街
國小
迪化街
八分鐘可達到
大橋頭捷運站
大稻埕河濱公園
永樂市場
二十分鐘可以走到台北車站
去市政府可以壓在25分鐘內
從下樓開始算
一開始我也覺得北大特區好美喔
後來才覺得那些景觀我根本用不到
不如給我住商混合
樓下什麼都有的市區
--
每個人要的不一樣
你好像活得很忙碌
重點是各世代的喜好趨勢
10年前選住商混合的人多
現在喜歡住商分離的變多,這就是趨勢
就像電車只會愈來愈多一樣
就大家選擇不一樣 等下重劃區派的會說你生活品質不好
龍蛇雜處
個人選擇比不完的
很方便、住商混合都沒問題ㄚ,重點是為什麼那麼擠?
反正市場還是有效率的,個人一直說哪邊好也沒用,價高的就
10-20年前大家也很愛逛夜市,但夜市愈來愈沒人要逛了
是比較多人想要的
沒有小孩愛住哪裡都沒差
有小孩難道要推推車走在汽車跟機車旁邊
那些髒亂的路邊攤也完全不適合帶小孩吃,還不都要叫外送
叫外送有沒有管委會就差非常多
你講的幾分鐘可到達,都是騎摩托車嗎?還是走路?
然後騎摩托車帶小孩?是不得已的選擇才有可能
不然診所多近有什麼用,還不是要開車,老市區最難的就是
停車
外送超方便 全聯走路5分鐘都懶得去了 直接叫外送...
北大人行道乾淨又大 生活機能也很好 停車也方便
帶小孩吃路邊攤又怎麼了...現在的小孩都鑲金包銀?
全台“每個“重劃區都認為自己未來會是數一數二高級住宅
區 裡面都是高收入工作時間自由 no.1房價。報告完畢。(
未來還會有更多重劃區出現,原本重劃區大樓變舊,新的重
劃區會有更新的大樓...)
我講的都是走路~
原來意麵王很髒亂阿
問題你列的那些我也都用不到阿,銀行證券行要幹嘛XD
很多人就是喜歡開車到處跑阿~走路什麼的麻煩死了
重劃區要搞起來 大概要一二十年 看你能不能等
正常來說有政策推動 早晚會搞起來的
看台中台北的舊市區重劃區就很明顯
可以騎腳踏車
太原路20年前親戚說瘋了才去買一坪40的地
我年輕的時候也比較愛住商混合
可是現在不喜歡吵鬧跟塞車,只好去重劃區
所以說為什麼台北大從民生東路搬去三峽分數一直掉
證券行其實很重要啊 有在玩收購或是可轉債的就知道 XD
樓上講的我笑死,人家就是走路可以看診所啊! 你帶小
孩看病要叫外送員帶你去嗎?
走路可以看診所很重要沒錯 不然看個病還要找停車位真的累
不過重劃區一般來說也不缺診所吧 缺的是不太賺錢的小店
那些店家是不太可能負擔新大樓店面的租金的 老社區一般
都是做很久了 要嘛房租還停留在早期水準 要嘛店面自己的
外送員無敵啊 還可以幫忙接送小孩去上學 接送老人去醫
院 補習也都補習班名師直接請來家裡 去銀行郵局等也都是
外送員幫忙處理文件
比如說鎖行印行 就不太可能開在重劃區裡面 都要跑很遠
就追求的不一樣啊 你講的路你推娃娃車看看顆顆 幹脆用抱的
也不一定啦 十年前很多地方騎樓都拉平了 住在馬路邊娃娃
車行李箱已經不難走 巷子裡就比較麻煩
我公司這邊樓下店面的小孩 都開著電動小賓士在騎樓玩 XD
在房版台北市等於吳興街+萬華區
我從小吃路邊攤長大的,什麼不適合 一堆餐廳用僵屍肉只是
你不知道而已
1歲小孩抱著吃路邊攤?小孩隨便撥就把整晚打翻
從小?你有記憶都幾歲了,蝦
所以現在台北吃東西都是路邊攤!? 天呀 住台北的真的是
這樣嗎?
如果學老人家把小孩後背吃路邊攤,這功力夠可以啦
其實外送現在很方便 但有些東西現場吃比較好吃...
我有三個小孩 都家裡煮,誰帶著一歲小孩吃路邊攤
小孩定義應該是二三歲以後吧 你那個一歲頂多幼童 出來跟人
戰邏輯好一點好嗎
各有所好 我還是喜歡住商分離 人越少越好的乾淨環境
這邊應該都是6~7年級,10年前給大家選97%都是選住商混合
現在你去看人口移動,6~7年級大概有3成喜歡重劃區了
再過10年應該是一半一半,甚至6成吧
原po說的也對喔,投一票
2-3歲就能乖乖吃路邊攤?!想太多
另什麼重劃區比美國的,這點不認同,因為美國根本不同
光是那椅子,他們隨便動個屁股就會翻
sam大 重劃區會一直生出來 現在吹得重劃區以後變舊了 換
新的重劃區抨擊你這舊重劃區 XD
桌椅高度也不適合,還不是要抱在身上吃
重劃區當然好我有幾間房子也買重劃區,但是出租來講價格好
還是舊市區捷運站,需求量最大我一間行天宮站旁邊套房兩
天內一定處理掉
現在大樓過10年跟新的沒兩樣,有新重劃區又如何
家裡煮的說帶小孩吃路邊攤很好,是不是搞錯什麼重點
最好居住的還是國宅類型大型社區那種 指名度高,脫手也很
容易
這個戰不出結果吧...愛吃夜市美食的人跟嫌髒嫌麻煩的人
根本不可能互相說服對方 有在開車的人看南大同一堆單向道
好吧 怎麼說你都能說現在重劃區無敵 即使未來還有新的重
劃區又如何 我現在重劃區就是強到不行 10年大樓跟新的一
樣 2.3.4.50年也跟新的一樣 你ok就買爆就對了 建議先拉家
族的親戚開槓桿買爆 成為未來在地望族
直接就秒打槍了 但捷運族或taxi族說過的很好 不沖突
2000年後的重劃區,其實看不太出來新舊...甚至1990年
至少新舊還會互駡 那種等都更的廢墟區 對有小孩的家庭連駡
都懶
很多人都嫌加州很無聊拉 每個地方都要開車半小時+
沒小孩想住哪就住哪
反正多的是時間跟體力
@Sam我建議 盡量挑10年以後的房子 寶佳到現在有的案子
設計的內容跟05年03年沒什麼不同 有的建商真的 很不長進
我覺得未來集中在好房子會是趨勢 但真的就要夠好
北大一堆火鍋店 附近能吃的沒幾間又貴
地點ok後 建物要好到夠明顯 勝率才會更高
重點是像我,不需要你說的那些方便
沒有加分,當然住寬一點,人少一點的地方
題外話 所以現在大樓 建議買幾年之後蓋的 有什麼大的分
水嶺技術規範等等之類的 之前只知道買921之後蓋的 對防
震比較有規範,現在有沒有更新的時間分割點?
迪化街重慶北路,永樂市場,便當店等都是扣分的
試試看推嬰兒車走,重劃區才有辦法走
其實版上很多土木專長的 反正我自己隨便講講歡迎指正
寶佳我很不高興就是到今年蓋的房子很多都沒有夾橡膠隔音
然後大部分東西妳現場看 好的住宅設計 管線維護間不能
有小小孩就知道了,就算走路能到還是開車優先
包的太難維護 和盡量不要轉折一大堆 樓高3米4以上
剛看一下意麵王街景 感覺很像萬華龍山寺一帶
扣完消防落水頭還能有2米6以上 大面採光 窗戶使用複層
水線和汙水的走向 如果像之前有板友說次臥看到樓上廁所
的屎管 那根本畫圖的時候不知道在畫什麼東西也在蓋
新大樓10樓以上強制明火要有防爆門 瓦斯要明線短於1.2m
有些人就是不喜歡住家附近有那些阿里不達的東西吧 要
什麼請Uber送就好了
有的建案一看就知道設計的時候沒考慮到 所以管線亂走
基本上 20年前的豪宅規格 放在現在只是一般住家
很大機率 20年後 現在的豪宅規格 扣掉裝飾類的東西變標配
是的,現在好的新大樓是以前的豪宅
那你看2010年的豪宅 有哪些特徵 挑合宜的就有點概念
大樓外沒鐵齒沒違建是基本
鐵窗
有些觀念很可能會被汰除 以前有人買房子要買梯廳小的
好像ceca大大有說過2008年後的跟現在的都差異不大了
仔細想一下 現在可能一兩個月才去一次實體店面吧 一
切用品叫PChome24h送 吃的叫Uber送 時裝買國外網購 好
像全家老小只剩下隱形眼鏡需要去店裡買
為了不要公設 機房 配電盤放在一樓梯間沒辦法處理的
選喜歡的就好 沒有對錯
ceca ...他是投資客 然後他家人喜歡住透店....
他經手的大樓 大概很少會留超過5年吧....
你這篇文對不起你的ID...
現在的年輕人比較勤吧,我走超過100公尺就懶了
foodpanda單量最高的區域就是雙北,台北人也不見得想出
門啊哈哈
舊市區很亂..
很多商店一個月用不到一次 在附近也沒用
吵這個何必呢,喜歡住商混合就買舊市區,喜歡重劃區買重
劃區,大家各取所需不是很好嗎
各取所需就好,不過上面覺得新重劃區能抨擊舊重劃區的想法
蠻奇怪,現在的A10A7這種新重劃區能抨擊林口嗎?
如果都在舊市區走,當然100公尺就煩
a9一堆人平常就路跑,在舊市區誰會想路跑
洗腦,當電視新聞媒體每天都在講重劃區多好,沒有店
面沒關係我們是在類美國的生活,連續洗個10年,就會
有一半的人愛上那種生活了,阿為什麼要洗腦,廢話政
府要賣地建商要蓋房子,你不洗腦重劃區好,這遊戲進
行不下去啊,你看過雙北那個富豪或是高官真的舉家遷
到重劃區了嗎?
台中七期也20年了,後面的8期10~14期..也不會說七期破舊吧
會破舊是因為台灣1970年代是用第三世界的觀念在規劃
有阿 內湖四五期不少大人物 平民就到林口三峽 不是很常見
嗎
雙北那些富豪跟高官住的是台北市5000萬以上的房子,亂扯
什麼
重劃區好處就是便宜吸引外地人口拓荒,分散目前舊市區的
壓力,政策面上我覺得是不錯的啊,難道每個人都要硬買台
北繼續堆高房價嗎?
內湖四五期也超讚
1970年跟2000年後同樣屋齡,道路退縮,公共設施都差很多
大家一直罵市區房價太高,但開新重劃區便宜賣又說沒機能
,等到有機能又繼續罵太貴,這好像永遠無解捏xd
我猜原波是因為老家困在大同等都更 只能安慰自己老區好 如
果有能力自己買房做選擇 大同買得下去嗎?
其實覺得cp值來說大同區真的不錯,是困在大同區沒錯哀,下面有回,我的感覺
不過台北大安區其實很強了,溫州永康維持得不差
重劃區一樣有新舊大樓之分
有人就有機能了,最難的機能是學校,其他根本沒什麼
比較難的機能就學校園區醫院百貨軌道建設吧,都是要政府
財團出錢投資才有可能,有些地方等30年一個都等不到…
酸原Po住大同沒啥必要,大同再生計畫推了幾年現在好多了
南大同幾條幹道周邊都是興建中的鋼骨大樓
雙子星2026完工後的市容應該會讓大家認不出來
台北、新北舊社區騎樓、人行道陸續都有在整理,比以
前好很多了。
有好的就有壞的一面阿...維持太好都更就要排隊...
不是酸他 而是說如果是他自己的能力作選擇 未必會選現在
這也是扣回原標題 北市人重做選擇時 這麼多人改到林口三峽
看吧 他急著跳出來現家產了 這些都不是他的 他沒選擇能力
這邊只是想說不只是長輩,連我也覺得南大同是可以待的,抱歉刪掉
秀家產真的不必了,一般人家裡沒這麼多台北房、店面,只
能選自己能負擔的房子
應該說如果有五千萬,當然會選擇中正,中山,信義,松山 但是我覺得如果預算只有三千萬,我還是會選擇南大同,家裡有些親戚選擇宏國大道城, 不知道算不算南大同 我個人對台北市的偏好是 t0 大安 信義 中正 t1 中山 松山 t2 大同 萬華 士林 內湖 南港 t3 文山 其實我不太懂買不下去的理由是啥 河濱公園有到很爛嗎?如果不是住巷弄,面臨15米以上的道路有很爛嗎? 在北大每天光走那個路後就走到莫名起火 完全不知道那個風景是有甚麼用
※ 編輯: ntpuisbest (101.12.84.180 臺灣), 04/09/2021 12:48:29 ※ 編輯: ntpuisbest (101.12.84.180 臺灣), 04/09/2021 12:51:013000可去大直了
1970-80年代的蓋房理念就是茅房等級 不過大家別吵 未
來都天空之城住天上 沒有地段問題
五千萬買大安區新房坪數很小 有空間需求還是可能選大同
京王/大道城/心中山/常殷豐澤 都有不少總價超過50M的
我自己也是小氣鬼,寧願住老房,自己丟垃圾,也不想付管理費,老房房屋稅折到0,真的 超爽
※ 編輯: ntpuisbest (101.12.84.180 臺灣), 04/09/2021 12:57:00因為錢不是你賺的阿 你嫌得半死的北大 只賣你1500還不行
我不知道這跟是不是我賺的有關@@,其實1500北大算不錯了,但是南大同1800還是買得到 一些古厝,這篇文我只想說重劃區沒那麼好而已,因為我兩邊都住過這樣~ 回應,依我現在的薪水應該還是考慮南大同,除非未來有機會才會考慮前面t1 t0
※ 編輯: ntpuisbest (101.12.84.180 臺灣), 04/09/2021 13:01:20北大還叫生活機能不好?
我當時念書時,是真的覺得什麼都沒有 舉例,電影院,百貨公司,我當時念書大概8年前 還有因為我在信義這邊工作,所以可能也有差,大橋頭轉東門,直接對面換車
※ 編輯: ntpuisbest (101.12.84.180 臺灣), 04/09/2021 13:08:14world gym還沒開的地方都還不夠好
不過結婚有小孩後跟學生時代需求會差非常多.....
有小孩後電影院一年其實去不到一次了,百貨公司就開車
有小孩後開車停車公園需求非常大,娛樂需求瞬間變0
題外話我覺得萵苣器材不好
年輕時也喜歡住熱鬧的地方,有小孩後只希望樓下就可以
遛小孩,旁邊河堤可以騎腳踏車,吃的自己煮外,外送也
很方便
還有一個重點,北大那邊沒有什麼就業機會,比南大同
還少
不過房價也差了兩倍,所以好像也沒什麼好嫌的
重劃區好+1,受不了一堆3、40幾年貧民窟風格
單身狗當然下樓就能吃飯最方便
我小時候也是住在南大同阿,如果小時候住三峽 我才覺得偏遠@@
※ 編輯: ntpuisbest (101.12.84.180 臺灣), 04/09/2021 13:26:47需求不同,診所什麼的又不是每天去,偶爾要去花個十分鐘
交通也還好,我不會覺得這是優點
所以原波你的生活習慣暴露出還沒結婚有小孩 甚至可能沒女
04/09/2021 13:27:44
友 要不要叫爸爸爺爺先生一筆錢讓你買的新屋 才有轉機吧
喔喔抱歉 我想說有家庭還這樣過日子 很少見
溫州街唯一能接受 環境好 靠近台大
還可以去台大晨跑 讚讚
住商混和就是方便,選擇性多,這種比較適合台灣人啦
大同區住30年,最讓我有感的是大眾交通工具很方便,但是房
子又老又舊又擠,近幾年都更才有翻新的感覺
溫州街巷子窄,違建凸窗鐵窗蠻醜的,附近精神病NPC也不
少
我不喜歡路邊攤也不喜歡帶小孩吃路邊攤
北大8年前,現在又更繁榮了...我10年前讀書,跟現在比差
蠻多的,以前真的是在拓荒,可以回去看看
現在一堆可以吃的,光火鍋店就開了幾十間...以前北大能吃
的只有側門附近
小時候在溫州街讀書 以前覺得那區好棒 長大要住附近
其次的選項是敦南林蔭 回國以後再看溫州街就覺得老
舊雜亂了 敦南不雜亂 但也老舊了 為何台灣都沒有強制
屋主維護外牆外觀呢
新重劃區消費一定比較高啊,光起始房價就貴成那樣,裝潢又
好,不灌在餐點裡當開店的人做慈善?
不太認同 你講的那些就是狗屎交通跟低端違規
好想念加州,每天看海,也不會過敏XD 但確實沒台灣夜生
活熱鬧
台北俗?
幾年前逛過北大特區,居民素養應是維繫環境的重要資產
龍月堂還在哦,超級老店,好懷念
南大同也在改變呀,也不少有小孩的家庭遷入 很難養嗎?
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
67
[問題] 台北最沒存在感的行政區台北行政區外縣市人比較熟的 大安 信義 高級天龍區 中正 政府單位所在地 萬華 最近很紅 還有西門町 士林 有天母跟士林夜市常上新聞42
Re: [閒聊] 台北的蛋黃蛋白區,定義?範圍?約略上來說 第一線是大安信義 第二線是中正中山松山 這五個行政區扣除一些特殊地點都算蛋黃 那位甚麼還要分一線二線呢37
[閒聊] 台北市市區的電梯大樓大概要準備多少錢這裡所謂的台北市市區大約是, 中山、中正、萬華、松山、信義、大安、大同, 不包含士林、北投、文山、內湖、南港。 在這裡挑一間電梯大樓,有管理員的, 大約權狀五十坪,含車位。25
[問卦] 提到台北市中心還在東區的都是什麼人?如題,台北市最熱鬧的區域現在基本上就是信義計畫區。 東區根本就在沒落當中(中山站一帶南西商圈都超車東區了) 提到台北市中心還在東區的都是什麼人? 有沒有八卦?? --26
[閒聊] 西區門戶對誰獲益最多?台北雙子星終於開工,鐵板釘釘, 大家覺得受益區塊如何排名? 或哪個區塊受益最大? 1.大安14
Re: [討論] 台北與台中台中住 25 年 台北住 21 年 : 認為哪裡生活比較好啊? 台中台北各有各有好 台北的便利是你無法想像的... : 先生一直沒有放棄去台北的想法, : 我不鼓勵也不反對,13
Re: [新聞] 打房真的沒用! Q1房價暴走 北市重返我看法比較不同 北邊基隆河一刀。士林(包含天母國) 北投 內湖。蛋白 南邊基隆路一刀。大安信義的 辛亥路 臥龍街 安居 富陽 吳興莊敬等 文山區 景美 東西向10
Re: [問卦] 大同在台北是什麼地位?要說大同最死忠綠西瓜?不算錯但又有點偏誤,台北市12行政區得票率 蔣萬安得票率最高,Top3:文山 > 大安 > 信義 陳時中得票率最高,Top3:大同 > 士林 > 北投 黃珊珊得票率最高,Top3:內湖 > 南港 > 大同 蔣萬安 陳時中 黃珊珊8
Re: [請益] 台北市 大同區 城心曜曜永陞弈居 2018預售時就買到百附近 小建商的京王2018也賣到破百 大道城1 去年90上下 大道城2 要賣120起 皇翔台汽都更更不用說4
[問卦]大同高中@中山/中正高中@北投/松山中@信義如題,台北市有大同區、中正區、松山區。 市立高中也有大同、中正、松山這三所。 可是大同高中不在大同區,在中山區 是不是該正名為中山高中?
32
[請益] 台中G0 小建商vs惠宇33
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買25
[閒聊] 還不買房的是想等美國降息再爆升一次嗎52
Re: [閒聊] 新北哪個行政區的治安可以看齊北市?24
[心得] 台北市畢業文22
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買12
[閒聊]青埔是下個林口?山鼻是下個青埔?17
[閒聊] 青埔建案現在都這樣賣嗎59
Re: [心得] 台北市終於畢業文25
[閒聊] 可以發自爽文嗎?7
Re: [新聞] 千萬豪宅變凶宅!三重滅門案房東恐損失至7
Re: [請益]如房價下跌會帶動台灣經濟崩盤 失業率上升?7
[閒聊] 萬華宮廟何去何從?8
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買7
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦22
[閒聊] 江翠北5x事務所vs 7x土城?5
Re: [閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎5
[請益] 第三戶的買房規劃23
[閒聊] 新北哪個行政區的治安可以看齊北市?4
Re: [閒聊] 新北哪個行政區的治安可以看齊北市?22
[請益] 新青安的人頭要怎麼找?2
[請益]如房價下跌會帶動台灣經濟崩盤 失業率上升?2
[請益] 車位請益6
[閒聊] 北中南機場開始各自為政了2
[閒聊] 買豪宅是不是比較划算?1
[心得] 輕軌成圓五個月 對房價成果揭曉1
[請益] 嘉義縣市預售屋案推薦6
Re: [閒聊] 房市火熱到 故意讓自己不動產被法拍