Re: [閒聊] 賴總又砲轟政府了
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 修法降低公設比惹怒賴正鎰 「根本來亂的!」
: 對比版上支持修法的意見就是
: a, 把車道列入公設增加了建商的利潤,那只是車道,車道的坪數怎麼會跟居住的坪數賣: 的單坪價位一樣?
: 而賴總的看法是:
: b, 建商總價是不可能會變的,車道坪數跟居住坪數有沒有一樣價錢都沒差,反正怎麼算: 總價就是不會變。
: 現在的關鍵就是:
: 1. 建商的總價到底變不變?如果真的不變,那麼政府真的就不要來亂了。
: 2. 如果會變,那請立刻修法,讓大家省一點。
總價不變為甚麼就不用改?
台灣人很奇怪的就是不願意透明公開標示清楚
喜歡混水摸魚
照這種理論車位也不用分開登記了啊
直接就混入大公就好了
更滑坡一點,主建附屬公設也不用詳細載明了
就一個權狀坪數就好了
反正總價不變,寫那麼多分那麼細幹甚麼?
--
這不是改不改,而是你車道的公設是放在車位還是放在建物.
但是扯到機電,蓄水池,垃圾區都在地下室.
這些公設到底是要放在上面的建物,還是要放在車位.
以前沒規定所以隨便建商擺,大多數是放車道簡單方便 現在要規定車道跟隨著車位,這些機電垃圾區蓄水池就要分開規畫 頂多就地下室或一樓把這些公設規畫一區,不要經過車道就好 看不出來有啥不可行的
阿這個通常就建商愛怎樣放就怎樣放.
你現在是要立法要他全都放在車位..XD
這樣建商就會嗆你這個書呆子亂來.
所以通通放到一樓
放在大廳 這樣我丟垃圾才方便
因為這樣,那機電,蓄水池,垃圾區m上面的住戶都不用攤公設?
蓄水池也不用 低公設比較重要 隨便弄個水塔就好
不過花敬群那個應該是故意提的.
沒那麼笨...笨到連這個都不懂.
如果花敬群真的這麼笨,那我們就嚇死,國家給這麼笨的人操控.
那台灣要完蛋了..XD
通通放在大廳 弄個小門能上樓就好 塞好塞滿
so..花敬群應該只是借一個影響不大的話題來安撫.
那些靠杯公設比太高的覺醒青年...
進而安撫之前在炒要實坪制的團體.
所以這是政治操作....
所以才說 你到底是管猴子發香蕉的 還是聽猴子的?
人民選賢與能 不是選個魁儡出來聽民意做事 不負責
那選個流浪漢上去 跟選個菁英上去有何分別?
每天聽小粉紅的話就好啦
乾脆地下室也不要開挖 這樣將來都更比較方便
現在扯到,你下地下室的車道該怎麼算的問題.
特別立法去規定全都算給車位...是否適當.
還是就交給建商自己愛怎麼算就怎麼算..XD
有本事直接改成按實坪計價就好了啊
地下室的車道 改成車位均攤?
然後每戶規定要買一個車位
目前就是要把車道全都算在車位頭上..XD
好了 又回到香蕉問題了
所以某賴才嗆花敬群.
不然一棟大樓 要是沒人買車位怎麼辦
賣給隔壁老王喔?
所以我才說 根本不要挖啊 垃圾間擺在一樓空間
超方便的 出門剛好丟垃圾 不然下B1好煩
不然乾脆垃圾間取消 大家追垃圾車好了
這樣倒垃圾的時候電梯會卡住
其實我現在住的這間,他垃圾是放在一樓..車道出口旁邊..XD
說實在的 我覺得垃圾間在一樓除了low一點
真的很實用
上班還要下B1真的煩
總價本來就不會變,但會讓臺灣的真實房價現形啊!明明
一坪五十萬硬要灌公設變一坪三十萬,然後說房價沒很高
,有夠虛偽
這個問題我們談過了 難道你自己不會算嗎?
計算機很好用的 我教你 總價除以坪數在除(1-公設比)
立刻揭開這虛偽的面紗 然後記得 垃圾不要去倒
水電都不要用 梯廳也不要走 逃生的時候不走逃生梯
因為你不需要這些虛偽的公設
每天直接飛到自己家 點蠟燭 大便時不沖水
很多人搞不懂房價高、公設高的根本原因在政府而非建商
這是世界性的事情 不是台灣能決定的
新的寫清楚ok啊 但舊的又不可能改 新的蓋出來5年後了
歐 還有建蔽率通通設0 蓋好蓋滿
最好連騎樓都不要有
全部變成一線天 太棒惹
這樣大車後照鏡會不會撞到柱子啊
支持廢除容積率、遮蔽率
不會啦 只是住1樓很危險而已
建商買塊地 你政府只准人加蓋一半 馬的 那房價當然高
你政府幹嘛規定這個 當然是要市容美啊
所以那些蓋好蓋滿的老公寓要加稅 加速都更
才是解決方案
現在持有老公寓不痛不癢 反而房屋稅便宜
地質條件允許,蓋個100層集合住宅,多好
真的傻瓜才買新屋 公設比又高 房屋稅又重
你老公寓蓋好蓋滿 破壞市容 憑什麼房屋稅比較低
就像日本對老車重稅一樣 所以他們很快就換車
台灣就對老屋加稅 這才是唯一台北市的救贖
不然你要都更到何時?
實坪制就好啦 公設該蓋就蓋 價錢灌到你室內大小就好
實坪制之後 改天又一批人跑出來說要改回來怎麼辦
改來改去? 有意義嗎?
就像那核四 我要廢囉 我又不廢囉 我又要廢囉
然後損失好幾千億還是多少
台灣人有事嗎?
所以你一個提案 如果沒意義 就一旁玩沙去
耗費國家成本很好玩嗎?
市中心的三合院房屋稅不知道多少 XD
就進步價值當然要跟上國際啊 還有實價課稅 不過我們只
有廢死 同婚有跟上
市中心40年以上透天大多都不用抽稅..
我指房屋稅.
是啊 所以我下間一定買古蹟 爽的哩
不抽稅 還可以出租自己養自己
這樣哪裡公平正義?
廢核四那時候國際說核能危險 現在核能正名為綠能的一
種了 因為碳排放更嚴重 所以現在來說核能還是應該蓋
這題簡單,直接買透天就好了,選我正解
我們買新屋才是對產業和政府都有貢獻的
透天當然好啊 我們這邊透天100坪8000萬 太棒惹
還是在鳥鳥的巷子裡
還不包括老屋會倒政府要救災的風險
請問40年前房子耐震能力是?
現在至少有耐震規定
不然以台灣人的民族性 你沒給他規定 你猜他怎麼蓋?
有一陣子一堆海砂屋
民族性啊 然後對於犯罪輕判
前陣子不是貪汙幾個億 關沒多久就放出來
換算他日薪幾百萬的
然後詐騙集團也輕判 怎麼搞的?
真的照他說的車道住戶公設分開 那又變相成為區分所有啦
那可不可以外賣 要不要負擔水電消防會議室健身房
改又無所謂,會漲就是會漲,會跌就是會跌
又要回到舊法規車位外賣所有權混亂的舊大樓嗎
住的還是那間房子,怎麼可能因為登記更詳細就會變便宜
既然無所謂,為何不透明?
對啊 不知道怕什麼 反正又不會跌
因為建商以前亂寫 政府才要規定啊 氣什麼
寫清楚很好啊 誰能真正知道自己公設比到底算在哪
爆
Re: [閒聊] 權狀42,主建物14,這什麼狀況?這次真的是典型的”愚者的問題 智者無法回答“ 沒關係 讓去年還是空空被打臉到買房的菜雞解釋給你聽 1.實坪制 其實台灣目前已經是實坪制了 你在乎的大概是 希望強制立法所有房地產廣告上都標示實坪爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著62
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?想不到這個議題可以重新復活 高委員是不是最近也沒在喊這個了 五折團很久沒去是不是也沒在提了 首先我們來看權狀31
[閒聊] 其實虛坪制最大的問題不就車位而已嗎在資訊充份揭露的情形下,實坪虛坪根本沒差,但車 位卻是建商有上下其手的空間,例如明明公設很少, 但因為大眾已經習慣32%的公設比,就可以把原本 只需要28%公設比的建案,硬用車道的一部分灌入 公設中,進而提高總價,所以在房價更透明的原則14
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35室內坪數其實也不好量 雨遮以前還算錢的 我都不知道怎麼去量 更麻煩的是公設 有多少人吃飽太閒趣丈量整個停車場範圍9
Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設可以參考我的舊文 #1U-42sdd (home-sale) 之前車位大小的問題有很多討論,現行問題在於車道怎麼規範沒有沒有明確規定,所以建商 可以利用車道劃入車位或是劃入公設的方式,自由調整公設比,藉此欺瞞消費者 新制度對於原本沒有拿車道去公設灌水的案子,根本沒有變化,因為車道的面積是登記在車6
Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設先說結論 修法後,公設比不會差很多 守規矩的建案多數車道面積是攤分在車位 的,你自己可以算一下車位實際面積跟 權狀面積(如果是約定專用的用攤分比率6
Re: [請益] 無公設,公設比卻高會是什麼原因這是月經文 以前我也覺得建商亂灌,但接觸房仲裝修,到一點點的營造就懂為何了 早期的公寓主建物含梯間 民國90以前建案,應該說取得建照 至少87%主建物含梯4
[閒聊] 實坪vs虛坪vs完整揭露過去老一輩買房都是看裡面使用屋況多少要賣 到後面好好看權狀 其實台灣登記制度一直往公平正義走 起初的陽台不登記 公設不登記 到後面的陽台公設都登記
64
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?35
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?34
[心得] 南高雄延畢文(文長)24
[閒聊] 塭仔圳重劃區會變成淡海新市鎮第二嗎?28
[閒聊] 關於晴空匯我想說的事情是24
[閒聊] JOEMAN說他資產配置五成房地產22
[請益] 雙北2500 近機捷房請益3X
[閒聊] 其實對於晴空匯 火災反倒是利多21
[請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?19
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?41
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂16
[閒聊] 晴空匯住戶:越往樓上越42
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?爆
[閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?13
[請益] 關於老屋的裂縫32
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?15
[閒聊] 晴空匯啟示:大樓停電又遇火災。沒救?X
[請益] 急,一群朋友線上等!11
[閒聊] 偏遠地區的推案 會不會重演30年前貶值?8
[請益] 竹北購屋-富宇森之樹8
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?7
[請益] 2+1房格局請益6
[請益] 高樓層的灑水系統打開 對濃煙有用嗎12
[請益] 社區全區規劃充電樁17
[閒聊] 桃園小檜溪要有捷運了?6
[請益] 預售二房格局請益6
Re: [新聞] 新竹最大都更案 豐邑獲選實施!花敬群讚5
[請益] 三房格局請益5
[請益] 預售2+1房格局請益13
[閒聊] 台南高雄捷運不串接