Re: [新聞] 竹北高鐵特區一年漲10萬 新案首見衝
※ 引述《Evilbear (惡鬼熊)》之銘言:
比價效應是確實存在的,沒有那種住新竹又不住台北的論調,都是在自己騙自己。
當新竹貴到某個程度,自然會有人覺得都這麼貴了幹嘛不買台北就好,事實上台北就是首善之都,沒有疑問,很多人是買不起台北外流到外縣市,北部的城市吸納了不少這樣的人。
說收入就更有趣,新竹收入是高沒錯,但台北的房價是這些受薪階級的人撐起的嗎?收入跟一個城市的房價是沒有畫上等號的。
新竹跟台北還是同一個生活圈,新竹跟台中就不是了,不少新竹人會往桃園台北跑。
--
為什麼新竹跟台北是同一個生活圈,同溫層買房的大多都沒
有到台北的需求,反而很多台北人不一定想買新竹。
新竹要多貴竹科仔才願意每天從台北通勤上班啦
上班10分鐘vs 上班1個半小時,遠的那個房價貴三倍,為何要
選遠的?
原生家庭不在台北去買台北幹嘛?
合理
夫妻中有一個在雙北工作才有點影響,不然比價效應趨近
於0
很多人台中新竹同一生活圈的哪有一定是台北 另外同等
級建案台北市是新竹2-3倍貴 新竹連新北蛋黃都還沒追到
要這樣說台中也是同生活圈啊,高鐵能到都算?
買新竹每天睡到八點半,我傻了才去買台北坐高鐵下來
現在可以wfh 最多一星期來兩天公司就好 住台北也還好 不過這
種工作外商比較多
比較效應會在 但很難說同一個生活圈是常態啦
3F,其實你去高鐵看,應該不少人通車啊
舉一個例子,如果從土城到內湖早上也是1~1.5hr,台北
捷運+高鐵+進園區,時間不會差異太多啊
雙北一般人比較可以負擔都是捷運接近末端,但是工作地
點可能都在市中心或蛋黃區
買台北收租啊 再住公司 根本無本。新竹房價根本政府
蓄意的
新竹什麼時候跟台北同一個生活圈?這誤會大了
多不多人 少不少人 看比例的 有多少人通車?80% 50% 2
0% ? 在這邊工作的人自己知道 不在的人就不要瞎猜了
不要在做夢了,只有台北人會因為房價考慮竹北,不會有新竹
人跑去台北的啦
沒事搞死自己幹嘛,除非你原生家庭在台北有房,後援也都在
哪裡,不然正常狀況竹科工作從沒考慮過台北
好啦,新竹與台北同一個生活圈啦。歡迎新竹工作,下班時買
菜逛街可以跑到台北買,小孩上學沒學校去台北讀。
不過夫妻原生家庭有在台北的 買台北就有誘因啦 小
孩還可以送到台北讀 不用在新竹搶二流資源
新竹什麼垃圾地方...
樓上口氣討戰喔?
你說那個地方爛呀!
新竹縣市人口也很多,真的想討戰唷
直接水桶吧 整天見不得別人狂漲xd
又一篇 顆顆
新竹就爛還一堆人捧 真的不懂
交通 食物 機能 有哪個ㄏ
新竹各方面都不行,只有賺錢可以。房價如果和雙北差不多
,哥會選擇在金山街租套房,雙北買房當三五族。在新竹連
小孩唸書都是大問題,即使想花錢唸私校,名額也是搶破頭
。
要看客群啦
爆
[問卦] 沒人發現新竹很低調嗎台北市首都 又有KP常常失言 所以新聞特別多不意外 第二名好像是新北 因為大部分年輕人都在雙北 蠻多新聞的70
[請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎以前覺得要在台北打拼工作賺錢 就一定要想辦法在台北買房子 自從十年前有了高鐵之後 覺得就算住在自己家鄉 買高鐵定期票也可以在台北工作了78
Re: [新聞] 青埔吸鈔一波波 明年將超越藝文特區中間截到的那位不好意思,然後...我只是單純想回這句。 ‘’桃園的高鐵運量比新竹低‘’ 這數字滿明顯的...2016之後,55
Re: [閒聊] 竹北房價有可能跟新北一線城市一樣嗎?我覺得這ID是來鬧的 不過我認真回 竹北不可能到達新北一線 新板特區在炒的時候 竹北高鐵都還沒發育勒 尻都沒得尻 基本上 高鐵區房價一枝獨秀就是吃到台北效應 仲介這腳色 因為通常LOCAL在地人 我是沒聽過台北市人跑到新竹當仲介(不要舉特例) 所以很容易放大竹北的威力 想說是不是要來跟新北決鬥 洗洗睡了吧38
Re: [閒聊] 竹北房價會超車新北嗎?講實際忽然漲成這樣 我自己也是有點嚇到 感覺像是台積300衝到現在這一波 房價委屈很久之後 一波修正暴漲 高鐵現在東西兩邊有比較近了 反正整區坐穩40~60 關埔我看也是50妥妥 最近有些新警察 應該是已經崩潰了 用理工邏輯怎樣都覺得房價不合理 說真的 要是不要用收入薪資比 有需求的人VS房子有的量 房價應該就算合理37
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇我算土生土長的新竹人吧 應該? 從小到大都在新竹生活 除了大學到台中念書 研究所又回到新竹 說真的 有其他選擇的話 真心建議不要來新竹 除了版上普遍對新竹的既定印象 東西貴又難吃 風大潮濕 無聊 宅男多... 這幾年還附帶高房價...實在是挺無奈的36
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎安安,本魯雙北都住過,國小戶籍在北市,國中在新北,高中在台北 大學才離開家裡去外縣市,現在住竹北高鐵附近,這樣夠人權了吧? 其實我覺得大家都搞錯一個重點 就是台北明明就是個直轄市,竹北就是個縣轄市,這兩個拿來比較不就是覽趴比雞腿? 硬是要比的話說真的挺不倫不類的34
Re: [閒聊] 新竹和台中誰會先均價30?之前po過一篇,再把數字貼過來 年收(萬) TOP10%平均 10~20% 20~30% 人口密度 台北 751 183 110 2~5萬 新北 300 149 108 2~5萬 基隆 185 143 109 2~4萬34
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?台北已經是富2.5代的遊戲 新竹卻是富1代的遊戲 實際觀察的確區域房價與收入 新竹的關聯性會高於台北 台北的有錢人是在地人34
Re: [請益] 三年後想要在台北買房好奇台北市的房價還有機會上漲? 近幾年來台北市人數遞減,多半都是已經在台北買不 下去,往新北、桃園和新竹發展了 像是竹北五年前才15萬人口,今年應該能突破20萬,連帶房價也翻倍 不少竹北人都是台北下來工作定居的 台北房價再繼續漲,誰住啊?台北市民薪資水準還輸給新竹耶,房價再漲到底誰買得起..
57
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?56
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察18
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股13
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?5
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市19
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎24
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 預售屋無法貸款問題?3
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾7
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶