Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?
※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?
: 時間: Fri Jul 30 10:39:06 2021
:
: 推 daipon: 吧素質低跟一個人的生活習慣、與鄰居互動、對公設區域的態 07/30 11:09: → daipon: 度等等有關。遇到梯廳擺鞋櫃堆雜物、佔用空間等的就屬其 07/30 11:09: → daipon: 中之一。遑論吵鬧、大小聲跟鄰居對罵那些了。 07/30 11:09: → lch0425: 重劃區人口素質有比較好嗎?台北蛋黃區住戶背景才比較厚吧 07/30 11:13: → ryanwen: 鄰居素質實在很謎,現代社會有人會跟鄰居交陪的? 07/30 11:19: → ryanwen: 像我根本不知道我對面的鄰居是幹嘛的,也不重要 07/30 11:19
剛好可以分享一下我自己的經驗.
" 但這只是我自己的經驗, 沒辦法代表全體 "
我台北市人, 從小到大搬過3次家, 都是買房. 原因是換更好或更大的,
舊的不一定有賣掉. 3次全部是電梯大樓. 結婚成家後搬到林口重劃區,
住了4年.
我的感受是重劃區素質遠高於台北市蛋黃區. 我自己歸納有一些原因:
* 舊住戶素質不好, 早年便宜住進來, 現在房子值錢不等於他手上有錢.
完全兩回事. 電梯不換新或是沒辦法大修, 因為就是有住戶反對.
最基本的安全都不願意花錢? 所有設備都是能動就好.
* 碰過最糟糕的是牆壁漏水, 牆壁有和鄰居相連. 抓漏的說要從鄰居家
那一側處理才能根治, 但鄰居拒絕, 怕修好了萬一之後他家漏水怎麼辦?
我們願意付全部的維修費包含以後的費用, 他還是不要.
後來鄰居家也開始漏水, 還是拒絕修. 鄰居老人家沒辦法接受任何提議.
* 走廊電燈晚上永遠被關掉, 這其實沒多少錢又跟安全有關.
但也是無法溝通, 普遍的心態是浪費電, 能省則省.
重劃區新大樓, 住戶平均年齡低很多. 收入很明顯都不錯.
體現在整個管委會的運作和花錢的氣度
* 鄰居們沒有這麼在乎管理費貴, 更注重居住品質
* 大樓驗收或是機電維護, 投票出來結果都是最貴的承包商.
設備故障或是損傷, 決議也是用比較好的方式施工.
* 外牆清洗從一年一次改成一年兩次. 反正預算足夠,
就持續洗得更乾淨!
* 曾經有老人家在住戶群組抱怨晚上建物照明和燈開整晚浪費電.
被一群媽媽圍攻, 這是基本安全, 叫他滾回公寓去!
老人家被罵到不敢回話..
* 物業人員被自己開公司的主委訓練得像軍隊一樣,
憨憨或慢動作的都馬上開除..光物業主任就被換掉2次
當然這有代價, 每個月管理費用和公電不便宜, 加起來約4000.
但我覺得很值得. 我家族的人也正在物色物件準備搬過來
家族老人家非常在意耐震能力, 因為他們經歷過...所以只選新大樓.
當然這不代表台北市舊大樓就一定會垮. 只是不想承擔風險.
台北市新房普遍太貴了不保值. 普通程度有錢還是會猶豫.
蛋黃住過的新房二手價很慘, 我有些朋友就算現在2021
成交價還是低於2014買價很多, 套很死, 總價太高有那個坎
連看屋的都沒幾個.
還有台北市大多是都更, 都更原住戶水準很難改變.
預算有限的人, 我很推薦蛋黃區或蛋白區公寓, CP值高.
--
某L馬上就會來噓你沒錢,眼界不夠...
其實也有些都更是單一地主(建商收購老房走都更)
我家這裡每次投票都是用最便宜的
老公寓確實是這樣,但市區也是有新大樓,只是價格就常人
幾乎無法負擔
公共空間燈被關掉心有戚戚焉
你列的都還只是輕微的 老舊公寓鄰居問題超級多
沒辦法 一堆人抱著舊公寓不放
很簡單的問題 買房是不是為了提升生活品質
如果是就不會考慮老公寓 管他是不是蛋黃
不是阿 台北蛋黃區 有一般大樓 國宅 豪宅
你都住哪啊?然後還有人說萬華,林森北是蛋黃區耶
老公寓是拿來投資的,投客自己住新大樓
北市你住哪?
樓樓上說對了 住老公寓很多是搬不走or租客
北市新大樓被套 哪裡呢?可能是朋友物件選擇有問題
2014雙北買的新房/預售都套阿 當年去林口看天圓地方 代
銷跩個二五八萬 開價開五字頭
當時投資客都成交43~47 還是中大坪數 結果現在剩35上下
慘
2014就歷史高點 被套正常
推這篇非常真實
台北的物件種類相當多,什麼樣的都有
有錢誰會想住舊的
地段及指名度建築,很重要
最近逸仙路30多年中古大樓,低樓層,還是賣到125萬/坪
樓上 不好的你都要排除 這樣怎麼討論
新的更不用講,聯合大於高樓層還是可以賣到200萬/坪
我買的都是好地段
我覺得原po實力,應該不是在大安信義
大概就北投,內湖吧
台北好地段幾乎沒在賠錢的
忠孝東路四段路邊中古電梯,隨便都破百,不然就90多
之前隋棠買到的大直那間 屋主不是賠滿多的賣?
我住麗園大廈幾十年,這邊都老住戶
幾十年下來,鄰居財富都嚇死人
樓下200多坪店面,是我小學同學
住戶水準,醫生佔30%
幾乎都好幾億
但比不上旁邊麥家
黃子佼住的那個社區今年好像也還在賠售
翠亨村名廈裡面有百億大戶
興隆里這邊平均所得600多萬
隋棠那個屋齡28年 第一手肯定比他現在這買價低很多
物件要好好選啦 黃那個發哥牌 有錢人不太愛
蛋黃還是有分好壞區。看樓主住哪分析看看。
大直,很多東區人不愛住
看來發哥牌的 即使在台北市也容易賠售囉
正確,都更的原住戶多絕對是負分,重劃區住戶有重新篩選,
才有可能質的提升
覺得太偏
什麼xx一號院 都敬而遠之 同價位有太多可以選的了
對喔 台北晶麒也是發哥的 也還在賠
台北晶麒已經漲了
之前投客都賠死
呵呵 你去查元大花園廣場 賠多少
老公寓住戶很多現金流跟不上資產是事實
反正持有稅低就僵在那邊
台北花園廣場 又不是發哥蓋的
台北晶麒上一手投客賠死很正常 剛好是買在高點
台北目前漲幅最大就是莊敬路
中古電梯幾乎都創新高
也沒什麼物件在賣
好地點的大樓逃生樓梯給老人堆雜物
結果年輕人卻買不起
這個過分了
拍起來直接檢舉 環保局會直接寄信
樓樓上這種就真的很多老公寓問題,有出事也是得不到教訓
我最最最討厭舊公寓的地方是都會聽到隔壁鄰居在廁所清
痰
台北市老房子都應該被炸一炸 又老又醜
推這篇,台灣上一代的無腦價值觀老人根本亂源
那遇到重劃區一直關電燈的鄰居...怎麼辦?
這篇中肯
這篇很寫實
林口算不錯!只要不要上下班下交流道就好
我也喜歡林口
但為了小朋友還是大安區比較好
為了小孩教育我會選大安/中正/松山區 去重劃區沒有補教
資源、又害小孩得花心力通勤 起跑點就輸別人了
推。最好把林口塞好塞滿 ~~~ by 不會去買林口的人
其實還是用預算來過濾鄰居啊@@ 總價貴 鄰居自然比較你在
乎生活品質
真的是這樣
舊住戶素質很差+1 大安路老家一樓都會為腳踏車停車、修繕吵
架 真的很low 還好租人了
沒錯!之前住老公寓就是這樣,老人很難溝通
其實喔 有小孩就知道為什麼要市區了
其實現在蛋黃區的小學生也變少了
郊區的學校現在反而教室都不夠
重劃區年輕一代爸媽素質普遍比較整齊
中肯
我住台北沒碰過這種鄰居ㄟ XD
可能你那區的老人特別番
我家大樓都改感應燈了 大家都不會吵XD
蛋白區公寓?????
12
我覺得每次討論到老公寓好還是新大樓好, 大家都討論的好熱烈喔! 呼應一下原po的文章。前兩年我有幸在版上 分享買房的心得,我們就是買在台北市蛋黃區 老公寓的那種小家庭。你說老公寓有沒有缺點?1
老公寓好不好,看同位置的新大樓價差就知道了,因為會消除了環境,通勤,台北市門牌等 差異,對比的就剩下價錢與生活品質還有安全。如果老公寓的生活這麼好,那買蛋黃新大樓 的人都傻了嗎,趕緊拋售蛋黃新大樓搬進老公寓啊,但住的起蛋黃新大樓就回不去蛋黃老公 寓了,閉著眼睛也知道大樓的生活品質遠勝老公寓 重劃區的新大樓與老公寓的比較,實際上在討論是用周遭環境,學區,通勤甚至是台北市門6
老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓? 1. 離公司近 2. 學區5
這個是台北去年的人口推估預測,高點是2014年 未來人口目標值是200萬以下,這份報告是估計到2049年 但目前掉的速度比預估的還快,搞不好2040年就可以看到200萬 畢竟明年就是250萬保衛戰了,今年要保254萬1
: : 老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, : 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 : : 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓?27
台北市門牌當然有差 以前台北市補助是最多的 有幼兒補助 敬老津貼 老屋拉皮15
資料應該這樣 比較有趣 價格2250萬 A海山或中山學區 開車5分上6431
對我而言, 蛋黃老公寓=小愛BKC,難買、要配貨靠關係,以後還可能增值。 新北重劃區電梯大樓= 富士通按摩椅,現在就可以立刻讓我過的舒舒服服。 兩者的價格大概都30萬左右,小愛可能更貴一點。 有錢人家裡已經有按摩椅了,多的錢當然想收BKC,現在出租給別人背以後還可以增值轉
爆
[閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?身為新北市人 一直都在雙北工作 在台北市租屋一段時間了 也看了一年的房子 一直在板上看各種討論 很多人看我在看蛋黃老公寓都勸退我 覺得居住品質太差 直接買新北重劃區當然比較划算 台北市要沒落了57
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?我家三個公寓, 住幾十年了, 我們全家族台北人都不敢這樣吹了,大家以前都是住公寓 先說結論 如果公寓真的那麼好50
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?每個人選擇不同 但我住過重劃區和老公寓 依我以前讀台北大四年的經驗 重劃區就三個問題 1.街廓太大32
[請益]台北市蛋黃學區舊大樓還是老公寓好?四年前選擇新北的新大樓,隨著孩子長大,自己還在壯年,日後電梯及車位似乎沒有這麼 重要,預計3-5年後在上國中前想找台北市蛋黃學區房 屆時應該有600-700的現金及股票,加上舊房增貸或是賣屋,家庭年收入300萬,預算2500 -3500萬,希望室內25坪以上的台北市蛋黃學區三房,內湖葫洲、延壽街、大安森林之類 的28
Re: [請益] 老議題..北市舊房新北新房選哪個?講到這個真的超有感! 我從小住天龍蛋黃區 從公寓到華廈住了三十多年 家中決定要換屋(爸媽+我共三人) 預算兩千五左右21
Re: [閒聊] 為何年輕人寧買大樓不願買便宜的公寓5樓呢?不多說,先上照片,我家40年公寓近況, 今天早上拍的, 回去老家幫忙整理一下順手拍一下公寓現況 更不用說室內地板沒有水平, 牆壁不直, 格局有問題2
Re: [問卦] 買大樓頂樓是不是最頂的住戶?買大樓打死再便宜都不要買頂樓 他媽101%一定漏水的..重點是漏水不是你想花錢就可以處理 還要管委會跟全體住戶同意 依照現在人的你家漏水又不是我家漏水的心態 你就繼續接受下雨會漏水的現況吧