[請益] 類似台北的居住地區請益
台北有寬大的人行步道,騎樓也不會擺放雜物,導致要走外面人車爭道,
大多數地區皆有強大生活機能,公園綠地規劃完善,youbike或大眾運輸極為便利,
但價格太高及天氣太濕,因而想到有無類似台北的區域,大家可以分享一下。
我相信要全市如此完善應不太可能,台北的貴有其道理,但一個生活機能區塊
或已發展完善的新重劃區類似台北應該是有可能的,我先拋磚引玉一下,
我推薦北大特區,
整個北大特區的生活機能與友善行人等等應不輸台北,
大家有無其他縣市或中南部的類似地區可以分享的?
原因是我個人不喜歡當2輪族,或動不動就要開車。
我指的是基本生活機能或採買啦,特殊採買或出行完全不開車真的不可行,這個我知道。
--
新北一環的精華地段也有騎樓了
北大離最近的百貨公司都要開車半小時以上 不愛開車怎麼
會想住北大
很多,自己出外多走走就知道,但中南部一定要開車,這無解
我老婆也是台北中山女中,政大,公主女連腳踏車都不太會騎
搬到台中一開始也都坐公車,後來會開車後,她也回不去了
現在開車平均時速都比我還快...
搭捷運再怎麼方便,都不可能比開車方便又快速
高雄台中公車班距太長路線又不夠多 導致轉乘非常不方便
你只要離開台北就不用想大眾運輸了 到那邊你自然也只能開車
台中西區美術館一帶我覺得很棒 餐廳多 學校近 美術館跟
綠園道有大片綠地
大部分機能都是走路能到的距離 可惜美村路沒有人行道
如果是台北人住捷運附近 完全不想搭捷運再來說開車>>捷運吧
在台北很多人還是寧願騎機車不想搭捷運阿
速度還是有差,我在台大去南陽街,我也都騎機車
我同學從台大去內湖上班,也都騎機車...
但我怕被公車夾死.只好搭公車或捷運,通勤時間是我同學2倍
這實在不知道要怎麼回答 不然你去住台中三井outlet旁邊吧
我記得那邊一坪還是1開頭 生活需求通通走進outlet解決
台北天氣爛透了冬天下雨又爆冷,夏天暴熱潮濕路大沒
人走,到處都是人擠人沒有品質可言,更不用說沒有人
情味喜歡攀比勢利眼,當然不是所有人都這樣,帶過台
北10幾年的心得
懶得走就叫外送 靠outlet的美食街二三十家也夠了
純回樓上 坦白說台北人真的比南部人 平均來講多個心眼
不過我還是覺得台北好 絕對優勢太大了...
台南永康、高雄仁武慈惠、鳥松濱湖等下班時間 頂規雙B
不少
台北是個喜歡社交的城市,台北人練就一副三吋不爛之
舌,什麼都很會唬爛,少數古意可以深交
台中推薦豐樂公園附近..生活機能基本都有
現在各大主要城市的差距都不大了,台北主要是各產業
總公司聚集的地方,機會比其他都市好太多。反過來說
如果你不需要那些,那麼隨便其他都市都比台北好
在生活上,台北反而是最差的,但賺錢機會是最高的
溫哥華
同樣的行業,在南部薪水到頂頂多七八萬,十萬,在台
北幾十萬都有
在台北賺錢,在其他地方享受
我覺得 走路要走人行道是基本生活權利
苦的是原生台北人,錢賺不多,有個破房子,爸媽又還
沒死,沒能力不出去,馬子又不好意思帶回家,只能當
奴工,上網吹噓自己天龍人
我覺得住的像人是基本權利
和北漂仔回不去一樣慘
好慘 只能把馬路當人行道走
北漂vs原生奴工
這一漲下去 反而雙北CP值變高更回不去了
台北奴工住鳥籠,比禽獸還不如
XD
台中南七期,或八期豐樂公園週邊一帶
把買不起房子當炫耀的事只有台北人了
奇怪 嫌人薪水賺少,你是賺多少
奴工?你年薪多少
笑死有人自己對號入座
除了醜化別人,其他一無是處
話說實在搞不懂 土地那麼多 沒人行道 不然就是蓋好馬
上爛是哪招?
活的這麼有錢為什麼都是爛的
是當地人 都會去搞破壞還是當地施工的有問題?
說台灣主要城市建設差距不大是搞笑嗎?南部除了居住
空間可能大一點其他有什麼好比的?
南部北上領普通薪水的一堆呀,事實上不少人就是寧願
在台北4,5萬也不想回高雄呀
還是一出門就是開車 不用走路也沒差 人行道爛就正常
台南來說虎尾寮 鄭仔寮一帶
一出門就開車的話哪來的跟鄰居熟悉阿?哪來的友善阿
有些東西真的說不通
第一句說的優點就跟居民素質+地方政府公權力有關係啦,
台北占用騎樓+交通違規真的相對比較少,比較容易被開單
什麼心機不心機都唬爛啦 其實都差不多
空間大就贏很多了,可憐台北人沒看過透天嗎
話說 說話拐彎罵人跟直接三字經 是有差喔?
市區透天又沒啥? 說真的見怪不怪
若真的各縣市有類似區域,最終必然會反應在市價上的
房板一堆,北部透天仔 信不信
我的同學很多北上,現在不少是銀行副總,協理,上市飯店總
經理,
也有科技業副總,台北充滿很多機會
一開始起薪差不多,工作20年,差距就出來了
好的職位,就是台北才有
我前面也說台北賺錢機會多阿
但就不是生活的好地方,台北市容又老又醜人擠人,想
到就噁心
市容是什麼?
真的一堆北漂仔過去擠才會造成老舊
沒有安全的人行道,有新大樓,有屁用
台北老房子竟然怪北漂。火車站周圍是什麼
講話不用腦,讓人很無言
北漂仔最喜歡住公寓隔套,所以造成公寓更新困難
台灣有幾個城市,有這樣的質感
其他城市都有人行道喔,建議台北青蛙多出門
公園的都漂到腳麻的
眼睛張大點
爛的阿
.........吵起來
北部就林口巴 市容生活機能都有
不是都說了有蓋的很快就破爛,很奇怪
拿影片給我看,你說的市容
說真的 很奇怪, 一堆地方幾個月前看到鋪好的 漂亮亮
的 再過去時就爛了
差不多等級的房子 台北要2億 桃園台中高雄大概都6-8千萬
畢竟6000萬到2億的距離真的太遠了 會這樣講不是沒有道理
4.html
敦化南路林蔭大道
就沒市長想得罪機車族,長期霸佔騎樓做生意的
看看高雄人的回答
其他城市有嗎?
就停車場阿
lynos有 而且可能更大條 這個不是台北的強項
舊金山灣區阿 那邊我覺得不錯 很舒服
而且就講要在台中市府路 vs台北仁愛路第一排中高樓層
其他城市更大條,人行道能看嗎
台中文心路有人行道、捷運、生活機能。
中正區,萬華,文山區的質感是老台北的驕傲
那個價差就是2億跟8000萬的價差 如果你是年薪大概500外
而且又不長
*500萬 8000萬的房子是買得起的 2億4的就比較難
文山區,我覺得住起來舒服
文山區很大...會很多人跟你扯那個軍功路和政大後山土石流
不要騙人沒住過台北好嗎
文山那麼大
講文山區住起來很舒服 跟北投人吹噓說家裡有溫泉很爽
景美育英街環境很好
或是天母人說拎北尊爵不凡 南港起飛中 意思差不多
最近成交90萬
懂還是不懂
文山區就你們覺得落後的地方啊
羅斯福路到河堤,環境很好
政大附近也沒錯
你不知道的地方多得是
不知道你想表達啥 Hana在講一樣的生活在台北過比較貴
好笑欸,你覺得不錯的地方剛好跟你吹捧台北的優點無
關
舉台北某地方賣很貴不就跟他論點一樣 但語氣是你根本不
文山還被不少台北人認為不是台北市
文山治安超好
懂 這什麼論證邏輯....難怪你到處被人噓爆...
刑事發生率低
台北每個區很大 都 可以很舒服也有很不舒服的
你家衣櫃裡面治安也很好 你把衣櫃拿來賣90萬吧
能賣貴,是能多差,這不是常識
別插話
現在沒有要理你,不要來亂
都別爭了 新竹最慘 炒房天堂
台北內鬥?
北中南環境還是台中最好啦
人家有捷運有outlet有公車 新竹我真的看不懂
但是台中流氓太多,怕怕
新竹只有財力雄厚的炒房客
高雄氣候無解阿 怕熱怕悶的死也不下去
拿影片出來看
不然都是廢話
什麼叫做環境好
台中市民廣場(勤美綠園道)周圍、七期,都很不錯~
好了 有走跳過根本懶得理你 台北能跟台中比的
只有大直 信義重劃 頂多加個南港重劃區 其它都被屌打
新竹市政府後面的護城河也不錯,再來就是近竹科關新路
台南可能要在 costco 附近,重劃區,生活品質機能佳
關新路那邊跟台中問題一樣 棟距太近 但有棟距的無敵
人治大於法治
對,關新路房子不行,閒晃還可XD 因為新竹我想不到好地點
台北仁愛敦南才屌打
充足的綠地這點完全黑人問號
這是你剛講的90萬育英街
這是台中市政路 一坪多少我不知道 大概50多吧
有知道人家在表達什麼了嗎
不要看重劃區,仁愛敦南,青田,永康,金華,天玉
而且我挑的是羅斯福路育英街口 這種進出條件
不舒服的地方不就北漂仔上來擠
新竹也是被擠
育英街整體環境,靠河堤就是好
情田永康金華都只有2-4線道 天玉一半在山坡上
等你到現場看
找比例不就漂流仔比例
市政路幾公里?
是多大?
人擠了當然感覺就差
根本連去都懶得去 一坪90萬我為什麼買景美不買大直
講一條不長的路,是有多大面積
市政路10線道 幾公里長不知道 20以上吧 會不會看地圖
你買得起再說
蓋了那麼多蚊子設施還不回去是哪招?怪我囉
市政路20公里?
哪來的20公里
笑了 講的很有自信我以為有點料
還不是過來擠房價才會貴,從地板一路往上遞層阿
你有什麼料
隨便用腦就知道育英街拿出來戰很好笑的料
之前不是還一堆在吵拿不到基本工資,怪我囉
透天怎樣,沒看過台北透天喔,需要到外縣市看?
文山區,知道的才是行家
還拿什麼市政路
我們在講文山區你扯台中,自己耍寶
誰在講文山區 整條講下來除了你誰敢拿文山區出來講
我真的要笑死
是有多玻璃
你連一點點反省的能力都沒有啊 好可憐阿
你乾脆講國外
你算老幾
還反省
現在是發現育英街真的不太能打了開始跳針了嗎....
可憐蟲
是有多玻璃,討論,還要人反省
要戰國外也可以啊 不才剛好美東美西都住過幾年
你是蔡英文啊
這不要跟我報告
不如你挑個戰場 歐洲或澳洲也是有長住過幾週勉強能說幾句
你住幾年,住到死,也不關我事
本人沒興趣
信義區幾個新大樓真的滿屌的,上次看到鐵甲犀牛還滿帥
的
真的很耍寶 以前看人家嗆你 還覺得網路嘛何必
是有多玻璃,討論,還要人反省
你484腦漿快炸了
血壓太高
快去看醫生欸
台中就算是七八期,坦白說人行道也是弄得2266。真的要
在亂講些甚麼..
說,台中未來人行道最好的區域應該是遠雄清水造鎮那片,
恩 我一個月前在台中看了一些 人行道都是斷斷續續
是有多玻璃,討論,還要人反省
那邊都是以整個街廓在開發的,可以複製北大特區。
車子在新區是很好開 路都很大條 但走路蠻微妙的
但清水造鎮目前就是完全沒有生活機能。
高雄美術館附近也是一樣問題 但人行道很順的地方
老實說店家跟店家之間的距離都蠻開的 走起來體感有點遠
七 八期 那邊人行道一直修一直破吧
都開車開上去停的
大概就是x park走到華泰或是ikea的那種感覺
不是斷斷續續問題而已....就整個很人情味啦XD
對 而且中間夾個建案就破開 工程車進進出出
台中人行道目前市政府介入的就是文心路全線
文心路就是示範道路,比台北忠孝東路敦化南路還整齊
這才叫質感
文心路在整治玩的時候還不錯,但台中人的尿性馬上又毀掉
忠孝東路沒有很整齊啊
其他重劃區就是看建商認養狀況...
文心路。我上次走在文心路家樂福那邊,要閃避一堆違停的
走路就能到 必比登小吃/米其林餐廳 這不算生活質感嗎
文心路....有信義路整齊嗎
機車,更糟的是我還被後面一個大媽騎士按喇叭,有沒有搞
現在平均起來還是很整齊拉...全台沒幾個能比的
錯?我走在人行道上還要被機車逼車???
北大社區是要跟台北比個鳥。
那個 我 老婆台中人 北漂仔 嗚嗚嗚嗚
文心路比敦化南路?
北大社區人行道其實屌打台北市一堆道路了,本人徒步走過
這是吹喇叭比賽嗎
台北市大街小巷跟北大社區的心得。
台中市文心路的人行道挺不錯,感覺像台北市復興南路
進入巷內就不能看了
文心路哪裡整齊...路都不太平了 兩邊也沒騎樓可以走 忠
孝仁愛信義和平中山南京敦化松江復興辛亥
這些會輸文心嗎...
台北市當然幹道人行道都很不錯,可是走進小巷子裡面大部
份都是綠色漆人行道,這點就輸北大特區很多。
台中熟悉到不行
台中巷內真的不行
但台中現在就一條文心路當成示範人行道而已
台北市精華區基本上都不輸 甚至不比路大條是最強的沒錯
綠色漆人行道 總比 直接走路中央好
沒有台北蛋黃區質感,差很多
只是價格大概兩倍三倍在跳 會有一點取捨問題
我台北我也很熟...我住台北十幾年,你住台中幾年??
我不住
高鐵很方便
人行道跟居民素質關係太大了,中南部目前行人路權的觀念
台中建設ing 台北already 再給台中幾年時間吧
還是很匱乏,高雄之前還有拆除人行道改劃汽車停車格的。
北大特區就是沒小路阿 沒小路 你還要他窄路通行人行道
?
如果行人路權觀念沒建立,人行道硬體弄再好都沒用。
就說車位比行人重要
信義松江新生重慶仁愛敦化民權南京羅斯福還都有公車專用
道 台中也只有中港路有
都不讓你在路上走了 還提街訪友善...沒在路上走就更
不認識鄰居好嗎
台北市中心棋盤路規劃
北大特區怎麼會沒小路? 除了學勤學府學成大義以外其他一
平均路幅全台最大
堆不到10米寬的,但還是有磚造人行道。
沒有車開上人行道
這才是市容
喜歡台北市氛圍的,可以沿著台中市文心路找,房價
不到台北市的一半。
行人有尊嚴
那個不到10米是幾米 小路是什麼你到底在說啥? 有看
到只能單車通行的小路嗎?
全台灣道路規劃最好是高雄,第二才是台北...台中其實很差
其他地方20年後做得到嗎
我講平均路幅
略低於10米 基本上就是可以有人行道
市區地圖看一下
道路規劃最好是高雄但是,人行道就是XD
台北市中心就是棋盤
台中先把舊區整治一下吧 不要一直示範新區 但連重要道路
像是忠明、忠明南、美村這些都弄不好
台中要等那個XX期們結束 後吧
美村向上那些佔用騎樓的永遠整治不了
火車站一比就知道
最糟是新北 因為都是貼著舊田開始開發的
全台火車站周邊,真是鳥
但是目前都更速度很快 就看下去
台中舊五區沒救了啦 建設新重劃區的CP值高多了
台中早期是被當成台南新竹桃園這種等級,跟北高完全不能比
先天上道路規劃遠遠不能跟高雄台北比...
台中一臉我就地大 你們各位請移居新區吧的開發法阿....
我同學當台中市議員都說他很不願意去處理違停或人行道淨
我現在用google街景看文心路,感覺真是不錯。
台中就老胡 帶上來的 其他都只是照表操課
空的案件,因為吃力不討好啊,一堆店家會靠杯人行道淨空
但文心路的規劃,成為台中轉淚點,台中重劃區變全國模範
那他們要怎麼做生意?居民素質如此,你奈他何?
其實我就地大 移新區才是對的
CP值最高
未來 舊區差了要整合花費就便宜了
台中火車站/轉運站/一中/女中都在舊區 東西南北中通通那
個鳥樣擺著不管 然後說市容全台第一?
那種舊區市容 當地人高興就好
新區蓋多了 舊區才好處理 土地就大阿
台中就海線 其實不太好 鹽化問題 一堆人都裝死
說真的舊市區沒落就讓它沒落啊,居民自找的,怪誰
重畫區蓋滿滿的大樓,都可以借醬油
舊區要好 很難啦,沒法規
好在哪
不是沒法規 是政府不處理 南區興大附近/中區三民路去走
走看 騎樓不是被當車庫就是被當攤販
關於舊區整理不算都更和重劃的話就是新北和台中處理
最好
沒什麼棟距,然後批別人舊,自己怎麼不買來投資
套死你
有到處走的人都知道
真的沒法規啦,沒到二丁掛掉下來砸人的程度 政府都沒
啥好管的
要動頂多動違章增建
騎樓那個等下 又有什麼友善人情味的出來找議員怎樣怎
樣的
每次在舊區走火就很大
議員的工作不就是騎樓那邊去幫忙,減少議員數量會有
幫助
議員數量少 重要的事情多 就不會去幫忙瞎搞
每次只要有貨車停在人行道,立馬打電話開單
台北無法忍受
而且文心路根本只是講給外地人聽的 文心路上根本沒機能
沒人會走
直到警察確定開單為止
去看google map吧 一轉進大業路又是一排騎樓車庫
警察慢到,奪命連環call
call到現場為止
哪個貨車,私人車,敢停,就報警
向上路也是 攤販、車庫 一拖拉庫
上次有開名車嗆警,結果被我們嗆爆
新板特區
Lyons方便說哪裡的道路嗎?
一群人圍他,要他開走
信義計畫區
信義分局很怕我
這麼有素質還可以砲口一致對外的道路 好奇
曾經連打30多通,問警察到底要不要來
真的很受不了 佔用小道路臨停的車子 後面車很無奈
台北市中心,要看到車停人行道很難,一堆人打爆電話
我們無法忍受
工作地在新竹市 行人沒有尊嚴…..
新板特區不用打電話 那個好像有部分公有地段攝影機每
天開單
最近侯好像打算推動出去....
台北人兇起來很恐怕,沒在怕什麼開名車大咖
老子就是要你開走
新竹就生活苦難的地方,沒關係啦未來台南會陪你(拍
肩膀)
最小丑的就是高雄吧....伸手要錢30年基礎建設都好了,
要招人 都沒人要去
新竹市地太小 去哪都方便 但人車搶道非常嚴重
直接把首都遷過去好了
台南有美食,有山、有海灘、有古蹟可出遊。
台北生活圈已經擠到不須要首都了
把首都 總統府 行政院相關的地拿出來用還比較好
在台南,假日還能揪女大生聯誼,生活很多彩多姿。
反正台獨都一起遷南 很棒 這樣也不會有垃圾遊行
以後那個什麼莫名奇妙的遊行都交給高雄
台南再過10年你就知道了
新竹變生活困難也就08年後QE 後低息加上晶圓相關和炒
作都一起來
台南(房價)真的在追趕其他城市 (哭
新店?
超級明顯....
台南平實營區(南紡夢時代)最新一案 開價真的在追趕竹北
台南還沒長住過,以後有機會也想去...
新竹住過1年,每天都行屍走肉,正妹密度輸台北太多
台北還是有一堆老舊巷弄
剛搬來台中時真的對台中正妹顏值超驚豔,尤其是素顏
第2個被台中正妹嚇到的是台中正妹普遍都會開車,停車超強
新竹市長人口少 不要這樣啦 哈哈
台北一間鳥籠可以買南部三間豪宅
台中真的住起來不錯
台中住久了,以前最愛的師大公館永康敦南,覺得好舊好老
台北市容真的是又髒又舊沒錯 老公寓外牆一堆青苔跟水紋
某大是不是很常爆氣
我議員同學已經是覺青了 但是他也知道很多政策不能硬幹
至少像是人行道或騎樓淨空這種事 就不是他任上能改變
觀念不同了 才會有新住戶槓上老住戶的新聞
那種政策是人口密度高才可以幹
淨空也是推動了 快20年
dpp要推動不可能好啦 攤販就選票大倉耶
攤販 計程車 工會就是DPP起家厝
宗廟的話還要分
覺青相關的話就不可能啊
除非他不想幹了
票倉 你看紓困怎麼處理就很明顯
是啊 他還想連任 總不能跟自己政治前途過不去
講得好像其他城市,沒有老房子
要比老舊房子數量,可不輸台北市
台北市至少有在都更,其他根本就是只蓋新房子
其他城市都更沒幾件
你想要的都在七期
七期沒有很大
根本不能代表台中
就那一小撮地方
這區域內人口多少?
可怕的是小重畫區蓋滿大樓,還自以為是很棒
其實規劃失當
很多建案沒有景觀,導致價格拉不高,難賣
台中最棒的是綠園道
但重畫區卻沒有發揮綠園道特色
把土地都做建築用途
建商蓋好蓋滿,這有很好嗎
然後汽機車違停也是,他們會說要客人方便
講白點就 中南部人情尿性XD
台北光是一堆單車道,河濱公園車道
雙北合計幾百公里單車道
假日生活舒適,悠閒
騎過就知道,這才是生活
捷運+公車+人行道,對於女生非常方便,安心
台北市中心長大,不會覺得文山落後阿,某人搞笑嗎台北與
南部的差距何止薪水
類似日本,這才是以人為本
一堆南部仔在台北領三萬而已也不願回南部
台北這幾年真的進步很多
可惜一堆人只看建築物,不看細節
難怪搞不清楚,為何那麼多人想買台北市
超愛南京東路
光是中南部可以接受一堆_道出來當民代就..
有朋友在中部當過老師 那個家長素質 我在台北長大沒看過
同學有這種家長的
把中文換成日文,你會以為在日本
台北巷弄有些已經類似日本
連北車都變了
台北的未來就是捷運路網完整,機車人口降低
以人為本,降低死亡事故,適合老人,婦幼,生活的環境
微解封 疫苗都打好了 吃鍋 吃鍋
台北小巷子還是停滿阿,違建一樣沒拆阿
說高雄氣候的是不是不知道台北氣候最爛,可悲,台北的
悶濕,熱,全台最慘啦
今年的夏天,就很舒適
南部下的暴雨次數比較多
氣候都會改變
高雄美術館那帶不錯阿 我自己很喜歡 可惜空氣跟水太差
家人每個都反對==
台北住7年,搬來台中後,真心覺得台北房子又老又舊
去哪裡都要開車根本超糞還敢拿出來炫耀...台北捷運飛漲
是因為有捷運太方便了 以前基隆有些地方房價比台北外圍
高 有捷運後 基隆沒人要 台北外圍噴爆 人性就是討厭開車
怎麼會拿這個當賣點 真奇怪
台南林森路上的房子,一二三段皆可。路又大又美,人行道也寬
台北老屋有其價值 到哪都四通八達 中南部新屋跟老屋一樣
不知道在漲什麼...去哪都一樣不方便 開車煩死人
回原po問題 個人各個縣市都待過一陣子 台中美術館不錯
其他地方都差不多 老市區方便破爛路小 新重劃區路大沒東
西沒店家房子比人多房價快兩倍
永康金華笑死人,小巷子自爽而已
我台北身家過億的朋友,已經幾十年沒搭過捷運了,有
錢人都馬開車,誰還跟你搭捷運
以前在台北讀大學,窮學生沒錢只好搭捷運,現在回台
北找朋友,看到捷運都懶得搭了,都馬開車吹冷氣
比張忠謀有錢再來說如何
張忠謀平常都搭車好嗎?知道張忠謀為什麼被迫搭電聯
車嗎?
台北和台中都住過,我是根本就不會想回台北那個環境
到底在台北市要活得有生活品質,活得像人,讓我住得
起室內40坪的新房子養家活口,讓我地下平面車位可以
停兩台車,需要多少錢?5千萬,6千萬夠嗎?
如果人人都這樣想台北房價應該最低 捷運站成嫌惡設施 剛
好跟現實世界相反
你喜歡小房子就去花一坪100萬去買,你喜歡停巷子,喜
歡搭捷運就搭捷運,喜歡花5.6000萬去買台中2000萬就
能買到的房子就去吧
搞不懂,比張忠謀有錢,才能talk?
我個人是不會幹這種事,我喜歡花少一點錢住大一點的
房子,我喜歡開車載小孩子出門兜風,同時也享有不錯
的生活機能
每個人不就要割舌頭
每次都只會貼張仲魔
郭台銘怎麼不搭捷運
蠻莫名其妙
真心建議,月薪夠高,資產夠大的朋友,才選擇台北市
,那是一個有錢人的天堂,窮人的地獄
我覺得我在台中只花2000萬就能有台北5.6000萬等級的
房子和生活品質,我蠻開心的
希望台北這麼爛的地方 房價可以趕快下來 嗚嗚
我曾經在metro 看到布魯斯威利
那個果凍的車是Toyota....
發哥甚至愛搭公車...
反正其實很多啦....
疫苗都打滿了怎不出門吃飯?
奇怪了 是窮到沒有疫苗?
可開車可捷運可公車 有錢就是可以有多重選擇
醫療資源就不用說了
選擇多元 就是爽
窮人在台北才開心,社會福利好 有健保 醫療品質佳,比
較辛苦的是中產階級好嗎
在台北當奴工?
福利好?
個人建議你喜歡台北的環境就買台北,每個地方都有自己的特
色,我因為工作來到台北,像我故鄉的嘉義市我就覺得很好,各
有特色,開車很快可以去山上看風景,市區停車方便不會人擠人
,台北好處大家都說了,雖然我都開車沒有搭捷運,但台北好
的區域的確就基礎設施不錯,建議可以多出去走走啦,台灣很多
地方都很不錯,至於那種對台北過多幻想的是情人眼裡出西施,
台北的違停那麼多他們都可以忽略的
青埔 淡水新市鎮
北漂仔 別維停
重點還是在選擇多不多元
因為最貴,所以最好。這低能的邏輯只能說服自己
所以房子賣不掉加價賣XD
但總價越貴 其實越划算
低總價高單價的時代來臨 很可怕
南部人好了啦 暖市跟土豆市爛死了
戰地區不會停止的,有些人的氣度跟年紀不成正比!
喜歡住哪ㄉ是個人的事,有些人吹捧吹過頭了,噁心的
是貶低其它地方!
整篇討論串,重複影片可以一直po...夠了吧?
黑道最多就台北
台北人習慣破壞別人的城市
以前上台北唸書 真的滿驚訝一堆女生不會騎車不會開車
但大眾運輸比台中方便太多 也不難理解
75
[請益] 新莊VS桃園VS樹林小弟三重人 因為是大家庭 所以住的是祖產 現在準備要分家了 我跟母親開始要找房子47
[閒聊] 北大、鳳鳴、林口、塭仔圳,各位會選?如題 // 林口Outlet 無土壤液化問題、無斷層問題 離捷運站近38
Re: [請益] 青埔 與 中和左岸 通勤台北小弟低端的北漂仔,也是鎖定重劃區或是河岸附近,希望公園綠地多一點,預算抓在每 坪40出頭,有些條件跟原po蠻類似的,分享一下個人心得 我的條件: 1.希望通勤到大安附近可以在1小時內。 2.以大眾鐵路運輸優先(不希望突然路上大塞車就遲到XDD)。20
[問卦] 住北大特區算是有錢的代表嗎???北大特區都是高樓林立 每棟大樓都有自己的管理員 也不用追垃圾車 人行道又大又寬像在國外 公園一堆又沒有重劃區的荒涼感21
Re: [請益] 桃園中路或是藝文特區: : 各位好 : : 繼上次發文得到許多回饋十分感謝 :21
Re: [閒聊] 北大、鳳鳴、林口、塭仔圳,各位會選?前面有個遊艇夢的I大已經分析的很到位了 我就單獨拉出來 北大/A9 這兩個點細說吧 北大環境清幽,規劃相當完善 非常適合育兒或是退休的選擇 星巴克/家樂福/健身房走路都能到達 如果你期望住家周遭要有娛樂場所的,北大可能讓你感到些許無聊12
Re: [閒聊] 今天開賣的北大預售案還記得去年剛確定太太要調到土城以後,第一件事情就是去土城的重劃區繞一圈 ,看看以後要租/買哪邊。(我在北車附近上班) 初步繞完土城的重劃區以後,覺得路偏小條,然後又不夠直,加上又在開發中 ,生活機能不便會是購買初期的問題,好的話等五年,壞的話等10年, 我已經36歲了,懷疑自己能接受這樣悶幾年。7
[問卦] 三峽人是不是都自詡為台北曼哈頓阿如題 遇過幾個買房買在三峽的 幾乎都是狂吹北大特區多棒 人行道多好 生活機能多方便6
Re: [閒聊] 梧棲選重劃區還是童綜合我直接先說我的結論 買重劃區 原因很簡單 因為童綜合周邊未來的發展有限 光看政府給的容積率就能知道 哪個是重點發展區域 你知道中港重劃這個鳥不生蛋的地方 政府給的是容積率超高的商四土地 比很多市區精華地段的容積率還高很多
50
[閒聊] 房蟲這麼多 為什麼就Ceca一人被針對?26
Re: [閒聊] 超級大缺工時代的房地產29
Re: [閒聊] 為何中永和房價能炒到這麼高?26
Re: [新聞] 不滿貸款額度太少!男大鬧銀行28
Re: [請益] 斷頭房去哪找17
[情報] 清華安富指數7月9
[閒聊] 台男台女為何要不斷互相折磨?17
[閒聊] 高雄有哪些要注意淹水的區域?15
Re: [閒聊] 為何中永和房價能炒到這麼高?27
Re: [閒聊] Ceca連續10天沒發文?14
[閒聊] GPT哥說的:第七波、空多、與2016比較30
Re: [請益] 斷頭房去哪找8
[閒聊] 是不是應該準備全款才有資格買房3
[閒聊] 為何有錢人不買兩三戶打通變豪宅9
[閒聊] 你們說央行會升息幾碼?9
[閒聊] 輕軌宅住的舒服嗎7
Re: [請益] 剛性需求的定義是什麼7
[閒聊] 空手是不是才能常勝不敗34
[情報] 慟!青埔利空二-青埔醫院高醫萌生退意6
[請益] 建地公告現值一坪8500?4
[閒聊] 重劃區未開發空地設靈堂有違法嗎??19
Re: [閒聊] 9年級一出社會會傻眼嗎?11
[閒聊] 明天10/1無腦多不要忘記po好房網房價耶2
[閒聊] 50年貸政策 推出的時間點26
Re: [閒聊] 別再用刻板印象看三蘆了3
Re: [新聞] 「史上最多仲介」遇上「史上最嚴打炒房」19
Re: [閒聊] 營造成本上升為何房價不能跌?8
[閒聊] 有房無貸族,卻高利率?反直覺?15
[閒聊] 這波各類人手影響情況11
Re: [閒聊] 汐止要賣到8X萬囉