Re: [請益] 買老屋跟新屋未來結果差很多?
網路查了一下城中城相關資料
地址府北路31號,地下2層地上12層大樓
1977年推案,1981年取得使用執照
規劃1到4樓是商場、5到6樓是電影院,7到12樓是小套房
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=127271
當時是都市更新計畫中唯一特定的高級商業娛樂區
然後當時的高雄市政府就在旁邊而已(1992年1月搬遷到現址)
https://imgur.com/AVuxlbn
再南邊還有一個仁愛公園
公園底下就是老高雄人常提到的地下街
(1978年10月開始營運,1989年12月燒毀)
城中城的地段夠OK吧
當時應該也是有人捏爆買這邊的小坪數新成屋
覺得對未來比較理想
結果10年間商圈沒落轉移,市府搬走
然後現在捷運O3站直接消失在地圖上
所以就算買新城屋還是要多想想吧?
※ 引述《arains (KATO TADANO)》之銘言:
: 我已經做好被噓的準備了,請解惑
: 1.捏到爆沒有家裡支援買老屋(30Y+),坪數大
: 2.捏到爆沒有家裡支援買新成屋,坪數小
: 老屋(40Y)房貸在雙北地段OK的地方,
: 可以弄個貸8成/30年/1.多% 完全沒問題。
: 問題1.
: 其他縣市年輕人,買老屋很難貸,
: 像是房屋太老沒價值剩土地,無法貸夠成數而買不起
: 買不起以後怎麼接手問題2的屋?
: 問題2.
: 買了30年-40年,非蛋黃區大樓,自己住30年後,
: 房子不在精華區沒都更又賣不掉(屋太老或下一手貸款原因買不起),
: 那不就幾乎都變類似城中城超老社區?
: ※年輕人有家裡幫忙當然建議買新成屋
: ※當然買進拚幾年可以換屋是最理想
: 這樣是不是建議捏爆買小坪數新成屋對未來比較理想?
: 如有冒犯請見諒
--
所有的搬遷都是因為業務量(人口)增加而有需求
少子化 後 沒了
該搬的都搬完了,除非你的目標是下個世紀的預測
台北蛋黃捷運田字&信義計畫區除非大屯火山爆發不然不會動
剩下能搬的只剩總統府和他周圍的小夥伴
好像還可以換首都@@
都市商業區轉移很正常
台北東區發展完未來也可能往西發展
城中城最大的問題是有的地上權 有的所有權 很複雜
西邊還有社子島關渡平原大同區都更
如果都有土地產權 解決上相對簡單了一點點
主要還是商圈問題,樓下商場還在不會變這樣
1990年前高雄人口都還在高成長期
商場跑掉,整棟管理費就難以維持
關渡平原應該不太可能,202兵工廠怎樣都該排關渡平原前面,
202兵工廠都不行了,不要說關渡平原
西區有可能的就是社子島跟士北科
西門萬華也是沒落了阿
社子島開發案沒過,士北科就注定不成氣候
即使市政府沒有搬走,絕對不是自住的好選擇,因為套房再
加上住商混雜,出入的人口多又亂,管理只要稍微變差很容
易就整個爛掉。反過來說,即使市政府搬走,這區沒落,但
大樓的維護沒問題,房子價格不會這麼慘的
社子島是違建群又軟軟的不太能蓋大樓,這樣怎麼解套,不給
繼承等人全部老死
芝加哥也軟軟的 並沒有不能蓋大樓
萬華的沒落主要是交通運輸的改變
淡水河流域的問題
芝加哥沒有一堆地震
蓋豪宅的話可以喔
到處蓋豪宅的話就沒有地質問題
社子島蓋迪士尼啊 香港的也是填充出來的
根據之前的社子島地質調查,社子島除了全區屬於高度液化潛
勢區,地質並無特別,所以生態社子島開發案,給的容積不算
低
商業區300跟360 專案住宅區300
其他住一 住二 住三大概比例相當
專案住宅區是350
迪士尼真的可以
政府土地能處理好,迪士尼才有可能考慮啊
就不可能啊
這邊100公頃地要上千億,這還是現在的價
上面不是一堆類似高雄發大財 這次沒等到要再等一個世
代等級?
帝寶也超過15年了、鄰居才是重點
城中城無論是最新盛還是衰敗,都和色情有關,不能單
看新聞上的描述
台灣不弄一些觀光財 整天台積電 生技也是半桶水 北捷
每天本土語 我去韓國人家都放日語
市府在哪裏很重要,看看台北信義,台中七期,台南安平,
高雄之後還會搬嗎
以前商圈會轉移和建物要都更是因為台灣 197X年代大多窮
日本美國當時都是台灣人均的20倍...郭董沒錢買奶粉
2000年後大家都有錢,跟美日的差距縮到很小...
2000年後,精確是2005年後的建照..住到死都不用擔心退流行
但197X年代.台灣1堆都還在坐牛車時代,台北蓋大樓已經很潮
高雄之前有說要搬到農16,不過合併之後有縣市平衡考
量,搬到哪都不對,所以應該暫時維持四維和鳳山了
32
首Po我已經做好被噓的準備了,請解惑 1.捏到爆沒有家裡支援買老屋(30Y+),坪數大 2.捏到爆沒有家裡支援買新成屋,坪數小 老屋(40Y)房貸在雙北地段OK的地方, 可以弄個貸8成/30年/1.多% 完全沒問題。27
其實我一直不懂這個問題就是,你怎麼知道現在的蛋白未來不是蛋黃 或是現在的蛋黃,未來一定還是黃? 我現在住的地方是國宅,91年買的時候,沒有任何生活機能 當時根本賣不出去,我買160萬時被全部人笑,當時買平鎮新榮路透天大約250-300萬 社區的某區,在96還97年時,國防部交給桃園縣國宅處21
假設你買蛋殼區新大樓,算1200萬好了, 自己住40年,假設利息不算,且變類似城中城超老社區殘值趨於0。 (或是姑且算利息和殘值打平好了) 就當作一個月花2.5萬租新房子,享受安全、不用爬樓梯...etc等好處, 等到你兩腿一伸歸天之時,房子也殘值趨近於零,剛好也了無牽掛。
52
[爆卦] 時力林于凱:城中城初步分析與漏洞整理來源:林于凱 高雄市議員臉書 城中城就離我家五分鐘的距離,是我熟悉的地方。 「高雄城中城套房失火 廿八人劫後餘生」這是1999年7月4日華視新聞報導的標題,22年 後的清晨,這一次不再那麼幸運,帶走了很多人。還有一些傷者正在搶救中,祈禱能有更9
Re: [問卦] 城中城這10幾年來 公安檢查幾次??誰要負責?城中城22年前也大火…底層棲身處 獨居長輩多 文略... 高雄市鹽埕區「城中城」住商混合大樓屋齡四十年,早年是繁華地標,電影院、百貨、酒樓 、餐廳、冰宮一應俱全,因管理不善,淪為治安死角,廿二年前也曾發生嚴重火災。6
[閒聊] 關於城中城火災的問題「高雄城中城套房失火 廿八人劫後餘生」這是1999年7月4日華視新聞報導的標題,22年 後的清晨,這一次不再那麼幸運,帶走了很多人。還有一些傷者正在搶救中,祈禱能有更 多的好消息。 大火發生之後,我請同仁協助釐清這棟建築物的使用背景,詢問工務局後得到以下回應: 城中城地上12樓、地下2樓,經查該大樓使用執照,其1樓至4樓用途為商場、5樓及6樓用4
Re: [新聞] 高雄城中城大火 綠委籲藍勿消費災難搞鬥根據高雄市建管處資料,高雄「城中城」大樓1981年完工,屋齡40年,是1棟地上12樓、 地下2樓商辦大樓,原本規劃1到4樓是商場、5到6樓是電影院、7到11樓是辦公室、12樓是 餐廳,並未規劃住家。 高雄市府依法依規稽查,卻在法規不足下發生意外,豈能相提並論?????????????? 縱容商辦變成住家出租
75
[請益] 竹北鑑價跟不上房價81
[閒聊] 買貴如何釋懷41
[心得] 現在的實登是看心酸的嗎23
[閒聊] 當缺房成為事實 買房就成為義務22
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?11
[心得] 晚一個月買 房價漲快1倍22
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?15
Re: [請益] 竹北鑑價跟不上房價8
[閒聊] 起家厝有壁刀13
Re: [請益] 單身魯叔要再買第二間房投資兼自住嗎?10
[請益] 河景房真的越高樓越貴嗎?16
Re: [閒聊] 經國重劃區近況19
[請益] 自住 vs 自住+出租的選擇9
[請益] 車位選擇11
[閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?11
Re: [請益] 台北市老公寓屌在哪?6
[請益] 都更問題請教6
Re: [心得] 現在的實登是看心酸的嗎6
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來5
Re: [請益] 竹北鑑價跟不上房價26
[請益] 二選一大家會選哪間?20
Re: [閒聊] 經國重劃區近況23
[閒聊] 炒房其實大家都有好處3
[社區]台南永康區 摩登大廈3
[請益] 本身條件是否能貸得過6
[請益] 能否購置第二間3
[請益] 連帶保證人的科目1計算