PTT推薦

[閒聊] 房貸究竟是利還是弊?

看板home-sale標題[閒聊] 房貸究竟是利還是弊?作者
zengtoro
(ByToro)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

大家好,
我是板上空空們所說的盤子自住客啦,
在我當盤子前就常看到空方用房貸會綁住你的人生,
可憐一輩子當房奴這個論點來洗腦其他人台灣的房價很變態,
不要隨便進場當盤子。

舉例:曾經看過有人說,
一棟3000萬的房子,
月薪5萬要不吃不喝50年才買到起,
就算你再會賺一點月薪10萬也要25年。
但我就想啊,
先不論你月薪五年買啥3000萬的房,
單純論只要有點理財觀念的根本不可能會要不貸款買房啊,
還是空空們真的都深藏不露,
是不貸款買房的?
有沒有多空兩方的代表可以辯論一下這個話題?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.178 (臺灣)
PTT 網址

aesdu04/02 16:34這取決於你的屁股能力

aesdu04/02 16:40話說,當初的社畜好朋友為了結婚,貸款買爛爛新大樓三房,

aesdu04/02 16:40離公司超近被笑奴工。10年後的今天,房價翻倍讓人好生羨慕

aesdu04/02 16:40,又爛又小又舊的房子還能翻倍...e04

bogy2604/02 16:49輕鬆吞就是利 硬吞就是弊

這個道理十分正確,相信大家也都懂, 但不懂為何有些人故意用不貸款的房價來講要不吃不喝多少年才能買得起。

buike04/02 17:02推樓上

※ 編輯: zengtoro (39.9.105.178 臺灣), 04/02/2022 17:06:57

nopenisgreat04/02 17:15如何輕鬆吞?現在一坪都六七十,三千也只能買鳥籠

這就是我文中不想討論的點, 月入只有5萬甚至10萬怎麼敢買3000萬的房, 台北買不起可以買基隆啊…

※ 編輯: zengtoro (39.9.105.178 臺灣), 04/02/2022 17:20:15

chocho198104/02 17:26不過我真心不愛這種預支未來收入的理財方式,不過要

chocho198104/02 17:26是有能力像板上那些大頭一樣,用預支出來的收入創造

chocho198104/02 17:26更多的利潤,那就當我沒說

其實我認為不單純只是理財層面而已,像板上很常說的當今天沒有房貸這種槓桿產品給受 薪階級玩,那真的一輩子只能被資方牽著走了。

※ 編輯: zengtoro (39.9.105.178 臺灣), 04/02/2022 17:31:56

karachi04/02 18:24阿尼都有答案了是要討論個雕

physicsdk04/02 20:35你舉的例子也沒錯啊,貸款可以先買但欠的還是要還啊,

physicsdk04/02 20:35除非你之後賣掉啊,這本來就看個人曲捨要討論啥

physicsdk04/02 20:37別傻,不要說沒房貸,光是房貸利率高到5%,房價自然就

physicsdk04/02 20:37跌一屁股了,台灣就是低利貸款成數高房價才撐得上去,

physicsdk04/02 20:37光靠少數特別有錢的人哪撐得起整個房市

kerorokk04/03 00:18我們的垃圾車天天來,天天洗地板,還真的沒有垃圾冷藏。

kerorokk04/03 00:18只有廚餘冷藏

kerorokk04/03 00:19推錯文 抱歉

Raphael88804/05 17:12房貸就是週轉金而已,看你要轉幾年