Re: [閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎
推 krit1009: 用每天通勤時間增加 車禍機率提高來比有點怪怪的 08/18 13:41
→ Tylose: 增加上路時間本來就是增加車禍機率,哪邊不懂? 08/18 13:44
單純回這邊會不會有點離題XD
車子使用的時間/里程越多,車禍機率會增加是必然的,
所有的保險公司都知道這點,
https://www.metromile.com
美國幾年前開始有公司推開越多保費越少的車險,
台灣目前也有類似的UBI車險,
https://www.money101.com.tw/blog/汽車保險費最低75折起-ubi-車險與傳統車險如何選擇
保險是風險的分攤,
對於住在市中心,車子使用頻率較低的人來說,
與住在郊區每天趕上下班通勤的適用一樣的保費計算公式並不公平。
所以住在市區的另一好處是可以不用買車,
若買車的話,也應該可以買UBI車險降低保費。
--
※ PTT留言評論
4
想藉這個主題和同樣IBIZA大對於學區系列文的評論請教一下: 關於「買房子的成本是利息而已,房價本身是資產、保值」這件事。 如果買重劃區的新房子,20年後就是屋齡20年的大樓,要賣應該還是很好賣。 但如果買精華區50年的老公寓,過了20年後就是70年的老公寓。假設在無法都更的情況之 下,還會有多少居住的價值嗎?7
你這個邏輯跟 倖存者偏差差不多 你是先認識這個人,才知道這個人住哪 檯面上你認識的大老闆數一數100人好不 好啦讓你再多一點,300人,夠了吧 還是你要去GOOGLE台灣500強上市公司老闆一一數出來?3
我個人認為主要不是通勤的問題 是你如果偶爾晚上有聚餐應酬的人 不住市區 交通費會變很貴的問題 比方說家住天母北投7
萬年議題 這有什麼好吵的, 就是不夠有錢, 才有只能地點跟新屋二擇一的問題 夠有錢,當然是我都要;8
我覺得通勤如果可以省錢, 也沒什麼不好的, 如果要住爛房子 台北2000萬, 貸款1600. 桃園只要1000萬有找, 貸款800萬, 光利息就差1萬2千, 抵掉通勤費還有剩. 而且同樣的錢, 例如2000萬, 我在內湖公司附近只能買30年up的舊公寓 在桃園可以買風景好的新大樓, 雖然每天要花2小時通勤, 但老婆小孩看到的是遠景、嶄新的門廳, 寬敞明亮的停車場, 還是破舊樓梯跟對面曬衣服X
講屁話,老公寓消防安全嗎 有防火區劃嗎? 室內裝修免許可申請 你知道你鄰居裝修都沒有用耐燃建材嗎 樓梯間雜物有人管嗎?37
以小弟個人做到的案例 講真的不用在那爭什麼蛋黃公寓蛋白大樓 你真的要討論有錢人住的地方就太無聊 好野的沒人會跟你“每天”擠市區,即便有買蛋黃精華區的大樓/公寓好野人 也不見得長住在那,至多是置產6
我不知道你所謂的有錢人都那些族群 但是說有錢人住郊區還是舉點例子出來 比較有說服力 周杰倫一向住中正區 從以前元大一品苑到現在和平大苑2
本質來說~ 把房子視為什麼?滿足什麼樣的生活?家庭組成是什麼? 這邊的一般假設是 資產價值 台北市>新北>桃園 資源與機能 台北市>新北>桃園
爆
[閒聊] 買車還是租房?老家在太平,看了一下工作機會都在西屯/南屯,騎車單趟通勤至少40分起跳(到西屯), 更? 最近應徵上的工作都在南屯 問題來了──租房VS買車 do chi? 租房優點:爆
[閒聊] 沒買保險的原因是什麼?除了沒錢跟以前家人已經買完的原因之外 本身沒買保險的原因是什麼呢? 前陣子跟同事聊天聊到保險 因為她有上過相關的課,算是滿了解的 她就提醒我說保險很重要,建議我去了解一下82
[閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎本魯知道不少台北市上班買新北三圈跟桃園市的 但仔細一算,只要油價上漲,整個通勤成本高不少 加上新房子的管理費正三房一個月4-5000跑不掉 加上高鐵、客運或者開車通勤,一個月再加4-5000 而且多了保養車子的費用43
[問卦] 買特斯拉通勤台北新竹 在車上睡覺可以簡單說明 朋友錄取台GG 她女朋友不想搬去新竹 只想住台北 為了避免分手 他考慮買特斯拉通勤 早上六點出門 晚上大概十點下班 通勤時間為避免恍神發生車禍 把椅子放下直接在車上補眠36
[問題] 很少開的BMW該續保嗎?大家好 在車板潛水三年受惠良多 首次發文如有不當請多包涵 詢問的車款是BMW320i M Sport, 末代後驅白金特仕版 目前快要滿三年了, 總里程數是一萬一千多公里 這輛車專門上班通勤用, 我很喜歡開(這輛)車, 可是又不想花太多時間開車, 住所離公司不遠;車子幾乎只開市區, 即使上高速公路也只有新北桃園之間。18
[問題] 車險 肇事責任和保費關係各位大大,小弟想請問一下, 我保乙式車險,肇事責任20%,肇事責任100%,對於車主來說是不是沒差,因為下一期保 費調漲的係數都一樣了? 小弟前陣子發生車禍,十字路口,我右轉燈亮起後右轉(往東方向右轉),與直行車發生擦 撞(由西往東直行),10
Re: [閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎有人要把臉湊上來, 我就打下去了 ※ 引述《MasterWindu (紫色光劍)》之銘言: : → IBIZA: 這就不是區劃的問題啊 你住大樓 也只是公設有區劃 08/18 11:09 : → IBIZA: 你會把家裡劃成幾區 避免火災時延燒嗎? 我是沒看過啦 08/18 11:09 : 少見多怪4
[問卦] 挺禾馨的是自己不用買保險哦?打給厚,保險雖然複雜,其實也很簡單,就是發生機率越大,所需保費越貴。 小時候國小讀健康教育的時候,講癌症是很可怕的,台灣平均每八人會有一個人得癌症。 高中時讀生物,也說癌症是很可怕的,台灣平均每六人會有一個得癌症。 出社會之後看新聞,說癌症是很可怕的,台灣平均每三人就有一個會得癌症。 這就是為什麼癌症險越來越貴的原因。3
Re: [問題] 車險 肇事責任和保費關係真的太多人對於保費漲幅這種東西完全不懂 簡單科普一下 保費這個東西組成變因很多 從人(性別、年齡)因素 就是你們常聽到的車子要買媽媽的名字比較便宜
26
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝12
[請益] 民權西路站vs 石牌站8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益1
[情報] 資金狂潮 買商不買住4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費