PTT推薦

Re: [閒聊] 雙北的蛋黃、蛋白、蛋殼如何分類?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 雙北的蛋黃、蛋白、蛋殼如何分類?作者
y11971alex
(Indigo)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:33

※ 引述《h49072002 (醬汁呢)》之銘言:
: 普遍大家認為台北市就是蛋黃
: 萬華 文山 北投 這些是蛋白區
: 那新北算是蛋殼嗎
: 板橋 新店 應該也可以算進去蛋白區吧?
: 蛋殼 大家都直接新北了
: 有這麼誇張嗎ㄏㄏ
個人覺得用行政區作為蛋黃區的分界線不太妥 畢竟界線是按照行政便利畫的 不是按照市民生活習慣畫的 但是做為一個討論的標的算是一種權宜措施吧

如北投區平等里雖然山明水秀 景色不可多得房屋價值也不菲 但就生活便利性而言 我不信能跟板橋比

在台北市基隆河以南範圍內,蛋黃區應該要首先去掉南港,南港比較像是一枚鵪鶉蛋在台北雞蛋旁邊,也有自己的商業區、住宅區、郊區

松山車站的商圈在某些視角可能可視為蛋黃區,但憑我個人感覺不算

內湖也是同理,有自己的市中心、郊區

士林沿著中山北路乃至關渡一帶比較像是台北的延伸,但是仰德大道大概是獨立生活圈了

景美、木柵、社子島我比較少去,所以我沒有甚麼可說的

去掉這幾個地點,台北市蛋黃區不外乎淡水河岸以東,台北101以西,松山機場及民族東路以南,台灣大學及辛亥路以北

不知道板上意見如何

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.214 (臺灣)
PTT 網址

Top210809/18 02:42整個台北市幾乎都是蛋黃區,哪管什麼獨不獨立生活圈;要

Top210809/18 02:42比較嚴格定義的話中山、中正、信義、大安、松山吧

ttnez09/18 03:00民權、和平、新生、基隆圍起來的區域

AquaEnergy09/18 07:50上面直接把台北最強的東門劃在外面,把弱很多的南京

AquaEnergy09/18 07:51到民權劃入。比較合理是中山、南京、和平、基隆圍起

AquaEnergy09/18 07:51來的區塊

AquaEnergy09/18 08:30新生到中山這一塊看起來是屌打南京以北

AquaEnergy09/18 08:35東門、善導寺 https://i.imgur.com/XuDTwlv.jpg

圖https://i.imgur.com/XuDTwlv.jpg?e=1667443354&s=mk4qsXrgA_U9vp4IWT6aOQ, 雙北的蛋黃、蛋白、蛋殼如何分類?

AquaEnergy09/18 08:36https://i.imgur.com/GyBFQSl.jpg

圖https://i.imgur.com/GyBFQSl.jpg?e=1667463316&s=XD1npeNbfhmhRmPstyYwuA, 雙北的蛋黃、蛋白、蛋殼如何分類?

checkman09/18 08:47西應該拉到羅斯福路

newbrain09/18 09:03北民權 西淡水捷 南羅斯基隆 東松山松德信義路

newbrain09/18 09:03盾牌形狀

kevinkc409/18 09:18細胞核(原子核)忠孝東/和平東/金山南/復興南路圍起來!!!

szuhan52009/18 09:22東基隆 西重慶 南和平 北南京 這四條路圍起來的區域

godwarder09/18 11:17大直其實也滿熱鬧舒服的 松山機場可能要再往北一點

kelsierlee09/18 11:47房價最客觀;不論新成屋均價還是老公寓均價都能區分

kelsierlee09/18 11:47,即使用路段或行政區劃線,絕對還是有例外需要排除

kelsierlee09/18 11:51當然喜歡爭論這種區域分級的通常也是中產以下;需要

kelsierlee09/18 11:51建立自信來滿足老公寓華廈的不平衡心態,富人不需要

tfct09/18 11:59沒錯 大直富人有管家打理 不需要方便的生活機能

kelsierlee09/18 12:08嘲諷大直的生活機能?可能有人沒來過,可以來體驗。

tfct09/18 12:09我幫你說明欸 真的啦 我知道有錢名人都不太出門的 管家去買

tfct09/18 12:09就好了

kelsierlee09/18 12:10你中山區的房價凹陷區,繼續以蛋黃區自居;敝帚自珍

kelsierlee09/18 12:13之前有講過大直的交通和機能;基本上沒有什麼障礙,

kelsierlee09/18 12:13除非是住鄰內科的重劃區,那就比較偏向內湖生活圈。

tfct09/18 12:14我家很弱啊 幫你稱讚都不行?又有河畔美景 又可以自成一格

tfct09/18 12:14 再加上管家服務 完美

kelsierlee09/18 12:21濱江國中以東、內科園區以西的大直重劃區,才比較有

kelsierlee09/18 12:21交通和機能的問題,符合你所說的狀況;算是一區例外

kelsierlee09/18 12:22不過就我所知那一區,住戶也以內科企業主為主,不用

kelsierlee09/18 12:22為他們煩惱交通和機能問題。因為那就屬於區位選擇。

kelsierlee09/18 12:36坦白說我高中有司機接送,從大直到南海路的沿途市容

kelsierlee09/18 12:36,反而比較像下鄉而不是進城,房價不夠高昂有支撐,

kelsierlee09/18 12:36地理上的「傳統蛋黃區」,在重劃區面前真的不堪一擊

lovemost09/18 12:41台北101以西也排除掉太多,可能至少要延伸到永春站以西

lovemost09/18 12:42淡水河岸附近很多地方已經非常老舊沒落,可能要西門町以

lovemost09/18 12:42

y11971alex09/18 14:14如果上課 上班 購物等日常活動要到外地 本地是蛋白

y11971alex09/18 14:16各推案房價我覺得比較次要 平均房價高比較有意義

y11971alex09/18 14:16特別是新成屋有新屋的附加價值 不全是地段的價值

kelsierlee09/18 14:22當然我指的新成屋是指正常華廈;排除超豪宅的極端值

kelsierlee09/18 14:22,北市應該還是有正常的新華廈推出,拿他們比較就行

kelsierlee09/18 14:22,如果還覺得建案條件有影響,那就是比同屋齡老公寓

kelsierlee09/18 14:25平均房價很模糊,甚至不同區域開發時間不同都影響。

kelsierlee09/18 14:28我的看法還是台北市各區都已經形成高度發展的聚落;

kelsierlee09/18 14:28也沒辦法單純以過往地理位置的蛋黃或蛋白區分比較。