Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

ken199071011/02 16:35找不到人

pauljet11/02 16:37也不是 主要是台灣沒槍 外國 包括美國歐洲 戀童癖被抓到

pauljet11/02 16:37都被父母一槍崩了 沒機會上法院辯論

gfabbh11/02 16:38宋代的刑事司法程序，沒有比現在的來得簡單喔。

pauljet11/02 16:39德國有慈母殺手 美國有慈父崩掉性侵他兒子的變態 不用殺

pauljet11/02 16:39掉小孩 性侵就被崩了

rotusea11/02 16:39如果你願意成為教父的朋友，他一定會幫你的

dnek11/02 16:41你還好嗎，怎麼回到要情緒輸出了嗎

pauljet11/02 16:48日本也是 你看山上徹野

DorkKnight11/02 16:48你知道赤穗浪人後來幹嘛了嗎

chugliang11/02 16:50赤穗47後來都被勒令切腹吧

Landius11/02 16:51赤穗就反正爛命一條新藩主不見得會用自己就撩落去的代表

Landius11/02 16:51，武家法有武家自己的邏輯

westgatepark11/02 16:53你對古代的法律是不是都看電視劇

GaoLinHua11/02 16:55報仇有屁用 當然是去選民代啊

TsuoTsuoNi11/02 16:55宋代的司法系統沒比現代簡單到哪裡去，當然

TsuoTsuoNi11/02 16:56還是有差距，不過比後繼元明清好多了

TsuoTsuoNi11/02 16:56嗚嗚，海山之後無華夏

tony1589911/02 16:56赤穗那個背景差很多

TsuoTsuoNi11/02 16:57gfa大講得對，如果以現代法學視角回望宋代

TsuoTsuoNi11/02 16:57刑司系統，真的會有一種超前於時代的感覺

owo020411/02 17:00先秦兩漢的人 官府判的不滿意就會自己去砍人

westgatepark11/02 17:03對 然後砍完了還是會因為殺人被抓

pauljet11/02 17:04德國慈母殺手 美國慈父殺手 全部都獲判無罪喔

pauljet11/02 17:05山上徹野不可能啦

pauljet11/02 17:06懂了嗎？為什麼白人有資格爽爽過 黃種人只配給白人打工

chugliang11/02 17:06秦在贏渠梁之前確實允許私鬥

pauljet11/02 17:06整體思想 社會環境都不一樣

owo020411/02 17:15被抓但不一定會判 古代會認為你為父報仇其情可憫 具體

owo020411/02 17:15怎麼判的都有

Richun11/02 17:17那個就是執法不力後，民間發展私刑去解決了。那時的資訊系

Richun11/02 17:17統沒現代發達，跑到山上去躲的成本低一點。

scarbywind11/02 17:25德國那個母親無罪是用精神病逃罪的

scarbywind11/02 17:25符合開槍時意識不受控制的行為狀態

scarbywind11/02 17:26而且另外找了過失致死跟非法持槍判6年

waleiganG811/02 17:39這種顯可憫恕的殺人我們也不是沒有啊，長期受到家暴

waleiganG811/02 17:39而殺夫的婦人不就是？

toulio8111/02 17:48古代的問題是人治啊！想的再好，但實際上執行時根本沒

toulio8111/02 17:48有辦法監督他照規則好好判

w555381911/02 17:50赤穗那個你先搞清楚時代背景再講.是幕府先打壞規矩.然後

w555381911/02 17:51哪怕給點活路.那些人也不會走極端.偏偏綱吉就超偏心

DorkKnight11/02 17:54看來保羅又鬼扯了一次