Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？

Vulpix10/03 18:29不求畫風的會是這樣吧。可是很多畫家也是靠畫風吸引人的

Vulpix10/03 18:29，他們的「版權物」都有很明顯的風格。就像mimic，其實只

Vulpix10/03 18:29是顆頭而已，但如果要用別人的圖input，還是要授權。或許

Vulpix10/03 18:29可以在這個授權上……看看能怎麼賣吧。

DAEVA10/03 18:30以後連畫風也能模仿也不意外了

babuturtle10/03 18:37畫風就算沒AI也能模仿吧　但是那就不是你的東西

gaym1910/03 18:37前提是你要餵夠AI

gaym1910/03 18:38在你餵夠AI前要有看一堆難以名狀之物的準備

sudekoma10/03 18:44依舊是工具啊(′・ω・`)

sudekoma10/03 18:45上色或風格的模仿會變得比較容易達成

sudekoma10/03 18:45但還是得要有領頭羊出來讓人模仿

gggiantguy10/03 18:45反正一堆都未經畫師同意直接拿圖訓練了，喜歡哪個畫風

gggiantguy10/03 18:45丟圖訓練不是更快?誰還在跟你談版權對不對

sudekoma10/03 18:46然而大家都模仿很快就會失去新鮮感

sudekoma10/03 18:48在市場上容易流於「嗯這個很炫但我看過很多了」而滯銷

sudekoma10/03 18:49另一個問題則是角色特色

sudekoma10/03 18:50無論是之前的維多利亞風格或今天出現的novelAI畫風

sudekoma10/03 18:50讓人驚豔的都是畫工而非獨特性

sudekoma10/03 18:51任何一張圖要拿來擔當漫畫或遊戲的主角

Vulpix10/03 18:51所以我說的是看要怎麼讓畫家收錢。這方面我也很悲觀。

sudekoma10/03 18:51都會讓人覺得缺乏辨識度而不足以勝任

trywish10/03 18:56訂閱制呀，1.畫師賣練好的資料庫 2.畫師和大AI商簽約，美

n99lu10/03 18:57你也玩我也玩 到最後一定超級膩的 我已經看到很多人連發類

n99lu10/03 18:57似的圖 很快就會審美疲勞

trywish10/03 18:57每個月提供幾張圖讓AI訓練，反向也幫忙調整、修正AI

n99lu10/03 18:57啊對了順便一提 有些圖庫沒有經過畫師同意喔使用喔

trywish10/03 18:58疲勞倒不是問題，裏漫不也常常有相同畫風、場景的，一樣

trywish10/03 18:58能用，偶爾還是能產出比以前更好的。營利這塊難處理而已

n99lu10/03 19:00啊問題就是一堆人都不去想 只會找某人的畫風...何不直接找

n99lu10/03 19:00畫家買

trywish10/03 19:02才剛開始而已，這些問題等1~2年後再去煩惱吧。

trywish10/03 19:02說不定到時就會出現你自己編劇，挑選繪師風格幫你完成裏

trywish10/03 19:02漫的工具了。

n99lu10/03 19:03不會想的人 啊這跟拿素材圖沒有兩樣

trywish10/03 19:04本來那些就不是付費主力呀，會出錢的都是特定人。你說挺

trywish10/03 19:05畫家的，有不少都有買fantxx了吧。

trywish10/03 19:05只是未來會改變付款方式而已，要說改變，就像底片機變數

trywish10/03 19:05位相機一樣，你很難阻止這洪流。

ihero10/03 19:22我覺得不會

ihero10/03 19:22肯定有人連訓練AI都懶

sudekoma10/03 19:34要訓練AI畫裏漫會是更大的工程

sudekoma10/03 19:35那個由上到下由右到左的敘事邏輯不太可能一頁一頁去算

sudekoma10/03 19:35要訓練的話應該就得一格一格讓AI去算

sudekoma10/03 19:37由人腦來思考每一格要呈現的畫面是什麼再交給AI去畫

sudekoma10/03 19:39如果每一格的動作連貫性/鏡頭遠近都要像前幾篇那樣

sudekoma10/03 19:40輸入一大堆prompt試錯，直到試到自己要的每一格分鏡為止

sudekoma10/03 19:41工程之大其實也不亞於自己拿繪圖平板下去畫

ihero10/03 19:44我覺得要看ai價格

ihero10/03 19:44如果人工比機器便宜，這種委託應該不會消失

leo12516090910/04 08:49以後大陸免洗小說,換皮手遊,騙錢廣告都可以用AI生圖