PTT推薦

Re: [問題] 什麼樣的分鏡叫做「分鏡很好」?

看板C_Chat標題Re: [問題] 什麼樣的分鏡叫做「分鏡很好」?作者
JamesHunt
(Hunt The Shunt)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

說到這個,我就想來噴一下鋼彈 The Origin漫畫。

別誤會,這部是我漫畫口袋名單塔頂神作之一,經典初鋼IP、原作人設安彥良和親筆繪製、從頭到尾洗練成熟的畫風,任何一格都精緻毫無變形、24冊完整刻劃一年戰爭、中本尺寸還夾些許彩頁的爽感,這套真滴神!
BUT,安彥那個把漫畫格當動畫幀格用的分鏡邏輯他媽超拖沓,尤其愛在戰鬥時發作。

關於漫畫分鏡手法不詳解釋,沒時間找解構書的話,某名YT有基本講解可自搜,其中動作速度很靠畫格間的跳躍性掌控,安彥卻當作動畫巨細靡遺的畫,常常只是一個簡單動作,卻花各種時態甚至角度去刻,有的時後還要給我Zoom In、Zoom Out,結果就是MS戰看起來超~級~緩~慢,一不小心以為是橫濱初鋼在動,深怕他下頁牙起來就直接開畫手翻書。

要說不爽嘛,把它當一套巨細靡遺的設定集是爽的,你可以看到安彥心中的初鋼各役細節是如何詮釋,細節大滿足,但它終究是一套漫畫,從漫畫角度個人私心、不才、斗膽、主觀、惶恐、僭越、不代表所有人意見地覺得,他戰鬥分鏡砍掉1/2以上更加完美。




--

1989年《亂馬1/2》
無差別格鬥派天道流天道茜
「校門口之役」
https://imgur.com/bEDpQh9

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.12 (臺灣)
PTT 網址

JamesHunt12/29 05:07補範例https://i.imgur.com/YSeOUgm.jpg

圖 什麼樣的分鏡叫做「分鏡很好」?

JamesHunt12/29 05:36其實嚴格來說,「漫畫分鏡」我覺得只有「看不懂 」這

JamesHunt12/29 05:36點才能客觀的說「不好」,其餘什麼力量感不夠、出現突

JamesHunt12/29 05:36兀、或我這篇說的動作緩慢等,都是只能算是個人喜好,

JamesHunt12/29 05:36說不定作者就是要表達那種感覺,只是純粹不合你胃罷了

JamesHunt12/29 05:36

JustinIdiot12/29 06:33其實分鏡跟構圖就是很難分開的 所謂好的分鏡 我認為

JustinIdiot12/29 06:33就是視線的引導 讓人一眼就能看一格格間的表達重點是

JustinIdiot12/29 06:33什麼

CostDown12/29 13:01看請叫我英雄 那張鋼彈該可叫電影式分鏡