Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
我記得以前第一作者很辛苦要想實驗設計還要撰寫期刊論文。
指導教授會除了一開始會指個大方向外，在論文成型的過程，還會做補充的建議。
其它作者只要照第一作者的指令做實驗就能掛名。
所以印象中
一篇論文…第一作者和指導教授扮演很重要的角色
但看完整篇文章後，怎麼覺得第一作者和指導教授在整篇論文的貢獻沒有占一半以上…
且讓我重新思考我對第一作者和指導教授的看法
沒有人覺得法官很厲害嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.248.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上法院不要得罪法官
→
case by case吧
→
在業界跟學校差很大
推
歡迎來到新台灣獨裁政府
推
就論文而言 你是發表者跟創作者是
→
絕對有足夠的權利不把第一創作讓給
→
別人，但你爽一次就會被學術界封殺
→
學位也不見得拿得到就是了
推
法官說了算
推
你講的這些對那些沒寫過論文只會看懶人
→
包的青鳥根本是文字天書...
推
case by political preference吧
→
還case by case 不用這麼客氣啦 ˊˇˋ
→
還有為了湊點數(篇數)去彙整成第一作者的
→
你看今天那些蟑螂推文 就沒寫過論文阿
→
上面的好眼熟啊 好像是挺林智堅的麻
→
有接計畫project就會持續進行順便產出論文
→
學位的論文跟project的論文通常是兩條線
→
92%複製貼上還能凹
→
你們根本林志堅鐵粉
推
歡迎蟑螂
→
法官應該放第一作者
噓
狗屎法官，根本沒寫過論文，一堆笑話
→
智障
→
第一作者就是論文的作者，其它都是掛名
→
那些沒寫過論文的白癡，不懂裝懂
→
法官可能沒掛到作者所以很懂
噓
第一作者是指導教授 實作的能第二就不錯
→
如果教授人很好願意讓實作第一就另一回事
推
看來碩士真的很珍貴，一堆沒寫過的
→
在亂說
爆
首Po懶人包： 1.法官認為高不算自我抄襲： 引用的其他論文，高只是其中一個作者，而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議，後者理由怪怪的。著作權是資策會的，但論文還是有作者阿？ 2.誣告很難成立，得提告所基於的事實是虛構的，![[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://img.youtube.com/vi/iK8i2hhL0Ik/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
18
重點不在於有沒有抄襲，而在於誣告。 我舉一個例子好了：A男站在B女後面排隊， B女覺得屁股被摸了一下，質問A男， 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的， 於是B女將A男告上了法庭，說他性騷擾，60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/dJsalNtb.jpg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
2
看到這新聞我很想問， 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿？ 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/IKCfbFjb.jpeg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
11
從前用濫訴讓人民閉嘴！不敢評論！ 現在用誣告，讓被亂罵的也不敢提告，乖乖吞下去！ 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦？ 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者，係屬「自我抄襲」，而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」，而未引註或有引註， 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著，即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/tih9S2Cb.jpg111.243.228.135 "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
17
Re: [新聞] 大烏龍！綠批高虹安撒謊去高中演講 議員民進黨當在野黨的時候就是搞這一套起家的 但是因為是在野黨，大家覺得這樣監督執政黨很有力 沒想到當了執政黨，用起同樣的手段還變本加厲幾倍 但是用來監督在野黨甚至是小黨，真是無恥至極 三百萬永遠不會用來罰自己即便200%確定是造假![Re: [新聞] 大烏龍！綠批高虹安撒謊去高中演講 議員](https://i.imgur.com/oaXvtfFb.jpg "Re: [新聞] 大烏龍！綠批高虹安撒謊去高中演講 議員")
4
Re: [轉錄] 翁達瑞FB：辛辛那提大學要澄清兩件事這篇就是寫給教徒看得， 重點若是在於有沒有抄襲 會不會被撤銷學位， 那翁先生提出的這兩點根本就不重要 因為，辛辛那提大學就認為完全沒有召開學倫會的必要，3
Re: [討論] 天天年年天天的林智堅: : 一、中華論文 : : 竹科管理局委託給中華大學的研究案 :1
[討論] 高虹安期刊論文貢獻度分析第二作者資料 第三作者資料 第四作者資料![[討論] 高虹安期刊論文貢獻度分析](https://i.imgur.com/fqEupZwb.jpeg "[討論] 高虹安期刊論文貢獻度分析")
Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者剛好有找到文章來討論到論文作者的差異，也確認一下各大學科系的升等方式 從內文來看，通常是第一或第二作者會比較被認為是概念貢獻者，即使到了升等，大家也可以看到只有第一跟第二作者的分數會比較高 當然要說這些是否有特例什麼難以一概而論，單純討論一般運作的情況 至於很知名教授，會不知這樣的潛規則，應該也是比較有難度 以上，提供參考![Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://i.imgur.com/6VvrQzOb.jpg "Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
Re: [新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」 還投國際期這個事情其實是要看什麼情況齁 如果是發生在畢業口試前 要看指導教授跟博班的會不會做人 通常會動之以情要你相忍為實驗室 不然就是提出利益交換讓你口試鬆一點
Re: [問卦] 生物材料要洗論文484很容易?^^^^^^^^^^^^^ 真的? 請你找幾篇刊登出來的學術論文證實你上面的主張。 「任何機制」是很強烈的用詞。 請你舉出下面幾項機制成功刊出的例子: 1. 主的保祐
爆
[問卦] 三立被抵制了怎麼辦![[問卦] 三立被抵制了怎麼辦](https://i.imgur.com/I3TZcgCb.jpg "[問卦] 三立被抵制了怎麼辦")
爆
[問卦] 今天遊行怎麼只有粥= =![[問卦] 今天遊行怎麼只有粥= =](https://i.imgur.com/C9LTLh2b.jpeg "[問卦] 今天遊行怎麼只有粥= =")
爆
[問卦] 連署要身分證怎麼了?![[問卦] 連署要身分證怎麼了?](https://i.imgur.com/DVA470zb.jpeg "[問卦] 連署要身分證怎麼了?")
爆
[問卦] Threads:我明明投對了票...![[問卦] Threads:我明明投對了票...](https://i.imgur.com/pkxA6Ezb.jpeg "[問卦] Threads:我明明投對了票...")
爆
[爆卦] 巧之味水餃裡有蟑螂大便![[爆卦] 巧之味水餃裡有蟑螂大便](https://i.imgur.com/nCQmgK9b.jpeg "[爆卦] 巧之味水餃裡有蟑螂大便")
98
[問卦]認真問 明天統神跟蹦闆你們會押誰贏？![[問卦]認真問 明天統神跟蹦闆你們會押誰贏？](https://i.imgur.com/Qq26gOxb.jpeg "[問卦]認真問 明天統神跟蹦闆你們會押誰贏？")
72
[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶![[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶](https://i.imgur.com/a1vqrCQb.jpeg "[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶")
82
[問卦] 浮洲站有自強號撞到人，但找不到人？![[問卦] 浮洲站有自強號撞到人，但找不到人？](https://i.imgur.com/czav7WEb.jpeg "[問卦] 浮洲站有自強號撞到人，但找不到人？")
77
[問卦] 醫護離職率十年來新高！衛福部超強![[問卦] 醫護離職率十年來新高！衛福部超強](https://i.imgur.com/8Qd1CBQb.jpg "[問卦] 醫護離職率十年來新高！衛福部超強")
62
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/TkQt7Czb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人")
65
Re: [新聞] 選罷法三讀 罷免連署需附身分證影本、偽![Re: [新聞] 選罷法三讀 罷免連署需附身分證影本、偽](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 選罷法三讀 罷免連署需附身分證影本、偽")
47
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/3YmBTCSb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人")
38
[問卦] 為啥一堆人說日本住宿很貴 掛???????????![[問卦] 為啥一堆人說日本住宿很貴 掛???????????](https://i.imgur.com/P0RGPsPb.jpeg "[問卦] 為啥一堆人說日本住宿很貴 掛???????????")
48
[問卦] 人數為什麼從十萬變六千？![[問卦] 人數為什麼從十萬變六千？](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 人數為什麼從十萬變六千？")
44
[問卦] 急 客廳地板突然全部隆起40
[問卦] 散播「國家要毀滅了」有違反社維法嗎？![[問卦] 散播「國家要毀滅了」有違反社維法嗎？](https://i.imgur.com/yJHLsMnb.jpg "[問卦] 散播「國家要毀滅了」有違反社維法嗎？")
爆
[問卦] 少子化為什麼近五年突然變嚴重???![[問卦] 少子化為什麼近五年突然變嚴重???](https://i.imgur.com/uiILIrNb.jpeg "[問卦] 少子化為什麼近五年突然變嚴重???")
36
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/cjwh75rb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人")
爆
[問卦] 立法院外這個抽菸妹是之前那個輪椅妹嗎？![[問卦] 立法院外這個抽菸妹是之前那個輪椅妹嗎？](https://i.imgur.com/ELFiUiYb.jpeg "[問卦] 立法院外這個抽菸妹是之前那個輪椅妹嗎？")
33
[問卦] 大家第一次吃豪大大雞排多少錢?![[問卦] 大家第一次吃豪大大雞排多少錢?](https://i.imgur.com/8N9riuRb.jpg "[問卦] 大家第一次吃豪大大雞排多少錢?")
36
Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?![Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?](https://i.imgur.com/xWHys31b.jpeg "Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?")
28
[問卦] 真假? 在的月薪6萬相當於10年前的...![[問卦] 真假? 在的月薪6萬相當於10年前的...](https://i.imgur.com/ewfTXpub.jpeg "[問卦] 真假? 在的月薪6萬相當於10年前的...")
爆
[爆卦] 青島東現場：據傳警察受到壓力![[爆卦] 青島東現場：據傳警察受到壓力](https://i.imgur.com/7ER4sSlb.jpeg "[爆卦] 青島東現場：據傳警察受到壓力")
23
台鐵浮洲有人落軌？
22
[問卦] 脆：民主死了 那台灣現在是什麼政體26
[問卦] 為什麼調酒不用剛好的冰塊 還要在那邊切![[問卦] 為什麼調酒不用剛好的冰塊 還要在那邊切](https://i.ytimg.com/vi/9_c9yitcqsU/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCW3yCercjE1nKv50QCSxs14RIyDg "[問卦] 為什麼調酒不用剛好的冰塊 還要在那邊切")
86
Re: [新聞] 准了！柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因![Re: [新聞] 准了！柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg "Re: [新聞] 准了！柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因")
25
[問卦] 平平46歲，徐懷鈺跟孫燕姿你怎麼選??????23
Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民![Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民](https://i.imgur.com/ffHMa0Cb.jpeg "Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民")
29
[問卦] 驅散民眾的方法
![[問卦] 平平46歲，徐懷鈺跟孫燕姿你怎麼選??????](https://i.imgur.com/f1HS0rVb.jpeg223.136.233.121 "[問卦] 平平46歲，徐懷鈺跟孫燕姿你怎麼選??????")