Re: [問卦] 中研院新戰神打臉中央?
餵狗看到這篇論點很值得參考,雖然是2019的文章,現況也沒啥改變
http://blog.udn.com/MengyuanWang/129740840
大意:
臺積電公開宣佈自建電廠(2017)是為了到大陸建廠預埋伏筆,最後在南京蓋12寸晶圓廠
蔡英文準備在2030年之前,花費10000億新臺幣在風電上
每十億度電(TWh)所傷害的人命, 褐煤 32.72 普通煤 24.62、重油 18.43、
生物燃料 4.63、天然氣 2.82 和 核電 0.07
爲了解決火燒眉毛的電力短缺問題,只好先選擇燒天然氣應急。
但天然氣(甲烷)本身的溫室效應比二氧化碳強84倍,在開采、運輸、儲藏和消費的過程
中,都會有部分甲烷直接揮發到大氣之中,所以天然氣並不是解決全球暖化的好方法。
題外話 英美媒體為了嘴中國是世界最大污染國 就不提甲烷的在全球暖化的貢獻
Alstom在馬英九任内賣燃氣輪機給台灣時,也付了回扣,推論Alstom賣台灣的燃氣輪機,風力輪機(Wind Turbine)也都會有回扣的成分。
考慮到未來10年的需求增長,煤電站和核電反應爐將被退役,所需的新裝機量高
達40%,亦即12GW,這顯然不是天然氣能滿足的。
台灣唯一有天然資源的項目,技術也正好成熟,價錢降到合理的地步。就是海上風電。
最後列些一些風電細節,也嘴了一下蔡英文
--
整個部落格看到台灣出生的物理博士跟大陸讀者熱烈討論中美台經濟.......
看來就是風電好棒棒,但是反正一定來不及就只能燒天然氣,三年前就跟你講了...
我個人覺得核電延役比較快啦
※ 引述《mecian (pttoholic)》之銘言:
: 剛yt演算法推薦影片 這位中研院教授超直白打臉政府
: 看完整個覺得蠻很猛
: 尤其結論的時候
: 在野立委大概是覺得大官上來也是跳針裝死硬凹
: 直接請中研院研究員上來憑自己的專業研究 科學 良心說話
: 我覺得這招蠻厲害的出奇招
: 中研院的人用專業科學打臉中央的不科學XD
: 上個中研院戰神國昌辭掉當立委惹 幾個月前中研院陳培哲憑良心出來說疫苗的事被出征: 不知道在哪惹
: 看到這位中研院的教授盧倩儀的論述真心覺得蠻猛的
: 幫節錄一些punchline
: “ 我的結論是,我覺得政府一直在閃躲甲烷這個問題,還不如好好的老老實實的把淘汰: 化石燃料這個工作做好 「政府配合財團打烏賊戰 資訊戰 拖延戰」,導致訂出的政策以: 「片面科學」為基礎結果大錯特錯,這讓台灣困在永遠慢一步,只能苦苦在後追趕,非常: 落後的處境裡頭,讓世界看到台灣是豬隊友 ”
: “ 因為全球化的關係,這個傷害跟扭曲並不會受到國界限制,歐美財團的謊言也能夠傷: 害到台灣民主,台灣的增氣政策就是一個例子。從科學的角度看「增氣政策是一個反科學: 不顧人民死活 特別是年輕人下一代的政策」。從經濟角度看,增氣政策讓產業陷入巨: 大危機,因為減甲烷對救地球太重要了,天然氣從開採到使用都是重要甲烷排放源。 所: 以未來天然氣不被課徵高額甲烷稅或費用的機率非常低,也就是天然氣勢必成為昂貴能源: “
: 希望越來越多良心科學專業人士在各個領域打臉這個政府弱智的決策
: (以下質詢影片,第一個是中夭第二個是立院演哪齣)
: https://reurl.cc/NZ8kYQ
: https://reurl.cc/95AjDn
--
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題14
[討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?我就真的不懂 天然氣除了會有波動外 還有不易儲存的問題 能存的量也是一大問號 兩個月沒運補難道政府不知道問題有多大?3
[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好?歐盟正在逐步淘汰天然氣發電 而且城市暖房系統也在慢慢汰換成電暖 以後天然氣需求勢必下降 烷氣是溫室氣體 而且溫室效應超越燃燒產生後的二氧化碳、水2
Re: [問卦] 台灣到底缺不缺電?我認真回答你,不缺電。 會以為台灣廢核會缺電就是像你這種,被民進黨洗腦的人。 你真以為DPP真那麼笨,核電廢了後用綠電取代? 自己看這個網頁:- 西歐的這個冬天確實有能源危機。 首先就是德國和法國的核電廠計劃外關閉5座 ,這導致核電的發電量大大下降。 然後就是風力發電遠遠不如預期,這個冬天的 風力不夠大。
2
[問卦] 所以台灣目前的能源政策目標是啥?台灣目前的電力供給目標看起來已經不是為了穩定而發展 而且是從穩定發展成不穩定 難不成是為了北極熊的未來著想 電我就發這麼多 不夠我就停 這樣二氧化碳排放就不至於太多X
Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發天然氣一直都被認為是個過度能源 也可以稱橋接能源 就是在再生能源具有經濟性與穩定以前 天然氣跟再生能源搭配 這樣就能保持發電穩定,又兼具減碳(天然氣只有燃煤的一半碳排)
爆
[爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形爆
[爆卦] 沈伯洋立委Threads戰畫師爆
[問卦] 余祥銓是富二代的楷模嗎83
[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已爆
Re: [爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造38
[問卦] 現在想洪仲秋真的是沒事找事吧爆
Re: [問卦] 減肥速度一週一公斤脂肪算快嗎?51
[問卦] 黃仁勳的兒子是不是不成材?爆
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??64
[問卦] 孫安佐余祥銓鹿希派誰比較爛55
[問卦] 健身哥練那麼壯,扛水泥怎扛輸工人?63
[爆掛] 數學家宣稱突破Navier-Stokes方程難題52
[問卦] 王義川三立開始帶風向?45
[問卦] 為何連狂新聞也會被燒44
[問卦] 新聞教的省電費方式 你OK?46
[問卦] 孫安佐跟超哥 選哪個當兒子??45
[問卦] 姓林的 有史以來最有名是誰??41
[問卦] 三國君王之一“孫權”是存在感最低嗎?40
[問卦] ==新店沒電了38
[問卦] 金城武怎麼沒有表態舔共?37
[問卦] 黃氏有史以來的頂點是黃仁勳嗎?37
[問卦] 老媽出個國怎麼像在交代後事?62
[問卦] 黃仁勳應該算帥哥吧36
[問卦] 被爸媽逼買房子的人 現在後悔了吧!?37
[問卦] 苗言止於智者?現在關於苗的成語有哪些?31
[問卦] 狄鶯:我希望孫安佐當馬英九36
Re: [問卦] 日本AV作品番號 不會用完嗎33
[問卦] 紅茶界 的霸主是誰?爆
[問卦] 黃仁勳怎麼訂到鄒記的?29
Re: [問卦] 為何連狂新聞也會被燒