[問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
筆者跟很多大學教授聊過啦 都是出國讀書拿過國外知名學府的真博士學歷的
大家都認定假論文 肯定大有問題 禮拜日口試?教授升等資料封存30年?1.5個假博士?
放眼全世界僅此一例(如果扣掉中國的話) 人類歷史上也是罕見的僅此一例
PTT很多一直在帶風向的護航仔 筆者很明白你們是為了工作 你們都是討生活的
所以也不太怪罪你們1450網軍 畢竟都是為了賺錢而已
扣掉這些1450網軍塔綠斑之外 還惡意護航論文的人是蠢?還是壞?還是又蠢又壞?
--
一樓又蠢又壞又是包莖奈米臭軟屌
好了啦 當817智障?
也許還真就是這樣?
倫敦大學是蠢還是壞?
可年哪
一樓很誠實
自己去跟倫敦大學講不要在那邊瞎BB嘻
嘻
是奴,台灣小粉綠奴性深得很
2019年才交給LSE圖書館 呵呵
打論文私慾 打淘寶為了台灣未來
4%
塔律班是滿滿白色力量阿 看他們旗子就知
推
裝睡的人叫不醒
我又沒寫過論文哪知道
查了一下,蔡英文跟習近平的博士論文都是
有問題的。
領錢的啊 像論文護航頭號大將就有收
到巨額捐款
論文都是封存的
好啦 反對的就是領錢的 滑坡滑到阿
基師看不到車尾
現實世界根本沒人在意= =
是死忠的,認為再打下去塔綠班國要滅亡了
學士指導博士論文真的很謎~即便是80年代
對啊 超有問題 怎麼可能1.5個博士 明明
就是1個博士而已 騙人啦
這篇標準的「非我族類必網軍」=_=
沒人說反對就是領錢, 只是又蠢又壞
可憐 別人都網軍啦
不要懷疑817智商 就是那抹高
應該是比你聰明很多的人吧
覺得學位授予不是學校權責的人是蠢?還是
壞?
笑死,一直在崩潰
稍微認真看的人就知道蔡是假博士
怎可能1984學位 2019補交論文???
有問題的話,中國不會介入?
一堆只有碩士學位的817,以爲博士論文跟
碩士論文程序、流程一樣,而信為真。
圖書館改建遺失要講幾次
好啦 我知道蔡是假博士 不過還是不會投韓
你爽就好
你跟我說論文會有門???
一直覺得學位、論文有問題的,是蠢
還是壞?
都快卸任了,還在論文有問題
推
論文門又不影響工作能力,都直接上職場
表現了。不拿沒有相關的事情困擾自己的
才是明白人。
人類歷史?你看來挺無知的唷
都不是 是實事求是 有邏輯用腦袋
你去告倫敦大學啊
裝睡的人叫不醒啦,這群人根本只在意民
進黨蔡英文有沒有受傷,而不在意真相
哪個政治人物沒問題?要不要挖而已
不知道是不是年代的關係 我覺得最好笑的是
那「1.5個博士學位」— 現在有博士會羨慕
就連柯P也可以挖MG149葉克膜啊
別人有兩個博士學位嗎?(我不知道有人會
)。
賈博士
人類歷史 XD 你很懂喔,那間畢業的?
再欺騙的基礎下表現出來的能力,已是扭曲
的價值觀
嗯嗯你說的都對加油繼續打這個(哈欠
西台灣也沒整天靠北領導人小學畢業阿
學校都說有了..你能怎麼樣?就像某中字大
學之前還有10萬粉絲入學條款,也許30年後
也有人質疑找不到筆試或口試紀錄啊
發這種文的人 是蠢?還是壞?
人家官方都認證了還在鬧
逼學校出來表態,表態後又不認輸,
是有多渣
直接以「引戰」文水桶,這版髒的事情
可多了
版的管理員本身問題就很大
畢竟是死忠的
阿扁都開示了 只剩下死忠英粉不願醒
還是英文腦殘粉有比阿扁聰明?
事出反常必有妖 論文加密三十年 呵呵
當年沒論文和口試 學校會給學位?
看證據啊 和到底都是哪些人在翻供偽造
你們快把錢湊一湊交給彭去跟倫大打國
際官司,都幾年過去了……再拖下去人
外館文件證物可以偷塞前後三種版本
家都要卸任了欸
發現口試日是星期日不對 偷修改延一天
權威單位自己的說法都反反覆覆
有沒有論文到底可以怎樣 有高學歷一樣
智障啊 看一下台北市那一位
還有厲害的 東吳碩生春天論文就過了
白紙黑字 網站上偷延後畢業一年被抓包
說什麼因為當兵之類的
好了啦,這樣洗還沒效果,你們公關公
司怎麼還敢請款啊!
反正台灣審判完全迴避證據調查
一堆白紙黑字 作偽證的 要怎麼拗
法官臉皮再厚也有極限啦
你先想一下有問題沒問題會影響甚麼
那根本影響不了票源
拿不出證據一直亂的,不是蠢就是壞
吃了萊豬,學歷就是真的,這樣懂了嗎?這個
世界就是這樣運行的。
是不重要 都選上了 能怎樣
去看蔡詩萍臉書寫的論文門評論吧
https://reurl.cc/X4AdE3 藍營名嘴寫的
也有留學大學教授投書論文沒問題
不然你也請你聊過的教授發表有問題的文
下去領500
好了啦
歐美學位詐欺很嚴重,只有400萬智障
不當一回事
還筆者。網軍就網軍
可笑的造謠文,哪些大學教授講出來啊
網軍真的很慌,笑死,拼命噓文
我覺得你們中國人真無聊
藍腦還在崩潰喔
好了啦
還在崩潰喔
這學位你家主子在三十年前就承認了
稍微認真就看得出來po又蠢又壞
很多篇這樣的文 可能也沒這麼正常
沒人在乎 當然沒問題 選舉就是票多的贏
死忠的不下紅衛兵
所以咧 人家還是當總統
跟y留言板同步了。支持你繼續抖內彭P。
你確定要打這個?
學位認定是學校,外面的人怎麼看重要嗎?
又在拿低登入次數的帳號發垃圾文了
蜂擁而至的塔綠
八卦版會被笑不是沒有原因的
壞
母豬:我養的綠畜網軍快出來支援
好了啦 別崩了 叫文正回家了好嗎
你問那邊沒讀書的他知道嗎?
壞~
當然是又蠢又壞
樓上一堆噁心網軍 真的扯爆
真的可憐 還在護航
有論文 就拿出來現 哪還需要封存30年
有沒有學位授與單位發的聲明不信跑去
信之前打器官案的人的八卦
正常人吧,有貓膩起碼學校說有
就是蠢啊
打論文的真弱智,校方都發聲明了,還不
信
你是蠢還是壞?
不是早就在東京大學的法學圖書館找到蔡英文
博士論文條項1985年的出版品嗎?
相信論文有問題的是蠢還是壞
柯韓粉還要崩潰多久?學校都發聲明了...
假的都能掰成真的 還一堆人信才是奇
蹟
就又蠢又壞要不然你要怎樣
你倫敦大學喔
蟑螂被嗆到紛紛來噓,幫補血
16
假博粉 可以誇張到什麼程度呢? 為了護航蔡英文假博士, 連格達費兒子也要一起幫洗白。 因為假博粉現在唯一的浮木是「名校官網的聲明」也就是「學校說有就有了」。 這時就會被質疑LSE曾經發生格達費兒子賣論文醜聞1
推 oue: 的確,大概覺得有需要,再回原學校調閱就好 49.216.131.207 02/12 23:41 → oue: 吧。但法規的確註明應聘校留存,這就得看政 49.216.131.207 02/12 23:41 → oue: 大怎麼說了。 49.216.131.207 02/12 23:42 → art1: 論文仔至今沒去追政大這一點,代表這不重要 218.173.12.166 02/12 23:44 → art1: 啦 XDDD 218.173.12.166 02/12 23:4419
說的很好 沒有保密30年 只有依法封存30年 反正保密 不等於 依法封存(這些年我們也都習慣了這種超買邏輯)2
所以倫敦大學被搞到很煩啊 : 一旦校方自己承認這件論文案有瑕疵,其他好事者也會合理懷疑: : "其他人在倫敦大學或倫敦政經學院拿的學位,很可能也有問題。" : 倫敦大學或倫敦政經學院也算名校,有權有勢的校友畢業生一堆, : 所以懷疑他們也用了某些手段洗學歷,用錢用權走後門也有可能啊,1
但論文仔拿不出證據,才會連提告當年經手的人都辦不到 XDDDD : 所以她才留了1984畢業證書的印本卻沒有正本 和一堆沒人簽名的文件 確沒有正本 多個單位拿到的影本都長一樣耶,但論文仔拿到了證書影本至今沒種公布啦 XDDD 你不知道彭的律師有公布一份有簽名的文件版本?論文仔照樣不信有簽名的版本啦 XDD 連補發證書的正本都不信了 XDDDDD14
你弄反了 目前板上的討論 得出『比較高的可能性』 是她有去讀博士課程 但是沒有論文也沒有畢業4
哈哈哈哈 我覺得辣公關側翼其實不爽蔡皇很久了 你看看某個護航仔獲得了時光寶盒 還沒發文的文章率先發文露餡 就是要讓蔡皇難堪不是嗎12
空心菜應該是史上最倒楣的1.5個博士 A) 博士論文 地球上應該保存他的博士論文的三個圖書館 同時弄丟了他的博士倫文 他手上的那份在台灣列為最高機密30年3
前幾個禮拜?你是不是記錯了? XDDDD 口委姓名不公布的理由自己去看判決書啦,需要我再貼一次判決書連結嗎?XDDD : 現在自己講出口委姓名,還要論文仔去求證 這些口委姓名是從彭公布的法律卷宗中看到的阿 XDDDD : 所以現在口委姓名不是隱私了?不怕被騷擾了嗎?
19
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實你的建議,論文仔已經講兩年了 一開始問LSE,LSE說個人隱私不公開 去ICO申訴,ICO判決支持LSE個人隱私的說法不公開 後來LSE的律師團隊轉交了兩個口試委員(Elliott, Leigh)的名字給台灣法院 再次向ICO申訴15
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?這群說論文門沒問題的人,就是拼命攻擊李眉蓁的人啊 如果問他們:那蔡英文呢? 這群塔綠班就說:笑死,蔡英文有抄襲90%嗎?這樣能比喔? 所以抄襲不可以,但造假可以? 李眉蓁雖然抄襲,可是她有走過正確的學位授予程序12
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實就連護航仔也沒有直接證據證明蔡有論文, 有人拿Legal research in the United Kingdom 1905-1984來護航 結果連 art1 也挺不下去 後來更是被踢爆這本書每年二月會出一本,12
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?這也沒有那麼複雜 學位資格當然老師和學校說有就有 但論文不讓人看,其實就是因為寫得太爛,抄襲太多,文法錯字太多都有可能 尤其以前標準也沒現在嚴格,公開了可能就是一連串恥笑吧 還是柯CF厲害,論文不怕大家看,也不怕你笑,大家都知道師傅在葉克膜的地位7
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?先講結論 我不蠢也不壞 大家不覺得有個聰明人當總統很驕傲嗎 她有1.5個博士耶 1.5年完成學位 第二年還是在一面當教授一面完成的 承認總統很優秀很難嗎X
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?護航仔:一刀斃命勒 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 看一下時光寶盒 看一下其他人學術歷程對照看看 看一下施呼攏金流
爆
[問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎爆
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力爆
[問卦]為什麼小草都不上街?爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
[問卦] 網路一堆懶人包怎麼還是有人在喊黑箱?爆
[問卦] 政黑:八卦板崩潰了!?爆
Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」爆
[問卦] 政黑:十年前的八卦板跑去哪了?爆
Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!78
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權71
[爆卦] 日文版的圖卡出來了74
[問卦] 民氣可用 趁機宣布獨立如何?78
[問卦] 如何一句話總結青鳥行動?73
[問卦] 為什麼那麼多年輕女生參加街頭社運?73
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意76
[問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!72
Re: [問卦] 政黑:十年前的八卦板跑去哪了?67
[問卦] 以後歷史課本會怎麼評論青鳥行動?0.080
[問卦] 所以民主是什麼?63
[問卦] 驚! 綠之女王的繼任者也會如此殘暴嗎??XX
Re: [爆卦] 立院人數51
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力爆
[問卦] 青島東路戰果分享49
[問卦] 所以為什麼不衝進去?53
[問卦] 鳥鳥來築巢該趕走嗎?50
[問卦] 五月天粉絲為什麼這麼崩潰?51
Re: [問卦]為什麼小草都不上街?