Re: [討論] 總統任期到底四年好還是六年好?!
單純就標題說事:
畢竟各國、各地區情況都有不同指之處,因此就總統(或國家領導)的任期問題,只要人民之間有所共識(或於憲法明文規範時未被挑戰),就不容外界置喙了啊...
而就所提的問題內容來作思考
不論是四年或六年,除非人性是懶惰的、被動的,否則理論上這段期間已經足夠讓一位領導推動政策了
且如果沒有抱持積極的態度做事,被罷免或被投下不信任票是必然的
反正這種事情,每個人都有本身的主觀看法
但決策上還是由國會(立法院)作主,在沒有交付公投的情況下,最終只能接受院會內作成的結局。
--
就算因結束而哭泣 還是會做出替代 難道一切都只是為了忘卻而存在?
明天如從天而降的羽毛般縹緲 盡管從悲痛的幻覺中醒來
既然夢中受傷也稱作「活著」的話 只有永不消逝的你是唯一的真實
在這裡留下我們炫目卻虛幻的痕跡吧
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.210 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
如聽一席話
2
首Po才想到俄羅斯從四年改成六年 最棒的普丁可以當到2036年 還是學韓國五年不得連任 真的覺得感覺六年不得連任 是不是對國家政策比較有幫助1
就我看來都兩年就好,因為剛上台就會做壞事,為了連任不敢太囂張。。。 所以第一次上台不會做太過份的事。。 連任後,就會大膽放手的做壞事。。所以我覺得兩年一任,連選得連任。。 最長任期十二年。。。這樣最好。。 -----
11
Re: [新聞] 輿論爆了!蔡英文「對幹」台大 臉書火速台灣選舉最大的問題就是「贏者全拿」 總統跟國會同時改選,而且任期還一樣 加上大部分選民沒有分裂投票的習慣 幾乎等於只要選上就是完全執政 這在美國一樣也會發生8
[討論] 你認為賴總統未來四年好做嗎?首先恭喜賴總統勝選,成為我們中華民國新科總統,國家領導人!新政局新氣象,也是台 灣全新開始! 賴總統目前面對的國會局勢,不比蔡政府時期的完全執政,清德面對的是朝小野大的局勢 ,勢必要更懂得謙卑再謙卑,溝通協調才有辦法順利推動國家政策! 選前,賴總統也開了很多支票跟政見,期望勝選後,執政的賴總統選後也能一一兌現!3
[問卦] 南韓總統任期那麼怪 外交到底怎麼運作?RT 本魯查了一下 大概背景是因為光州事件後 南韓推動了一系列民主化改革 包括了人民直選總統1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短先不管選這種日期是不是要消費228, 交接期會那麼長是因為總統選舉配合 立委選舉合併提前。 國會有倒閣權,哪天倒閣後,重新選 舉的四年任期,又和總統分開了,這2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關- 最早憲法的總統跟國民大會代表任期寫六年 這不知道是抄到哪一國的 所以蔣中正當了20幾年的總統, 蔣經國第二任沒當完就過世, 不過應該也有10年;
- 可以阿 但是很難 跟18歲投票權一樣 要.修.憲 憲法第50 條
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧