Re: [討論] 總統任期到底四年好還是六年好?!
單純就標題說事:
畢竟各國、各地區情況都有不同指之處,因此就總統(或國家領導)的任期問題,只要人民之間有所共識(或於憲法明文規範時未被挑戰),就不容外界置喙了啊...
而就所提的問題內容來作思考
不論是四年或六年,除非人性是懶惰的、被動的,否則理論上這段期間已經足夠讓一位領導推動政策了
且如果沒有抱持積極的態度做事,被罷免或被投下不信任票是必然的
反正這種事情,每個人都有本身的主觀看法
但決策上還是由國會(立法院)作主,在沒有交付公投的情況下,最終只能接受院會內作成的結局。
--
就算因結束而哭泣 還是會做出替代 難道一切都只是為了忘卻而存在?
明天如從天而降的羽毛般縹緲 盡管從悲痛的幻覺中醒來
既然夢中受傷也稱作「活著」的話 只有永不消逝的你是唯一的真實
在這裡留下我們炫目卻虛幻的痕跡吧
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.210 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
如聽一席話
2
首Po才想到俄羅斯從四年改成六年 最棒的普丁可以當到2036年 還是學韓國五年不得連任 真的覺得感覺六年不得連任 是不是對國家政策比較有幫助1
就我看來都兩年就好,因為剛上台就會做壞事,為了連任不敢太囂張。。。 所以第一次上台不會做太過份的事。。 連任後,就會大膽放手的做壞事。。所以我覺得兩年一任,連選得連任。。 最長任期十二年。。。這樣最好。。 -----
11
Re: [新聞] 輿論爆了!蔡英文「對幹」台大 臉書火速台灣選舉最大的問題就是「贏者全拿」 總統跟國會同時改選,而且任期還一樣 加上大部分選民沒有分裂投票的習慣 幾乎等於只要選上就是完全執政 這在美國一樣也會發生8
[討論] 你認為賴總統未來四年好做嗎?首先恭喜賴總統勝選,成為我們中華民國新科總統,國家領導人!新政局新氣象,也是台 灣全新開始! 賴總統目前面對的國會局勢,不比蔡政府時期的完全執政,清德面對的是朝小野大的局勢 ,勢必要更懂得謙卑再謙卑,溝通協調才有辦法順利推動國家政策! 選前,賴總統也開了很多支票跟政見,期望勝選後,執政的賴總統選後也能一一兌現!3
[問卦] 南韓總統任期那麼怪 外交到底怎麼運作?RT 本魯查了一下 大概背景是因為光州事件後 南韓推動了一系列民主化改革 包括了人民直選總統1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短先不管選這種日期是不是要消費228, 交接期會那麼長是因為總統選舉配合 立委選舉合併提前。 國會有倒閣權,哪天倒閣後,重新選 舉的四年任期,又和總統分開了,這2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關- 最早憲法的總統跟國民大會代表任期寫六年 這不知道是抄到哪一國的 所以蔣中正當了20幾年的總統, 蔣經國第二任沒當完就過世, 不過應該也有10年;
- 可以阿 但是很難 跟18歲投票權一樣 要.修.憲 憲法第50 條
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚