[討論] 柯文哲貪汙金額加財產來源不明保證破億
我看板上有人說 引用張益贍在政論節目的談話
說什麼貪汙金額小於一億就是檢調輸了
首先這說法有多可笑、就不說了
再來,我保證柯文哲貪汙金額絕對破億
就目前週刊所揭露的收賄金額都是 有100%對價關係的金流 這些都上千萬了
有人證、物證、事證,連時間、地點 幾時收賄 怎樣收賄都清清楚楚的這種
但其他金流 破億的金額,檢察官問 柯文哲你是公務員 為什麼名下會有這麼多錢 ?
柯文哲回答說 我忘了、我不想回答、這是政治迫害
無法交代財產來源,把這筆錢 也算進去 我保證柯文哲貪汙絕對破億
這就很簡單算數 市長月薪20萬、年終+考績 年薪約296萬
柯文哲當8年台北市長 就是2368萬,
所以 如果某甲當完8年市長 財產卻突然暴增變5000萬 又無法交代錢怎麼來的
不用懷疑 這就是貪汙 收賄來的,只是檢方不會用違背職務收賄罪來辦
而是用財產來源不明罪辦你而已。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.46.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
買商辦的錢真的是補助款嗎?
→
柯說他不知道補助款有入帳,那他怎知道
→
錢夠去買商辦
推
你給小草最後的希望 不行嗎
推
師傅的野望是20億,光政黨補助就1.5億
推
多少又不重要 5萬也是進去關 不過阿
→
北的等級要是太少他會被笑死
→
也不含大選政治獻金,不信他不會趁這次大補
→
財產來源不明???
→
我猜低於2千萬的金流,可以開個賭盤
→
至於什圖利價值多少金額那另計 很難猜
→
反正大家重點就是給他進去蹲至少8~10
→
年政治生涯結束 給他死 皆大歡喜 對吧
推
柯文哲絕不能再出來了,台灣會被他睪丸
→
謝國樑200 2233的300 木可扣押的380
→
0 沈的210+1500
→
還有usb記載的4000多萬
→
另外八張支票
→
佩琪買完商辦還能看上億豪宅7800-43
→
00=3500 起碼現金還有上億
推
貪污的金額沒小平講的那麼多 阿北就贏了
爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不其實貪汙犯就分兩種,第一種很隨便,大貪小貪都來,家裡或辦公室隨時藏有大筆現金 這種狀況檢調兵分數十路搜查,肯定找到大筆現金。 但目前客觀事實來看,搜不到任何現金,所以柯文哲並不屬於第一種。 第二種貪汙犯心思縝密,不留痕跡,要幹就幹大的 然而百密一疏,金額只要夠大,其實都不難查,看看扁案,就算洗到國外也是查得到55
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場, 就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案, 就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。 但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚, 今天不約而同打臉這樣的說法。33
[閒聊] 陳佩琪太蠢了吧本刊掌握,柯文哲有700萬元左右涉及財產來源不明,專案小組發現,陳佩琪曾多次拿大筆 現鈔至ATM提款機存款,金額達上百萬元。 據了解,陳佩琪昨天(30日)被以證人身分問及此事時,強調這些錢都是丈夫柯文哲給的, 柯文哲被問時竟交代不出錢從哪來,只能回稱不知道。 由於全案涉及京華城改建圖利上百億元,加上柯文哲帳戶大量不明資金待查,陳佩琪原定昨23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿,北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外,北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴柯1500的收賄金額 地點 時間 還有對價關係 鏡組全都掌握了 為何檢調不直接起訴? 鄭文燦收賄財產來源不明都可以48天就搞定6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙5
[討論] 柯文哲已經被法院認證有貪汙事證了吧?裁定書說的喔 不是我看那些柯文哲也很愛看的政論節目說的喔 所以柯文哲收賄就是事實了吧 還是到時候承審法官會推翻現在的雞鴨庭法官說這是大內褲不算? 黃國昌怎麼看裁定書? --3
[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?鏡檢說柯收沈1710萬!其中210大概是捐民眾黨的政治獻金 只靠1500要證明收賄!沒金流的話除非沈要承認有給 媒體整天炒不法金額破億!原來京華城案還是找不到金流阿!! --2
Re: [討論] 柯文哲很可能真沒拿錢我再講一次, 貪汙跟金額無關。 你們一直在那邊找什麼金流對價, 找得到固然很好, 找不到一樣有可以成立對價啊。- 近期最大的貪汙案李恆隆sogo案 賄絡人自白明確 收錢立委金流確認 對價關係核實 簡單明瞭
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的4
Re: [新聞] 快訊/綠委討水喝 徐巧芯怒罵不准給:國民黨一點紀律都h8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 柯文哲剩兩天能認罪 有機會嗎?