Re: [新聞] 超思進口蛋少報6百萬顆!黃國昌轟農業部
: 超思進口蛋少報6百萬顆!黃國昌轟農業部:先前都提供假資料
說真的 600萬顆蛋 換算成現在的市價 應該是是3000萬不到的數字
就算這筆帳真的有問題好了 那又如何 台股都已經23000點了
小草們還在為了這點小錢跟黃國昌在那邊跟政府斤斤計較
像我爸媽深綠的 他們也知道民進黨這幾年執政確實有藏汙納垢撈了一些錢
我以前都會問說 為什麼搞政治就一定弄錢 好好的做事不就好了
結果我爸媽告訴我 因為選個立委 真的花超過三千萬都是再正常不過的事情
如果不讓民進黨的政客們能弄到一些好處 萬一害他們沒錢選舉選輸給國民黨的立委
這樣台灣就完蛋了 抗中保台能夠交給國民黨或是民眾黨嗎
想一想好像很合理 所以民進黨支持者是對這種事情不會太在意了
國會改革法案擴張立法權對行政權的監督 對他們來說就是藍白要選民進黨不好做事
甚至要透過 找民進黨金主到立院聽證抓弊案 要害民進黨以後沒錢選舉
當然忍不下去 在台灣選舉就是要花錢 3000萬 你問問國昌
他如果真的要選新北市長 是不是只是小錢而已 計較這點小錢 真的不會有太多人在意
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我分不出是真心還是反串了
→
民進黨真的做什麼都可以
推
確實 貪污怎麼了 還不是為了抗中保
→
台
推
那一天綠腦們為了抗中保台會滅了非民進黨
→
支持者的家人我會信。什麼,你說這是紅衛
→
兵的做法?!
→
ok,支持民進黨就是支持貪污,讚讚
噓
雖然是反串,但當時的600萬顆應該可值
→
6000萬!
推
以前就說過了全世界政黨沒有不貪污的,重
→
點不是貪污多少而是什麼成績跟你把國家
→
帶到什麼方向.要是換成國民黨各位自己想
→
想台灣會是什麼樣子
→
民眾黨還沒選上就已經跟黑道89搞上了
→
藍白繼續困在蛋的議題就對了...ccc
爆
Re: [爆卦] 下班了這種政治攻防本來就不會立刻有成效 一、民進黨知道自己表決穩輸的,但還是一定要做點什麼,不然他的支持者會覺得 他很沒用。 尤其是那些靠著關係拿到政府標案的公司 二、透過一些杯葛的手段,甚至是造謠的手段,然後場外有聚集一堆抗議的人,13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧12
[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???現在立院場外很多民進黨支持者一腔熱血在抗議在批判 要求國會改革法案退回 如果假設這樣的抗爭有效 那藍白佔多數的代議政治還剩下什麼??? 以後是不是只要要通過的法案不合民進黨和這些支持者的意9
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合我是勸凌濤還是閉嘴一點好.... 三黨不過半是甚麼意思?意思就是你藍綠國會要幹甚麼得看我民眾黨的臉色!! 各縣市得票25%是甚麼意思? 意思就是你他媽的再機歪去惹火小草 侯友宜罷免的投票一定有新北市小草的一票!!! 台灣政壇從今天起,已經沒有假中立的小藍小綠政黨 第三勢力全在民眾黨- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
1
[討論] 8年全面執政卻還要國會改革?八年前立院最大黨是民進黨 沒有民進黨營不要過的法案 現在輪替立院變第二大黨後 柯建銘卻說立法院需要改革 民進黨過去八年共兩千多天X
[討論]國會改革一過民進黨通通進監獄!民進黨當然不敢讓國會改革法案過關 8年來多少錢坑法案 幾千億幾千億的錢有多少被這些政客拿進口袋,當自己的選舉經費??? 只要國會改革一過 民進黨不知道有多少立委,官員,院長要進監獄……1
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳沒有簽約 但可以拿到政府標案 讓政府拿出納稅人的錢來買這批蛋 如果這個政府是馬英九執政 保證哥布林上街頭暴動三十天聚集百萬人倒馬2
Re: [討論] nicholas請進~~關於黃國昌會感恩會啊 ! 黃國昌又不是 那種不會知恩圖報的人 你看看柯文哲只不過給黃國昌一個不分區立委當,就變死忠的 那如果國民黨禮讓黃國昌當上新北市長,還不對國民黨死心塌地 事出必有因 今天黃國昌會臭罵國民黨,是因為國民黨跑去附和民進黨的主張 要週二開食安專案報告、然後總質詢順延到週五2
Re: [新聞] 超思進口蛋少報6百萬顆!黃國昌轟農業部奉勸藍白立委不要太超過 吉娃娃都下台了還不放過 難到要再一次撕裂台灣 歲月靜好的小確幸嗎 難到現在蛋價崩跌不好嗎
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛X
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉2
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎3
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被