Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
→ assxass: 去跟台電說跟新成本啊。就說了未來碳稅 新北 10/20 12:10→ assxass: 加下去價差只會更大 新北 10/20 12:10
我不懂啊~台電沒錯~為何要去跟台電說更新成本
台電的成本是根據那時做核電廠造價跟費用下去算成本的
所以台電是沒錯的
有問題的是
現在要蓋核電廠但是拿40年前的標準來套用到現在身上
難道我現在要請你來工作
可以拿40年前薪水來說嗎?說請你只要用40年前的薪水就好
難道你會說好我乖乖接受40年前可以套用到現在
現在核電發電成本~10年前建現在啟用的也要一度3塊以上喔
更不要說現在開始建的了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.141 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.26.141 臺灣), 10/20/2024 14:53:28
→
我說了 看的是跟其他發電的價差
→
就沒有比核電低碳便宜的基載發電法
→
你用其他的電去替代 就是更貴
3
首Po那麼核能佔60% 天然氣40% 60%的核能作為基載電力 天然氣只有再生能源停轉時才開 這樣要蓋幾座核電廠？X
(我就當作你問的是台灣) 總發電量3175億度*60% = 1905億度 美國現役且有蓋成的核電機組AP1000 年發電量約87億度 1905/87 = 22座AP1000![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/aTsYHfZb.jpg "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
7
外國的建造成本 要考慮當地的物價 人工薪資 就如同台灣薪水比大陸高 但台灣東西也比大陸貴 大陸燒烤一串才一塊人民幣 各位能想像嘛 烤雞翅兩塊還三塊人民幣 我想還是回到台電本身好了 這比較準![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/RVdVvH0b.png "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
在這世界上要不要用核電, 最大的問題還是單位用電成本 現在各家考慮的 KPI 是碳排量, 所以會傳出 Google 要考慮納入核電等等 AWS 直接衝核電了, 連 OpenAI 奧特曼的核電公司也有人炒 當然改 KPI 這件事美國人早就示範過了![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/39kRRm7b.png "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
2
這完全是胡說八道 微軟有簽約要重啟核電, 這還比較算是用電考量 但微軟也有簽約大量太陽能廠 至於最近Google跟AWS所謂納入核電的新聞, 其實都是投資SMR SMR目前商業化起碼還要5-10年, 而且最終失敗的可能性還蠻高的1
核能佔60% ?? ? ??? ????? ????????????????????2
要計算需要幾座核電廠和大概的預算，我們可以先進行以下幾步分析： ### 1. 總裝機容量和核能基載需求 根據你的描述： - 總裝機容量：40,000 MW - 核能佔比：60%
平常說的發電佔比,不是裝置容量... 是年發電量 : 因此，核能需要提供的電力為： : \[ : 40,000 \times 0.6 = 24,000 \text{ MW}4
再也受不了 看你們這樣算來算去 先把核能的標準定很高 然後再說根本達不到要求 所以就下結論說通通不要用核能![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/OlBpA9Db.jpeg "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
4
前面的文提到美國科技大廠投資核能 我的理解：反正錢多沒地方花 提前插旗看能不能做起來 實務上參考中國經驗 用太陽能板去鋪在像沙漠之類的爛地 反而是現在低碳發電比較好的選擇![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/WPKTpwvb.jpeg "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
爆
[問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?乳提 發電的方法有好多種， 核能 煤炭 天然氣 地熱 風力 太陽能 水力 成本各不相同， 正常人都會選擇成本最低的來投入65
[討論] 台電購電成本分析本日第五篇 看大家吵得兇 研究一下資料 台電-各種發電方式之發電成本 台電-系統各機組發電量 太陽能: 110年 台電自發-外購=2.89-4.94=-2.05 每度電差2.05元![[討論] 台電購電成本分析](https://i.imgur.com/EBqpOKzb.jpg "[討論] 台電購電成本分析")
19
[討論] 1度電要$12 是什麼概念?看到今天的新聞 真的嚇到了 台電居然有些電要買到$12 大家都知道 核電發電成本1度電只要$1.39![[討論] 1度電要$12 是什麼概念?](https://i.imgur.com/jBYN7v0b.jpeg "[討論] 1度電要$12 是什麼概念?")
30
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？核電廠每年都會提撥費用 來做後端基金 用作除役後的預算 所以核電廠低廉的成本 本身就是已經包含了除役成本11
[問卦] 如果綠電比例40趴先 電費漲到多少台電不老實說綠電的定義是什麼 燒天然氣算綠電嗎？ 還是只有太陽能 風力 地熱 ？ 這些先不管好了 假如綠電比例拉到40% 綠電成本算9塊好了 電價要漲到多少 台電才不用相忍為國3
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？這就跟新增增特別預算兩兆五千億，說不算欠債 不管你信不信，反正死忠的會信一樣 電力成本要比較，要用LCOE(The Levelized Cost of Electricity) 均化能源成本 LCOE，簡單來說就是整個生命週期的成本除以電量![Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？](https://i.imgur.com/MuVbLayb.png "Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？")
3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？台灣禁不起一次核災， 為了核四那只有６％的電， 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染， 滅國亡島的風險， 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。4
Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09？看起來很多人跟行政院長一樣不知道台電所列的成本早就有提撥後端處理費用，現在累積將 近四千五百億。 網站如上，請自己去看裡面的用途，還有每年的支出費用。 一堆補助社區贊助都列入公益支出。![Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09？](https://i.imgur.com/IBkEYm9b.jpg "Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09？")
5
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%就這樣? 只要十兆新台幣?(就算你後文說英國的 14兆也OK) 十兆 換來 快2000億度的"低碳電力" 照台電官網現在的發電成本來算 核能一度 1.16元 (這有算入台電的營運成本 後端核廢基金) 現在台電售價一度電平均3.3X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要你避重就輕沒討論到真正除役後要認列多少。 如果現在直接除役，就是沒有攤提的問題就是直接認列。 40年前試算的攤提 和現在試算的攤提計價公式一樣喔？ 是有配合通膨調整過內容嗎？ 所以我說要作帳就是避免台電一下成本過高影響盈餘，這是大家的共識。![Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png "Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要")
![[問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?](https://i.imgur.com/CmJe4Vxb.jpg114.136.138.224 "[問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？3
[討論] 阿苗修理公務員的方式有比謝宜容嚴重嗎2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")