Re: [討論] 一些綠委吃錯藥了??
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 朝野立委昨日幾乎都不滿近期檢調偵辦京華城案時消息不斷外洩,沈發惠質詢時更秀出簡報
: ,統計「O週刊」從8月30日柯文哲被搜索到本月22日為止,「就1家特定媒體報導了80篇新
: 聞,只要靠這個案子吃穿就夠了」;10月8日,報導甚至最高達8次。法務部長鄭銘謙答稱,
: 京華城相關偵查不公開案件都還在調查。
: 沈發惠指出,“法務部”檢調不能兩手一攤說都查了,應嚴肅面對,不要因自己執政黨的案: 子就不公開,他黨就公開,不能這樣。現在很多“立委”都把鏡週刊報導拿到“立院”質詢: ,也不能因為講到自己黨就氣急敗壞,對別黨就不會。所有案子都不該分黨派,“法務部”: 要檢討。
: ---------
: ?????!
: 前幾天才一個莊瑞雄 又一個沈發惠
: 神奇了 鏡週刊一直寫柯文哲小說
: 綠委照理說就是旁邊看熱鬧就好了
: 結果這兩隻都在噴偵查大公開亂搞
: 選舉快到了 派系開始動了嗎?
:
話說這兩個立委怎知道是檢調透露出去的啊?
有啥證據嗎?
我只能說立委還是多讀點法律比較好
檢調不公開這只要求檢警協助的公務機關 還有律師這幾個而以
如果不是以上這個幾個人
你知道消息的人也是可以公開的這是合法的
不然照他邏輯戰狼小姐姐昨天才在上tvbs節目公開而以
你要怪檢調嗎?不可能嗎
很多消息不一定檢調才知道好嗎
不然立委以前怎抓弊的~難道是檢調告訴他的?不可能嗎
對了說周刊邊小說的~先解釋一下謝國樑去當證人給兩百萬的事情可以嗎
還有陳PG出來解釋的問題
--
摸摸你的懶覺 你信你說的話嗎?
如果usb真的在檢調手上 那就一定是檢調
你要先確定那個USB只有一份了沒人看過了 然後你看不懂中文嗎~很多消息不一定只有檢調知道這句話你不理解嗎
可以去問問柯建銘阿
外洩 你以為usb放桌上隨便任何人拿逆
所以樓上認了USB是真的了可喜可賀
如果usb是假的那bcc在幹嘛?
ncc
你要怎證明USB是假的? 偵查不公開
※ 編輯: win8719 (114.44.9.222 臺灣), 10/24/2024 16:16:42除了檢調,誰知道橘子會被列被告
49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~38
Re: [新聞] 巧合?柯文哲遭爆「上千萬不明資金」應一個媒體一直用檢調的名義發內幕獨家消息 如果消息是真的 那就是檢調外洩 違反偵查不公開 如果消息是假的 不是檢調給的 那就是媒體製作假新聞 ncc得管 但它就是可以一直這樣做 都沒有政府機關打算遏止它或者處理檢調17
Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢:徒增檢調困擾現在民進黨執政避免監督邏輯是這樣 立委質詢跟官員要資料 官員能拖就拖能混就混 混不了說是機密不能給 等到被打臉後只給部分資料7
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉貪立委助理費案 檢調多關於推文有人在說: 不是有立委保護傘嗎? 首先,檢調還是調查周圍的人為主。高本人還沒有大動作。 但不代表高卸任前一定不會被約談, 立委保護傘兩種情況下會失效。7
[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???邊哭偵查不公開為啥媒體能拿爆料報導 邊哭檢調證據不公布來憑甚麼關柯文哲 這些人真的都不會精神分裂喔== 律師都會公開講檢調偵訊時問啥問到哪了 12小時都在問木可了 還覺得媒體拿不到爆料== --6
Re: [問卦] 不是偵查不公開之前小草才酸新聞都沒消息表示沒證據 所以罵檢調沒證據亂抓人違法 #1cqVjPSP (Gossiping) 然後現在有新聞透露出消息 又罵偵查不能公開5
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?沒錯,所以 我希望柯粉們可以多去蒐集證據,民眾黨也還有立委 助理應該也不少,希望可以通通放大檢視檢查是否也有類似狀況 看大家的公積金 是否都用在公務之上 不樂之捐是否都有 我相信在民眾黨的主動處理之下,國民黨跟民進黨也會跟進處理5
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩如果案子檢調查不出來,照道理,立委就查不出來。 除非 立委能夠拿到檢調拿不到的證據或問到檢調傳不到的證人,或監聽檢調不能聽的對話.. 等等之類。 但如果立委因為有更大的搜查權限能辦出來檢調辦不出的案子,那應該是要修法擴大檢調的5
[問卦] 檢調是不是在跟大家玩劇本殺啊?劇本殺,又名「謀殺之謎」 是一種起源於歐美的實景社交推理遊戲。 最近貪污什麼的案子頻傳 照理來說應該是檢調不公開 但是檢調好像都會不小心公開
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!