Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0）

etset 01/01 23:53歡迎加入民眾黨 阿北有你的支持 穩了

amovie 01/01 23:54某人Excel有五個gay跟黃國昌

treasurehill 01/01 23:55笑死，檢調知道要證明金流存在就好

treasurehill 01/01 23:55，是不是匯款，有沒有對價關係那是

treasurehill 01/01 23:55另一回事，要依據其他證據證明，小

amovie 01/01 23:55若檢察官證明 excel中的5個gay數字是交易

treasurehill 01/01 23:55草連這點都不懂，就別出來耍寶了好

treasurehill 01/01 23:55嗎？

amovie 01/01 23:55金額

ms883050 01/01 23:55快去入黨繳10000

amovie 01/01 23:55那麼 黃國昌1500就是交易金額

amovie 01/01 23:57而這個就是花名冊 簡稱炮冊

hsuweiyen 01/01 23:5710000收

BwDragonfly 01/01 23:58你的例子就不是那樣解釋...，手機裡

BwDragonfly 01/01 23:58有六個通話紀錄，其中五個證明確實有

BwDragonfly 01/01 23:59打電話到這隻手機，然後有人說第六個

BwDragonfly 01/01 23:59人並沒有打電話到這隻手機

treasurehill 01/02 00:00還在跳針啊， excel就是被告自白，

treasurehill 01/02 00:00自白記載小沈 1500就是金流證明不

treasurehill 01/02 00:00懂？還在耍寶？

BwDragonfly 01/02 00:03跟他們六個人彼此是甚麼關係 無關

audic 01/02 00:04去搶銀行，所有人都說是你搶的，但你說窩

audic 01/02 00:04不知道，然後把錢藏好大喊金流勒….嘻嘻

BwDragonfly 01/02 00:05也跟他們通話以外的事情 無關

audic 01/02 00:06殺人，目擊者都說你殺的，兇刀還你的指紋，

audic 01/02 00:06但說窩不知道，屍體有藏好了，大喊司法迫害

audic 01/02 00:06淦，小草就是這麼無恥

BwDragonfly 01/02 00:08準確說是通話紀錄，不是打炮紀錄

nhk123871192 01/02 00:08蟾蜍無腦

audic 01/02 00:09柯文哲判有罪你要不要道歉，急啥呢，交給司

audic 01/02 00:09法不好嗎？急著出來喊我挺貪污

audic 01/02 00:12真的重點都看不懂不要出來丟臉，羈押是為

audic 01/02 00:12什麼？不是判有沒有罪

BwDragonfly 01/02 00:17所以說就只是通話紀錄啊，你的例子中

BwDragonfly 01/02 00:17有沒有打炮要看其他證據

BwDragonfly 01/02 00:18excel外就真的有兩人交流的證據

BwDragonfly 01/02 00:21怎麼可能只看excel就能產故事

BwDragonfly 01/02 00:25所以你的問題不在excel，是其他證據

BwDragonfly 01/02 00:29我說的就是同一個人除excel外的證據

amovie 01/02 00:30期約收賄也是收賄

BwDragonfly 01/02 00:33可能啊

BwDragonfly 01/02 00:38一兩次當然機率不高，很多次疊在一起

BwDragonfly 01/02 00:38機率就變高了

suyusian 01/02 02:52這個紀錄其實就是收錢的紀錄而已，不用

suyusian 01/02 02:52太早定性，小沈這筆因為對價關係很明顯

suyusian 01/02 02:52，所以被認定是行賄，至於其他人的是不

suyusian 01/02 02:52是政治獻金還很難說，光謝國樑200這筆時

suyusian 01/02 02:52間點就很有搓圓仔湯的感覺，檢調說不定

suyusian 01/02 02:52也在摩拳擦掌