[討論] 藍白為甚麼會支持國眾版國會改革
你說要處罰說謊的官員，好，有道理。
你說處罰說謊還不夠，連反質詢都要禁，官員只配被當狗罵，沒資格跟議員辯論政策。我不贊成，但如果這是你們對議會運作模式的選擇，那我尊重。
但是：
- 立委質詢時可以強制官員公開國防外交機密，違反釋字585號行政官員的行政特權。
- 用定義極其不明確的「其他藐視國會行為」當作口袋罪。
- 允許立委調取檢察官及法院卷證，違反釋字325、585、729不得調取司法文書的解釋。
- 禁止官員虛偽陳述，但同時又允許立委在議事廳上滿嘴砲車。
- 違反憲法增修條文第4條第3項，強制總統接受即問即答。
- 聽證會上可以拒絕被調查的你我各位偕帶律師。
- 聽證會上的立法委員不必利益迴避。
- 聽證會上你完全不會被告知有拒絕證言的權利。
為甚麼藍白要支持者種東西呢？
--
民主進步黨不敢改革為什麼還叫進步黨
這叫哪們子改革？戊戌變法、王莽改制式的改革而已
藍白放棄執政 選不上就要搞爛台灣
立院擴權叫改革？？
連民進黨版的都支持，結果民進黨自己
提自己反
畫毒箭筒
因為選不上總統
好了啦 要衝了沒？
你尊不尊重，很重要嗎?
就說你沒有能力提出實質論述，還不相信?
禁止藐視不然就要入罪 這種倒退叫
改革XD
說穿了，你是什麼咖，你尊不尊重,
衝一衝趕快進立法院打砲啊
一點意義都沒有，對吧?
立法院淫亂趴開起來
大麻吸起啦
超爽der
而且更進一步說，釋字是後面可以推翻前面的
對於沒有意義的發言，只要這樣回答就夠了.
快點衝好嗎？啤酒要退冰了
我就說吧，藍白沒有一個人能提出護航法案的實質理由
所以民進黨連改革兩字都包牌了嗎
對某人不合邏輯的話語，不需要多費力氣.
，你算什麼咖? 58.114.75.88 05/21 19:21
不服就到法院談，還是法院也是藍白的？
為什麼藍白選民需要"你"尊重?
立法委員應該說謊也要罰吧 一視同仁
簡單說就是，你不是個咖.
藐視國會也是移交給行政院法務部檢察官
起訴 司法院法官審判 又不是立委說有罪
就有罪 勿忘柯麻兒
這跟我講的有甚麼關聯性？邏輯？
這種修法品質 好可怕，政治是眾人之事，
但現在這次修法幾乎是黃一個人說了算。
一個人的腦終究比不上眾人的集體智慧、
眾人還能集思廣益，避免一個人單獨的
思慮不周
民進黨為什麼反自己的版本，內鬥了？
從民進黨身上學到不要臉的功夫，綠畜
真的不要太意外
我就看這裡有幾個藍白，又有幾個可以像個智力正常的成年人針對法案實際論述 目前具備這種能力者，為0
所以說你不是個咖，只能在這裡打嘴砲.
那是"你認為"，你沒注意到自己是逆向開車?
所有人都跟你開的方向相反?
好啦，我知道你討厭我一次次的打臉你 但不要因為你個人的厭惡，而影響你對法案的判斷好嗎？ 你的私人恩怨，不應該影響到你對國家政策的抉擇，你說對吧？尚市長
程序不正義，內容不堪不被檢驗。“國會
改革”這四個字跟2024的黃國昌是沒有交
集的，請不要再污衊這四個字...
藍白就兩種人，一種沒腦的，另一種沒
良知的
你比老柯吳思瑤專業多了，不該放他發言浪費
時間導致被碾壓
只是說得很清楚. 58.114.75.88 05/21 19:26
"你怎麼認為，一點都不重要".
你還沒搞清楚自己的問題所在，我沒辦法.
這篇文的重點，從來不是強調我自己多重要啊 而是在問藍白，為甚麼會支持這些內容 你的閱讀理解能力真的爛到根裡了欸 你看，又被我打臉了，嘻嘻
你只是自我膨脹,真的,你一點都不重要.
我刺傷了你的自尊心嗎?^^
你一直都在強調"我尊重""我覺得",不是嗎?
你的文章從頭到尾都是我我我，但，
你真的不重要.
這篇文哪裡出現過"我覺得"？ 你是文盲嗎？字都看不清楚 笑死，又被我打臉
請看第二段，"我不贊成"，"我尊重"，對吧?
你贊不贊成、尊不尊重，很重要嗎?^^
所以？ 就不是本文的重點啊。 本文的重點一如標題，你看不懂嗎？ 也是啦，本來就不應該高估你的理解能力xd
請看第二段.
真的要說，你一點都不重要，這是事實. 58.114.75.88 05/21 19:31
笑死，市長你又是什麼咖，可憐。
我們應該憐憫他
所以? 我回答你了啊，你不重要.
因為藍白就是專門來搞台灣的
我們兩個都不是咖，就這樣啊.
我有自覺，jump2j沒有自覺. 58.114.75.88 05/21 19:32
這是最大的差異.
"我是覺得" XDDDDDD 我都不用出手，你就自打臉了欸 你是不是很享受這種感覺啊，巴掌一掌掌往你臉上搧的感覺
有人不理解，我沒辦法咧~^^(去吃炸魷魚)
你沒有發覺自己在情緒性發言嗎?^^
我倒是笑得很開心，你愈辯愈沒有分寸了.
轉移話題了耶 看來你被打臉也會痛嘛！嘻嘻
大概是我說中事實，惱羞了吧.
所以你支持行政官員可以在國會說謊 造成
立委研議法案不精確 讚讚
我第一句就說處罰說謊有道理了，你是在？ 重點是，這次的法案除了處罰說謊，其他地方一大堆問題欸 只能說，你的大腦真的無法消化簡單的文字資訊
事實就是，我們兩個都不算什麼.
再說一次，你尊不尊重，一點意義都沒有. 58.114.75.88 05/21 19:37
你贊不贊成，也一點意義都沒有.
結論就是，你說的話毫無意義.
假設今天總統是侯友宜當選，行政院長是朱
立倫，在puma質詢的時候拼命反質詢來拖時
間迴避監督，你覺得需不需要有個法律可以
限制這種行為？
不懂也沒辦法，實話總是傷人的.
我只覺得自己的版本自己反對最好笑
這跟我講的有甚麼關聯性？ 藍白沒有一個可以提出具體理由護航這個法案嗎？好弱
這麼明顯的爛法找大法官就解決了
現在找爵卿出來幹嘛??
又在"我"了，你的腦袋裡就只有我我我而已.
我把你講過的"我"都標出來了XDDD 爽嗎？巴掌聲響起來的感覺XDDD
沒什麼啊，我們都不是個咖，對吧?
你沒有這樣的自覺，只能說很可憐.
你知道自己不算個咖小，還一直"我我我"幹嘛？XDDD 回力砲打臉上嚕XDDDDD
你沒有這樣的自覺啊.
你自稱有自覺，怎麼還那麼愛"我我我"呢? 嘻嘻 1分鐘前的尚市長，打臉1分鐘後的尚市長 都不用我出手，你自己就能把臉打得你媽都認不出，真是個大天才XD
你是個咖嗎?
你對現實世界能有怎樣的影響力嗎?
願意聽聽看你對現實世界怎樣影響. 58.114.75.88 05/21 19:53
請說說看吧.
啪! 尚市長搧了自己一巴掌
→ goetz: 這問題我明天來回答，今天到此為止, 58.114.75.88 05/21 19:54 啪啪! 尚市長又搧了自己一巴掌
請不要逃避喔，回答一下你怎麼影響世界.
你對世界能產生怎樣的影響? 58.114.75.88 05/21 19:55 啪啪啪! 尚市長奪命三連掌，打得自己暈頭轉向，臉腫得跟山一樣高
你在逃避問題呢.
逃避現實，逃避著自己沒有影響力的現實.
逃避是很可悲的事情呢.
你還在逃避.
有人在逃避，這真的沒辦法.
"我我我...我很有自覺的!!" - 尚市長
要勇敢面對現實啊。
看來你也不是很會打泥巴仗嘛! 泥巴都抹到自己臉上了XD
所以你怎麼改變世界? 你還是沒有回答.
沒有勇氣面對世界的人是很可悲的.
笑死，不敢用"我"了耶，有在小心喔 你分明自知理虧嘛XDDD 偷偷改變說話方式
沒有辦法面對現實的人，真的很可悲.
現實總是過於殘酷.
沒什麼好殘酷的，看你一次次的自打臉，打到不敢再用"我"這個字，我笑得很開心啊 把自己打臉到再也不敢使用第一人稱，也只有你個奇葩辦的到吧 XDDD 笑死了我是真的看到有人把自己打臉到在也不敢說"我"，太好笑了XDDD 感謝你今天提供這麼大的笑料哈哈哈
面對現實吧.
你什麼都做不到.
"我們"(我和你)能做到什麼呢?
還要特別強調是"我們(我和你)"，不是"我"，有這麼怕喔？XD 你是不是下半輩子都不再使用第一人稱啦? 也不必這樣啦，反正只是被我恥笑而已 只因為怕丟臉，連第一人稱都不用了，有點得不償失
推 goetz: 恥笑沒意義，重點是"我"不想爭了，去吃飯^^ 58.114.75.88 05/21 20:16 又來了，又來了，"我...我我我" 被我嘴到不敢用"我" 又被我嘴到重新使用"我" 你真好玩，被我電的暈頭轉向
自我感覺良好，沒關係啊，我真的不介意.
你介不介意關我啥事? 我只是在做社會實驗而已，如何用言語操縱一個人的行為模式 感謝你提供了寶貴的參數，證明操綜別人是可行的 瞧你被我耍得七葷八素的樣子XD
真的不介意還需要一直強調 不就是很介意
他其實介意的要死，一下說要吃飯，一下說打電動，但不甘心被嘴爆，所以一直跑回來 他這點真的很好利用，隨便嘴一下就不敢用第一人稱了，超好笑
都去打電動了還介意嗎? 笑死耶.
改變世界很難？我記得去年在某個北美
會議提出JKTV bloc（女子高生電視，
指日韓台越供應鏈）概念，就被某美國
藍籌股傳產公司採納…
還有職場三根箭：技術（technology）
、商務/業界（business or domain kn
owledge）、流程（process），一個人
要在職場生存，必須三者中專長最少一
項。這個是我在當人家顧問時開創出的
思考方向。
某人做不到不要以為其他鄉民也做不到
…
8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」： 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時，若有虛偽陳述狀況，最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金；接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述，則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說，官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政， 在野黨也不會永遠在野。9
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家沒什麼人要再當死忠仔的原因很簡單 今天藍白的國會調查權就是依照大法官釋字585解釋所定的 要換句話說的話可以定義為釋字585號解釋施行法 藐視國會也只適用公務員 所以跟著自由所說的200多死忠仔去立院鬧事根本師出無名![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/Df1z9Wub.jpeg "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/3phPNrlb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。![Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力](https://i.imgur.com/6FpFimvb.jpg "Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力")
4
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔：使不肖林志潔教授，你這主張根本因噎廢食 美國前總統川普的私人律師，雖並非 政府官員，但仍因在國會作偽證遭判 刑2個月，而美國聯邦眾議院2021年 傳喚某名媒體高層時，該名媒體高層2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪，若行政部門官員出席立院聽證會答詢時，有虛偽陳述狀況，最重可處3 年有期徒刑，拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題？ 官員如果一直騙人X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如2
Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場KMT 的提案 「藐視國會罪」： 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時若有虛偽陳述狀況， 最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金 接受立委總質詢時有隱匿或明知不實仍虛偽陳述，
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼聽證會應該有緘默權 因為聽證會類司法調查 既然是司法調查就應該有相對應的憲法保障 美國稅局免稅組織部門主管洛伊斯．勒納 (Lois Lerner) 被傳召在5月22日出席國會眾議 院監管委員會的聽證會，就國稅局針對茶黨進行打壓的做法作證，但她計劃引用憲法第五
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪爆
[討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平![[討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平](https://img.youtube.com/vi/y2XLLN4sfMI/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平")
爆
[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板![[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板](https://i.imgur.com/W41B4Inb.jpg "[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板")
99
[討論] 徐巧芯請進！！！![[討論] 徐巧芯請進！！！](https://i.imgur.com/KgxjuUIb.gif "[討論] 徐巧芯請進！！！")
84
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞，柯沒收到錢![[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞，柯沒收到錢](https://i.imgur.com/RixB4V8b.jpeg "[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞，柯沒收到錢")
80
[討論] 不太懂為什麼李文宗收押是因為貪污43
[討論] 台中真丟臉 旱溪夜市宣傳剪第四台![[討論] 台中真丟臉 旱溪夜市宣傳剪第四台](https://i.imgur.com/IbvzAa5b.jpeg "[討論] 台中真丟臉 旱溪夜市宣傳剪第四台")
43
[討論] 盧媽已經是KMT最強的總統候選人？![[討論] 盧媽已經是KMT最強的總統候選人？](https://i.imgur.com/b7Awagxb.jpeg "[討論] 盧媽已經是KMT最強的總統候選人？")
35
Re: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造？![Re: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造？](https://www.theintellectual.net/images/2020/08/202033a01.png "Re: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造？")
39
[討論] 朱亞虎認罪有行賄，那誰收賄 ?李文宗否認![[討論] 朱亞虎認罪有行賄，那誰收賄 ?李文宗否認](https://i.imgur.com/JG3jhYOb.jpeg "[討論] 朱亞虎認罪有行賄，那誰收賄 ?李文宗否認")
35
[討論] 盧媽燒胎保留三天，那爆頭保留幾天？![[討論] 盧媽燒胎保留三天，那爆頭保留幾天？](https://i.imgur.com/zSbcv1db.jpeg "[討論] 盧媽燒胎保留三天，那爆頭保留幾天？")
34
[討論] 假如阿北被判有罪國昌會怎麼說33
[討論] 蔡壁如：已對洪健益提告、告到底！![[討論] 蔡壁如：已對洪健益提告、告到底！](https://i.imgur.com/KOqnzvFb.jpeg "[討論] 蔡壁如：已對洪健益提告、告到底！")
16
[討論] 館長:我也想中立，但民進黨不敢來我直播![[討論] 館長:我也想中立，但民進黨不敢來我直播](https://i.imgur.com/z4A3NWbb.png "[討論] 館長:我也想中立，但民進黨不敢來我直播")
25
[討論] 看了F1 台中路好平欸![[討論] 看了F1 台中路好平欸](https://i.imgur.com/Cw0uH9sb.jpeg "[討論] 看了F1 台中路好平欸")
30
[討論] 黃國昌：黨中央持續跟佩琪醫師密切聯繫29
[討論] 祖父住院 父親被關 兒子吃牛排上網虧妹26
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平25
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平24
[討論] 館長敢去新聞面對面嗎25
[討論] 黃國昌真心覺得自己有影響力嗎？22
[討論] 怎麼感覺是一整個犯罪集團啊?36
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押？20
[舊聞] 「何必藉周刊放話？」 徐巧芯喊：京華城![[舊聞] 「何必藉周刊放話？」 徐巧芯喊：京華城](https://i.imgur.com/Bwdndj2b.png "[舊聞] 「何必藉周刊放話？」 徐巧芯喊：京華城")
18
[討論] 靠腰 隔壁一堆朱亞虎粉..........![[討論] 靠腰 隔壁一堆朱亞虎粉..........](https://i.imgur.com/GYJ3undb.jpeg "[討論] 靠腰 隔壁一堆朱亞虎粉..........")
17
[討論] 徐美鳳出來打球啊？朱亞虎坦承行賄了![[討論] 徐美鳳出來打球啊？朱亞虎坦承行賄了](https://i.imgur.com/wqOLXh0b.jpeg "[討論] 徐美鳳出來打球啊？朱亞虎坦承行賄了")
22
[討論] 黃國昌:我公開呼籲卓榮泰知錯能改![[討論] 黃國昌:我公開呼籲卓榮泰知錯能改](https://i.imgur.com/gm1Onwob.jpg "[討論] 黃國昌:我公開呼籲卓榮泰知錯能改")
16
[討論] 朱亞虎坦承行賄，然後呢？13
[討論] 李文宗雞鴨後 下一個第三夫人PG！14
[討論] 日媒：石破茂考慮任命岩屋毅為外相![[討論] 日媒：石破茂考慮任命岩屋毅為外相](https://cdn.mainichi.jp/vol1/2024/09/29/20240929k0000m010065000p/0c10.jpg?2 "[討論] 日媒：石破茂考慮任命岩屋毅為外相")
![[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪](https://i.imgur.com/kXmGSh5b.jpeg111.248.231.228 "[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪")
![[討論] 館長敢去新聞面對面嗎](https://i.imgur.com/bY09ZkNb.jpg223.136.237.128 "[討論] 館長敢去新聞面對面嗎")