PTT推薦

Re: [討論] 大學不是義務教育對吧? 那補助三小?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大學不是義務教育對吧? 那補助三小?作者
ke0119
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:11

大學補助甚至免學費這件事,
全球不是沒有先例。

芬蘭的大學教育很多都免學費的,
說真的,作為一個私校畢業,
曾為學費生活費所苦的過來人來說,
為了賺那微薄的打工費,曾經
一個禮拜3~5天,
一天4~5小時都花在打工上了,
現在想想真的很不值得,
畢竟大學也算學習的精華期,
本來嘛,考上台灣私校基本就是
聯考考不好,結果大學的課餘
時間還挪去打工繳學費,實在是很虧;
那些時間拿去準備公務員考試、
學習第三第四外語、
考取對就業有幫助的證照等等,
對之後的就業有幫助多了。

其實像芬蘭那樣的大學補助制度,
公私校大學生最後畢業的程度
就沒有差很多,因為不管他們
高中成績如何,至少在大學教育
方面對中低收入家境的學生是
友善很多的。

所以我覺得對私校、公校大學的補助
都是可討論且可行性高的。

民進黨拋出這個東西,
你要說選舉牛肉也好,
但至少這是政策面的東西,
很可惜政論節目不太針對這個
政策請教育界、現職公私校大學生
上節目討論,我覺得這個比什麼金門
海邊牽手看海、牛鬼蛇神值得社會
關注。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.63.43 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.63.43 日本), 07/01/2023 14:41:03

chong17 07/01 14:42對啊,支持公私立大學學費免費,這樣才不

chong17 07/01 14:42會因為有的人因為為了省錢去讀不喜歡的國

chong17 07/01 14:42立冷門科系,真正去讀有興趣的科系。

amontillado 07/01 15:00芬蘭? 要不要先去看看芬蘭地理條件和

amontillado 07/01 15:00經濟條件再來說我們也要學芬蘭

ke0119 07/01 15:05地理條件?

ke0119 07/01 15:06台灣目前就是有這個經濟條件可以補助啊。

jeslousy 07/01 19:37問題出在“全面”補助好嗎? 你願意努力

jeslousy 07/01 19:37學習也有好表現,申請補助絕對值得,甚

jeslousy 07/01 19:37至可大幅提高額度。但那些只是圖個學生

jeslousy 07/01 19:37身分混吃混玩或是家裡根本不愁吃穿只要

jeslousy 07/01 19:37等著繼承家產的傢伙,有需要給補助嗎?