Re: [討論] 2000年怎麼成功政黨輪替的?
: 近年來學者研究結論滿有意思的
: 根據小笠原的研究,「棄保發生在最後一天」
: 根據國民黨內部民調(不是馬英九那份)
: 是在選前一天,連戰被棄保
: 連戰流失的選票流向阿扁,宋最後飲恨
推 jacklyl: 為什麼選前棄保是 連戰->扁呀39.10.17.122 12/04 18:04
我後來找到影片主要參考的原文了
這篇文章把2000年那場大選講得很清楚,有興趣可以自己看
http://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/paper/election2000.html
這裡只講棄保
選前一週李遠哲公開支持阿扁
阿扁一連在台中、高雄辦了10萬人規模的大造勢
加上許文龍、張榮發、施振榮、殷琪等本土企業家都出來挺扁
阿扁整個聲勢起來,坊間也出現李登輝在搞棄連保扁的耳語
但當時連宋民調互有上下,反綠選民很難判斷該怎樣棄保反制
因此在連宋間並沒有形成成功的棄保戰術
在連宋這邊,連戰最後9天(3/11)在臺北市辦的造勢沒發揮效果
連戰、馬英九在中正廟前演說的時候只有數千人規模(部分因為當天稍早大雨)
相對而言,宋楚瑜成功在3/15,於中正廟舉辦5萬人規模的大造勢
因此選前最後一週才開始出現棄連保宋,但這不是全台的現象
主要發生在北部的外省族群
接著是朱鎔基發表兩岸白皮書,表示不放棄武力犯台並點名阿扁
朱鎔基後續的效應是:
北部雖然維持棄連保宋的趨勢,但阿扁票沒有崩
南部不爽阿共的選票,因為連戰跟阿共一起罵阿扁
所以最後全部都灌給阿扁,成功棄連保扁
在最後幾天出現兩股棄保
成就了最後的選舉結果
只能說阿共不愧是最佳助選員
阿斗也不愧是最佳舉球手
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 12/04/2023 19:23:49
→
陳水扁那時高雄的造勢在美術館,從很外圍
→
的中華路就都是要進去的人了
49
首Po2000年總統大選 陳水扁當選 結束了國民黨長久以來的統治地位 第一次政黨輪替怎麼成功的2
其實鄉民都忘了, 那時候民進黨其實也是分裂 許信良初選失敗然後宣布脫黨自行參選, 所以那時候不是只有宋楚瑜,也有許信良是靠連署 反正許信良終究想辦法通過了最低的連署門檻3
社會氛圍這種東西就跟瞎子摸象一樣, 你問不同人大概會得出很不一樣的結果, 我只能提供當時還是國中生的回憶 首先來講講宋楚瑜, 當時他在省長任內全國鄉鎮走透透,8
最近李天豪做了一個總統大選系列影片 目前出到第二集,我覺得講得滿精彩的 第二集剛好就在講2000年大選 1999年11月宋楚瑜在民調還遙遙領先 但隔一個月國民黨出手,興票案爆發
19
[討論] 最後真的會是三腳督嗎從2000之後 也只有連宋扁那場是三腳督 而且那場也有點弔詭 有些人認為是馬英九的鍋 馬說民調連戰已經趕上 最後就造成棄保效應沒有出來 阿扁順利當選15
[討論] 這是台灣第八次總統直選了,很感動!1996年,李登輝對上民進黨彭明敏,開創第一次台灣總統直選! 2000年,阿扁、連戰、宋楚瑜三腳督大戰,完成歷史上首次政黨輪替! 2004年,阿扁再次大戰連宋配,驚險連任成功! 2008年,馬英九擊敗謝長廷,完成二次政黨輪替! 2012年,馬英九大戰綠營新共主蔡英文,連任成功!10
[討論] 2000年國民黨支持者怎不棄連保宋?2000年總統大選 阿扁 497萬 宋省長466萬 連戰 292萬 其實國民黨支持者只要棄保乾淨點宋省長就上了,從選前造勢晚會宋楚瑜的人山人海,連7
Re: [新聞] 新竹市長選情激戰!4媒體民調一次看高目前比較像宋楚瑜第一次選時碰到興票案 加上宋楚瑜嗆他在夏威夷有房子就退選,結果宋鎮遠在美國有5房產 自此老宋聲望大跌 被陳水扁超車 但還是贏過連戰 因為很挺的宋迷還是很挺 高目前的處境和當時宋類似6
Re: [新聞] 宋辦再嗆馬英九:2000年散佈「蓋離譜」其實這只是老宋輸了牽拖而已 事後有民調顯示 棄連保宋 棄連保扁的發生率 高於棄宋保連 以及棄扁保連 也就是棄連保宋將近4% 棄連保扁比棄連保宋還略多1% 但棄宋保連和棄連保扁大概都只有1%上下6
[討論] 國民黨扣掉馬英九 是否就無法再執政國民黨自從2000年,連戰輸給阿扁 2004年連宋合 輸給阿扁 直到2008年 馬皇成功奪回政權 2012年打敗蔡英文又再次連任 馬英九卸任之後 國民黨再無後繼者6
Re: [討論] 為什麼很多人認為柯柯跑掉的票會全部轉移其實 我有想過一種可能性 如果最後柯文哲真的被棄保太兇 有沒有可反而重演2020的盛況 也是說 因為藍營加緊催票動員棄保 先把柯營的寄生藍粉拉回去 把猴猴衝到第二 逼近賴蕭 變成五五波 但是 因為趙少康 韓國瑜等人的若干親中言論5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁其實有沒有兩顆子彈 當時阿扁的得票就已經比連戰多了 如果有看開票的人一定都知道 媒體開票都是以選前民調的比例 然後加上數字 例如選前民調是51% 49%2
[討論] 侯導目前狀況選下去會比2000年連戰還慘?2000年三咖嘟連宋扁三人PK 阿扁拿497萬票 39.3% 宋楚瑜拿466萬票 36.8% 連戰拿292萬票 23.1% 就目前各家民調來看侯導要超過20%幾乎都是不可能的任務1
Re: [討論] 2000總統大選李登輝為什麼要指定連戰接班李登輝身為台灣首位"活著"卸任的總統(嚴家淦除外), 看過韓國太多的例子 卸任最重要的工作就是要能安全下庄 人都有私心,所以你選接班人是要最強最有能力的,還是最聽話的? 最好的情況,當然是選聽話,又能勝選的
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!