Re: [討論] 烏克蘭可以不付錢嗎?
什麼才是避戰的最佳選擇
大家想的方法不外乎
1.武裝強化自己
2.下跪投降
3.依靠強者保護
這些真的能保證避戰嗎?
烏克蘭已經給各位答案了
其實烏克蘭現在這樣
家園毀滅,欠下大筆債務,有價值的建設基本都抵押了,人民大量出走。
基本已經一無所有,百年都無法翻身了
說不定才是避戰最佳解答
沒有人想要搶乞丐的財產
俄羅斯想要繼承這大量債務
那就來吧
你敢要
我敢給
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 當初很多國家要來調停俄烏戰爭 美國不許 澤倫斯基就繼續打 還抵押國家資本借債買武?
: 打到現在 年輕勞動力大量喪失 國家生財工具都變外國的 還欠了一屁股債 結果回歸原點
: 還是要進入談判
: 烏克蘭可以不還這些債嗎?不然不就變成一戰後的德國了
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.86.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
換個政府可以不用認賬 連這都不知道
你說的算喔 依據國際法 是有義務繼承債務的 繼承國家 領土 財產。 債務說作廢 想得到美喔! 拳頭大當然可以賴帳啦 問題是烏克蘭的債主是誰
※ 編輯: tn00270144 (223.23.86.42 臺灣), 12/03/2024 18:28:13 ※ 編輯: tn00270144 (223.23.86.42 臺灣), 12/03/2024 18:43:212
[問卦] 為什麼下跪投降 不能成為主流我發現很多和平派 都主張備戰 武力強大後 讓中國知道打台灣地區會付出慘痛代價 老實講 這邏輯我完全不懂 烏克蘭開打前有沒有武裝起來我不知道 但開打後北約 美國都幫忙武裝他8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理 不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去 就開始顧左右而言它了 中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰? 第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰8
Re: [新聞] 澤倫斯基認了「對加入北約失去興趣」 網這很慘吧 不論對司機來說或烏克蘭人民來說,都是一大悲劇,戰場開在烏克蘭,烏克蘭開戰後依然 無法加入北約,打完後戰敗國要賠款給戰勝國,戰爭後的復原工程等等繁多不及備載。 左思右想,烏克蘭真的很慘,雖然侵略者俄羅斯也自傷八分,但總是比烏克蘭好一些些。 對台海而言,能避戰就避戰吧!4
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士我已經無話可說了... 烏克蘭跟北約 美國要武器抵抗-> 罵 烏克蘭全民動員起來抵抗 ->罵 以上兩個都是武裝烏克蘭 被罵被笑 好好好2
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?看完烏俄戰爭 我覺得應該放棄備戰 因為備戰下去 全民皆兵 高官繼續在後面爽 烏克蘭就是個例子 烏克蘭軍民死那麼多3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪3
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最烏俄戰爭的時候, 阿北敲鑼打鼓捐了十萬元。 不知道按照阿北的邏輯, 十萬元可以給烏克蘭買幾架飛機? 為什麼阿北不叫烏克蘭避戰就好?2
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭講得避戰投降就不死人了 前蘇聯 搞飢荒餓死幾百萬烏克蘭人 列寧是混蒙古血的 而蘇聯主要的菁英組成份子是蒙古血統 現在的普丁就是混蒙古血統X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內到底是多天真才以為選親中的人/黨就不會戰爭呢? 避戰唯一方法就是投降。 現任烏克蘭總統沃洛迪米爾·澤倫斯基 在當初上任時也是親俄的 一直要和俄羅斯"談" 然後談一談就變成現在這樣了。1
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭: 避戰謀和是很重要 但是打不打,永遠都是侵略者決定的 不是被打的人決定的 被打的人只能決定,自己能不能挨打,有多能挨打
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法