[討論] 如果民調問你支持自己可能"被"藐視國會
還會有57%的支持度嗎?
現在一個法甚麼細節都沒有 只寫著你們也要被問話喔 不回答會罰你喔
不用法官決定 我們立委投票決定就可以幹死你了
然後立委事後說 不會啦 不會沒事找人去問話啦 你啥時這麼相信立委說的話了
所以這樣問 大家覺得支持度會多少?
我猜應該60%吧 畢竟版上除了綠粉40%以外的藍白粉都支持
--
所以警察配槍,你相信他不會隨便開
你誰
找你去,你是民進黨網軍關係嗎
所以國安局監聽你相信他不會隨便監
看不懂繁體中文字?
警察配槍法院政院會管
你不要雙標嘛
平常有人跟你說話嗎
立委擴權 你說誰管?
還是你是高端高層?
立委亂傳人民會用選票制裁
所以立委會問我晚餐吃什麼嗎?
哪有什麼問題,下次就不用選了
綠捷可能會這樣問 罷免他
警察亂開槍有罰,立委亂傳人要民眾自己打
行政訴訟。
關係人也不是我們小綠小草能當的QQ
你先說為何可能找你去
先回答這題
沒事傳你幹嘛 還是你跟政治高度相關?
沒錯啊 打行政訴訟很難嗎?Y
你先回答他有排除不找你去的可能?
同樣的問題完全可以用在中介法
沒意外應該是例如威X小沈X豹高X老董
你的網站為什麼被關? XD
我為什麼要無限擴權給垃圾立委
我先問你到底跟貪污官員什麼關係? 沒
有到底關你什麼事?
不會找我啊,你可以回答了,你幹啥了
講人民你講官員 你可以先左轉出去嗎
你是民進黨網軍還是啥政府標案負責人
所以要找你去?
還是已經預備藏錢到紙上公司跟人頭身上
,然後不准查啊?
法規有說只找標案負責人?
那份法的範圍有你限定的這麼窄
關係人啊,所以你是關係人嗎
你是檢察官 你是法官? 你只是個立委你甚
我很好奇,你自己幫法規增加沒有的限制有
沒有請教過國昌老師?
你誰 干你屁事
你先跟我們說說嘛
文字閱讀有問題嗎,法條第一句對象就是
官員,你跟官員沒關係到底要怎麼叫你去
立法院?
麼東西? 你學過法律 學過訴訟?
原來你說不出來哦
如果真的照Dpp說的那麼誇張?那綠
糞應該很高興吧?Dpp只要隨便幾個
藍營立委在委員會合作,就可以叫板
上橫行的戰國廁上質詢台罰站質詢耶
!?
法規有定義關西人嘛?
你立委到底多屌還可以可以投票決定要不要
原來又是一隻三萬
罰? 立志當法官嗎
被台灣民意基金會搞崩潰的斑斑真可愛
還是跟反質詢一樣等通過再來定義?
沒關係傳你吃便當嗎?
高興啥 你喜歡被管你可以去香港中國
你到底認識幾個官員,吃過幾次飯,打過
幾通電話,可以說說嗎?
自以為
我為什麼要把判斷有無關係的權限交給那些
有案底的立委?
你怕,麻煩說個讓大家信服的理由
所以你也支持警察無限盤查嗎
法條的第一句你沒看,去看圖卡螢光筆,
我能救你嗎?
就吱蟑党一堆側翼假裝自己是普通平民
怕被傳
懷疑你甚麼就叫你趴牆壁搜
而不是在這裡跳針,你不要被管
你講的這些限制有出現在法規嗎?
跳針的是誰啊?
你怎麼便這麼可悲 狂造謠阿
你不要被管,你現在可以去要求廢除警察廢除
集會遊行法
你有嗎?
法規沒有這些限制,民眾為什麼不能質疑?
只不過是傳你到立院唸自己的推文而已
不是判斷有無,就問你跟涉及貪污的官員
有什麼關係,沒關係你擔心什麼?
你來ptt也是被管耶
原來集遊法的主管機關是立院?
傳也是跟國家公共利益有關企業
你甚麼咖小船你幹嘛 拿的到標案媽
我又不是上班上PTT的公務員XD
你可以不要來啊
連你也在狂造謠 可悲
法規有說只傳大咖嗎?
你不要被管,你可以不要接觸政治或是政府啊
說法規沒限制傳喚對象不涉及小民,是造謠
?
你可以離開台灣,去到沙漠深山,沒人管你去
而且官員才有被關 可悲 亂造謠
那裡死
本來就要造謠 傳你幹嘛 你甚麼咖
你先拿個標案來看看
我願意讓受過訓練的法官問問題,不想被有
案底的花蓮狗王問有錯喔?
可憐
隨便傳你幹嘛,想引起民憤哦
法規就沒說有標案才能傳啊XD
垃圾民進黨就是亂用社維法
那為什麼不好好加上限制?
行政院長亂告平民
你真的智障到以為立委會傳你去講麵店
法條第一句看不懂我沒辦法,只看螢光筆
來作文的話,你自己玩喔
機密喔 他媽不要那麼反智可以嗎
結果人民現在才會想管這些垃圾官員啦
覺得社維法有問題就去請選區立委修啊
說出法規沒寫這現實就叫反智?
你不要被管,沒有看到垃圾民進黨怎麼用社維
法的
限制就是你他媽的要跟貪污官員有關係,
看不懂?
某p去抗議了沒有
側翼要十幾年間沒有標案很難
法規有說只查機密?
某p當時還覺得行政院長告得好,是不是
法規有說要跟貪污官員有關係? 法規有定
義關係?
結果現在這法主要管官員
到底怎麼救你們這些螢光筆作文比賽冠軍
,跳過一堆文字來解釋啊
某p在這裡給我跳針
民進黨側翼當得很爽是不是
我很好奇,為什麼這麼多人樂於幫法規增加
沒有的限制,然後覺得自己很安全? 這什
麼鴕鳥心態?
不要給我跳針啦
是誰一直跳針法規沒寫的限制啊?
集會遊行和社維法
關係就是你最後一次跟貪污官員吃飯上招
待所什麼時候啦
在垃圾民進黨執政時,怎麼沒有看見你跳針
法規就沒說要有標案才能傳啊。XD
這些明顯就是來所限人民權利的
你和三萬在垃圾民進黨亂用時
有這樣跳針過嗎
條文的前提就是你要跟貪污官員有關,阿
請問你到底哪位?
開始扯開話題了。 我們今天討論的是我不
想被有案底的花蓮狗王問問題,你在那邊陳
述你對民進黨的恨意。XD
明明就是為了黨,還在裝作是為了人民
誰跟你講標案?
因為我知道看到你們不顧這些明顯限制人民權
利的法案
一直去跳針明顯限制官員的法案
因為你恨民進黨,所以我活該要被花蓮狗王
養的狗噴口水嗎?XD
我就TM的知道你就是垃圾民進黨側翼啦
你可以離開台灣啊
喔,我以為你在跟我討論法條,你要說不
喜歡傅崐萁,我也是,但跟法條無關,他
就是投票選出來的
又在那邊沒有涉及人民。XD 睜眼說啥呢
你可以滾,太平洋又沒有加蓋
民主投票投出來的
你不爽,滾蛋是不會嗎
哪位藍委自己說人民可以打行政官司的?
法院要傳喚關係人還得有程序 你立院的程
台灣有限制不發你護照嗎
我為什麼要滾? 你板主?
敘是啥? 像電影演的老刑警覺得你是就是?
花蓮狗王有什麼法學素養嗎?
民進黨操縱你們把一切不喜歡的因素抹在
這部法案,你們是受害者,希望你理性想
想
你,現在想去彭佳嶼抗議共軍也沒有人攔你啦
最好沒程序 你他媽有看法條???
你去不去????
你不敢去嗎?
法規就沒有對關西人下定義了。 自己腦補
只有大老闆只有標案持有人。笑死
我只說一句,不要只看螢光筆畫的,看完
法條再自己想一下
我沒看到有 你他媽有看到你指出來
不會看法條哦,那可以討論
但是故意裝看不懂和嘴炮說怕侵害
這部法案一樣能抓出親中賣台狗,為什麼
不支持?
你有看法條 會說出人民關一年?????
但是卻對現在進行被民進黨侵害說他現在不管
這個的人,我還蠻無語的
造謠仔又發作了
反正他現在被阿共侵害,也是躲在ptt嘴炮
趕找漁船去彭佳嶼嗎
不知道什麼是關係人你可以去找資料,答
案在訴訟法,不是抹一部法案變成賣台法
案
我覺得無腦支持民進黨的真的很歡
自己以前一直覺得政府告人民告得好
現在就只是要讓官員和其關係人被監督
民進黨最讓人不恥的是用恐懼操縱支持者
,斷章取義來謀取政治利益
他就出來跳針,我呸
這種人就是屬於他小粉系列
小粉x都是這樣相同類似的說法
這種人還特別看不起小粉紅
明明就是一類人還相輕了咧
是啦,要傳那個畫阿龍愛哭天才女畫家啦
還是你又覺得不應該了
57%贊成的是公務員被質詢不是自己
不要再造謠囉
滑起來滑起來
又在那邊重述自己對民進黨的恨意,無視現
在的問題。 Xd
現有問題是你無視,法都還沒有立好,沒有現
有問題。
只有你遐想問題
法還沒立好就不能吐槽喔? 下次花蓮王的
狗要咬人,別人不能阻擋喔。 畢竟還沒咬
嘛
警察亂開單要民眾自己申訴真的太過分
46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?好啦,國民黨那麼想用藐視國會罪懲處被質詢的官員,是不是要先做榜樣? 上面的新聞就是侯友宜被質詢時還反質詢議員 國民黨要不要先做榜樣懲處侯友宜,甚至嚴格點讓他進去蹲? 這樣的話我就支持你們的法案。10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他8
[討論] 為何官員可以在議會說謊???先說好,我可不支持立這種民意代表變土皇帝的法案.民進黨也不立這種法 只是支持立這種法藍白粉說:這法可以讓官員不要說謊阿,很好啊 那問題就來了,藐視國會法只管國會,那議會呢??? 為何官員可以在議會說謊???? 說到底就是雙標阿幹2X
Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視----------------------------------------- 蔣萬安這種回答就是反質詢 還拒絕正面答覆是否支持議會提案 按次處罰20萬,共罰40萬2
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解很明顯就是威權獨裁思想 我(藍白跟中共)是主、你(人民)是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務? 而且還一定要誠實說出立委要的答案8
Re: [討論] 什麼是反質詢?議會備詢狂跳針! 侯友宜7度反問議員「你說.你說」 上面新聞,新北市長侯友宜就示範給我們看了 議員問的問題,只叫議員自己回答,不就很標準的反質詢了嗎 這麼經典的畫面怎麼可以忘記呢,笑死- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
5
[黑特] 立委可以互相傳喚 我就挺國會擴權憑什麼可以傳喚一般百姓讓你問話? 立委也是一般百姓吧 那憑什麼不用被傳喚 立委可以互相傳喚 我就挺國會擴權 看你要傳黃國昌還是柯建銘都可以 反質詢就去關一年 沒問題吧X
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了其實草案看來看去, 不就把原來的立委權力加上罰責以免被無視而已, 立委原本就有文件調閱權,加個罰責就無限上綱成跨越司法權責, 修改的內容明明就沒有加上審判權好嗎... 審判的工作仍然是司法機關的事。
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛