Re: [討論] 柯粉吃屎是真的！！（已證實）

哎呀~~整天只能有5篇文呢,看來你算是針對性來說
那我們就好好聊聊吧

※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: ※ 引述《elann (特洛伊木馬)》之銘言：
: : 看到這篇文以及後續的發文
: : 我不得不想起蔡總統之前說的,沒有人需要為他的認同而道歉
: : 這位被反對柯文哲朋友所稱的柯粉,為什麼需要被抓出來在網路公審呢?
: : 只因為他公開支持柯文哲?
: 你的小腦袋可能是吸了太多白粉，簡單邏輯都不會了。
: 沒有人需要為了他的認同而道歉＝／＝別人不能公審他呀！
: 他喜歡ＳＭ，喜歡吃屎，喜歡被踩＝＞他的選擇，可以挺直腰桿說。
: 但他性騷，強摸人家屁股，事後還想用錢擺平＝＞當然可以有公評．
我可不像貴兄臺看文章兼查詢這個人的過往,我只單純以這個主題而言
這篇主文就指說"柯粉"喜歡吃屎,其實光就這樣的標題
其實沒有任何回應的意義,但是他把人貼出照片又肉搜對方
這就過了吧
至於你提到的性騷，強摸人家屁股等事
台灣自有法律,當事者處理即可,一般百姓無權無職
需要用到這邊來公評??是司法不公了還是檢警吃案了?

: : 在你用任何不文雅的文字回應我之前,請你好好的想想
: : 你生活在這塊土地上,真的希望是如此嗎?
: 當然希望：公義之聲能傳播大地。
公不公義這自由心證~我尊重你心中的公義,只是我不認同你伸張公義的方式
: : 反對柯文哲的朋友你們仔細想想,曾經國民黨執政時
: : 網路生態何至於此
: 至哪？看到噁心事不能發聲？
是阿~當初各種罵~主要都是反對國民黨的朋友吧~有被貼照片
起底私生活嗎?
: : 既然活在自由的台灣,我想每個人都可以支持自己想支持的對象
: : 或許剛剛那位支持柯文哲的"私人"行為不為你所認同
: : 但你沒有任何資格去評論他以及把他抓出來公審
: 憑什麼？不發聲讓他持續惡行？為了保護誰？
: 等到你家人被侵犯了，大家都選擇噤聲？很好。
承上,當事者處理就好,除非上升到公權力不處理
請不要把你的正義放到全台灣
: : 再次強調你生活在台灣
: : 在不違法的前提下,人人有權利選擇自己生活的方式
: : 以及支持你想支持的人
: : PS:當然你可以硬說所以你有權利抓陌生人在網路公審
: : 但是在我的記憶中只有共產黨的紅衛兵與小粉紅在幹這事情
以上針對你的說法回應你還滿意嗎?還有意見就站內信吧
一天只有5篇我要省的點@+@

--

他自己貼不代表你可以把他找出來再告訴大家阿 他貼:別人在他底下評論沒問題 你把他貼的東西找出來再給大家評論一次,這就是你的問題了 因為對方不是公職,這裡是政黑,該討論的是政治人物而不是百姓 朋友明白了嗎?

1.說我雙標得我覺得吧,可以說對也能說怪 畢竟不是有人在替A4女孩說話了嗎,要不要跟著罵就看我當時上班忙不忙囉 2.至於你說他自己貼文怪人貼出的這就更好玩了 按照你的邏輯我幫柯文哲說話就不應該在SEX版發文說一些不得體的話 什麼時候連百姓都有如此高的標準阿,不過如果連百姓都要如此 那政治人物是不是應該更高呢?某黨那些被爆出來的 貌似很多人還在位子上呢

看來你今天運氣不錯,我今天比較不忙,可以慢慢回答你的問題 首先政黑板主要就是討論政治與政治人物相關議題 其實單就貼照片或是貼別版文擇一其實傷害都不大 但是貼照片+別版秀文這就過了 每個人當然在網路上是要對自己的文章負責 但順著你的話說,是不是也對跟你相反意見的支持者留點餘地 需要這樣趕盡殺絕嗎?他跟你我一樣都是台灣國民阿 就一個普通人罷了~至於嗎

首先你跟我對於這件整件事情的脈絡觀點不同,OK~我尊重 但你對於我的文義直接引申出完全相反的意思 那我就要解釋解釋了 我從頭到尾都沒有替那位仁兄護航的意思 我多次說明~當事者處理,除非上升到司法不公或是檢調吃案 才有必要特別討論,否則用這樣的方式去公開"討論"一個普通公民 承如我之前所說~只有在紅衛兵與小粉紅的狀況看過 只能期望你未來不要遭遇到類似的事情而沒人替你說話 最後說一說跟整件事情無關的話題, 今天不管是誰當總統,只要你沒有出了事情可以立刻飛離台灣的能力 那我們就是同島一命,雖然各有各的支持立場 但不需要仇視對方,