Re: [討論] 我說謊33是不是急了?
※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言:
: 記得前幾天33姊說自己防疫很忙,沒時間管這些事情
: 但這兩天怎麼不厭其煩的解釋時間序啊?
: 照理說這波操作要是成功的話
: 應該是放給綠營燒,讓中央一直忙於解釋
: 但這兩天怎麼反而見到33市長一直跳進來?
: 甚至還想要改變媒體群組的規則
: 這不太合理啊,是不是發現了什麼?
: 自從阿北設的局被line截圖&秘書&發言人破了之後,33姊是不是急了?
33只是和柯V一樣的戰略而已。
當出現無法辯解的事情,就丟出更多的議題來洗掉。
不覺得最近台北連續確診第一名那麼多天,都沒人拖出來鞭嗎?
不覺得最近台北一個月疫情東爆西爆的,都沒人拖出來鞭嗎?
妳以為黃33瘋了嗎?人家很會算計的。
他們就是亂拋議題吸引砲火,等哪天台北確診壓下來了。
柯V33馬上就恢復正常,什麼光榮城市啦,什麼台北好棒啊
這些正能量的東西全部洗你一遍。
那些曾經不爽的金魚腦台灣人腦容量就又被洗過一次
就繼續柯市長好棒了。
--
Sent from my Windows
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.198.157 (臺灣)
推
33不想回到每個人又都在Ben的時候,也不是很想回頭追之前
→
疫調怎樣的問題,就一直拿這個大家都可以各自表述的來拖
→
時間
噓
要鞭什麼,台北的數字是往上飆升嗎?
推
沒有欸 現在應該是桃園衛生局長比較急喔 要不要更新一下?
推
真的 確診死多少不重要 重點在鯊魚戰術炒聲量
→
在砲火當下,安靜一點才是保身之計
→
好了啦覺青 別丟人現眼了
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?