Re: [討論] 罷免制度不用再修了吧，剛剛好
其實這個制度頗不錯的 數字也設定的頗合情合理
目前制度碰上台灣的一些問題 也不會說是不該檢討
但如果你只想改個數字什麼的還是別白費工了
單純讓人看不起而已啦
承我這篇 #1XSHVM8
先說一下該文結論
以基本盤來說 藍綠大約都是40%
算上不投票的那些 也就是藍綠基本盤再實際總統選票裡面
藍30% 綠30% 中間15% 不投票25%
也就是說藍或綠要欺負小黨的話 只要動員的夠用力是可以靠基本盤過關的
而這也是國民黨只敢找小黨玩的原因
不管後面站再多綠營大頭 有些人不想出來就是不想出來
所以依照個人意見這個只是要改幾%之類的 還是別鬧了
但如果真的想優化制度 我覺得可以參考美國有些州的玩法
罷免方也要提出一個人出來
直接做第二次選舉 罷免方的贏了就直接選上 也不用再搞一次補選
我覺得這樣比較好 也比較有趣就是了XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.38.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也覺得不用改 現在這樣門檻還可以
推
塔綠班輸不起
→
其實還要算上動員的人力跟資金 跟不如等兩年哪個划算
→
這種燒錢要連續燒兩次的事情不太可能一直玩
推
直接派人感覺不錯 比較省事 只是如果有第三陣營也想參選怎
→
麼辦
→
這要問美國了 我也只是知道玩法而已
推
直接派人不好 選舉權是選舉權 罷免權是罷免權 還是應分開
分開的缺點也很明顯 要玩兩次 很累的
※ 編輯: dreackes (218.164.38.214 臺灣), 10/24/2021 00:38:13推
→
罷免補選一起上啦
→
這樣才知道 支持刪Q的 多少不支持顏家
推
這又不是全國性的大選 累什麼累 只是特定選區的罷免和補選
→
覺得累 可以只投是否罷免 或只投補選 都不投票也可以 也是
→
不投票也是一種表態
推
這個不錯至少不用再補選一次
→
補充一下 像加州這次 進選舉名單不用門檻 有登記就進
→
不管是紅是藍或是第三四五六七陣營 都一起大鍋炒進選票
→
不是直接派人 是罷免投票跟補選投票一起
23
首Po傳統選舉都要花大錢， 選上後被罷還要花錢作秀搞音樂會等， 花這麼多的錢，進去國會不想辦法撈回來嗎 由其這種愛操弄意識型態的最傷本， 這種人抗中保台喊最大聲，1
我覺得不用吵什麼幾%的 罷免制度這樣修就好 第 XX 條 具台灣價值者，不得罷免。 台灣價值由行政院台灣價值委員會進行審議。
我也覺得真的剛好 兩個顧人怨的被罷免然後黃捷就沒事 代表現在的門檻真的能反映民意 不過我看輸兩次民進黨說不定又要改嚴了 --1
美國罷免與補選合併，有夠聰明，省錢省事 美國作為老牌民主國家，真的比較會玩， 罷免時也同時選出補選的人，快速解決罷免問題。 : 成功拉出投票率到近六成，順利阻止罷免。 : 增加這項選制，既不必動門檻數字，又可以用兩選合一節省成本的說詞，2
不是的 宇宙大韓總會被罷成 固然跟他顧人怨有關 但是有兩點還是影響較大的 一是基本盤 從歷年高雄的總統跟市長選舉來看5
問題是DPP現在對不在藉投票的態度就是以拖待變啊！ 說不在藉投票只能用在公投 選舉&罷免很複雜不方便適用(WTF供三洨？！) 然後又說今年底的公投時程太趕來不及了(那你們為什麼不去年就修法？！) 既然掌握多數年輕人選票 推動臺澎金馬的不在藉投票就該更積極啊！ 過去常有學生散播陰謀論說學校故意安排期末考讓他們不能返鄉投票![Re: [討論] 罷免制度不用再修了吧，剛剛好](https://i.imgur.com/MPHsr2Wb.jpg "Re: [討論] 罷免制度不用再修了吧，剛剛好")
X
是不用修啊 感覺說要修的是反串 台灣人還沒完全接受罷免投票的意義罷了，下一次應該就是支持者跟反對者會正式衝撞 這幾次罷免都能感受到台灣人民認為罷免投票的權力的重要性正在快速提升 事實上，國民黨最好再多搞幾次罷免，讓台灣人習慣掌握自主權11
舊法門檻 投票率大於選舉人數1/2 同意票數大於1/2 新法門檻 同意票數大於不同意數票1
完全不合理的制度 選區有二十九萬人 只有七萬多人贊成罷免 這樣也行 這樣也算2
這麼說吧，我覺得罷免制度這個 25％ 確實有點微妙，五五波靠大局淹過的容易被罷掉， 但也不至於說非改不可，畢竟從這次來看，國民黨和顏家至少都出了不少力， 卻也只是勉強飛過門檻，整體來說並不算輕鬆。 另外從實務面來說，民進黨也不太可能立刻去修這個數字。 心情上當然會想檢討，但一來太容易被取笑，二來也還沒真正害到自家核心民代，
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
86
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
49
[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國![[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國](https://s.yimg.com/cv/apiv2/default/tv/640x360_0.png "[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國")
65
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！![[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！](https://img.youtube.com/vi/zdeAJVrBHHc/mqdefault.jpg "[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！")
35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控![[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控")
17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
32
[討論] 郭董是不是徹底下去了![[討論] 郭董是不是徹底下去了](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "[討論] 郭董是不是徹底下去了")
26
[討論] 這個人是北七嗎![[討論] 這個人是北七嗎](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg "[討論] 這個人是北七嗎")
12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎？7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧17
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？20
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
15
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
18
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
12
[討論] 三選一，DPP支持者的你偏向哪個?16
[討論] 國昌老師有說服你嗎?83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？12
[討論] 藍白立委集體丟搞11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方![[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方")
14
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資![[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/05/4695816_1_1.jpg "[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資")
11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去![[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去](https://i.imgur.com/dnAI55eb.jpg "[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")
![[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg111.242.142.225 "[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？")