Re: [黑特] 台北通是不是很怕公平競爭?
※ 引述 《smisfun》 之銘言:
: 如果未來其中一個功能已經肥大複雜到一個程度,
: 那才有分出去單獨一個App的必要性,
: 以目前來看,
: 這些零散功能都不值得單獨開發App
: 當然啦,政府硬要花錢養我們這些工程師
: 來開發垃圾app,反正我有錢賺,有損失嗎?
:
: 林北iOS工程師,歡迎討論
iOS 工程師,你有碰過整合測試嗎?
看過幾本書,弄幾個prototype 與開發者帳號也可以說是工程師啦!
包山包海,什麼都做不好的我就舉個例子
1)功能性BUG
line Pay 開條碼,iOS螢幕亮度會開到最亮。
條碼都關掉了,但對話視窗還是螢幕常亮。這個軟體BUG 怎麼解不掉?
如果我只是要用Line 對話功能,為什麼常常一開Line就螢幕就爆亮?
整合App的問題啊
2)性能調整
App功能越來越多,各項交互邏輯與軟體的sanity test 到 regression test 時程越來越長
現在講求快速部署,迭代開發。
如果貴司或是一人工作室的QA也就是隨便作作
那麼包山包海確實沒什麼差,因為你家的軟體品質就是差。
3)伺服器
別搞笑了 現在雲伺服器用多少算多少
你N個app還是要看你服務量與連接數
iOS工程師。加油好嗎?先幫台北通解決晶片缺貨問題。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.171.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
印象中 保姆販賣機的時候是不是也有一個什麼工程師跳出來
→
護航 不會是同一隻吧
推
申請iOS帳號中,勿擾
→
這種工程師就是被我PM 批爆的典型
→
如果是這種等級的工程師寫app,我更擔心後台有沒有辦法
→
保護個資了。
推
方便大於個資安全 很符合阿北
推
他可能正在一邊上PTT一邊手刻晶片阿 勿擾
推
阿貓阿狗都能自稱
→
這種工程師會被有點經歷的PM噹爆 更不用說RD轉PM那種的..
→
現在app還快速開發 模板工具套一套,你看不同縣市
→
公車app一直出,framework定的好,刻N個功伕就好
8
說的沒錯 剛剛去隔壁賤畜板看 發現竟然是一片歌功頌德 "垃圾塔綠班議員嫉妒柯文哲政績" "台北通比其他中央做的垃圾APP好用多了"5
台北通主要功能是身分認證跟個人票卡管理,主要用在需要身份認證的場合, 請問你如果沒有這樣的東西, 你要借書是不是要申請借書證? 是不是要申請App帳號? 你寧願多去一個地方多花時間創一個帳號48
你知道只要申請個iOS開發者帳號, 就可以自稱為iOS工程師了嗎? 我先問你一個問題, 為什麼台北通常常當機,是因為晶片在海上? 依照你這個邏輯來繼續往下走,50
就app的應用方面,台北通確實不是好的管道。 之前有碰觸過關於數位整合類型的業務, 概念是這樣子的, 當你把「所有」的功能集合一起的時候, 你的軟體是沒有價值的。8
這是倒因爲果 今天台北通是要做到台北市所有公家場館的入場管制 每個人會使用到的公家資源都不相同, 如果每個單位都弄一個自己的帳號跟app 但功能大多過於簡單重複性又高,13
首Po一個好軟體不用強推,大家就會搶著用! 可是台北市卻強推台北通, 還規定你不用,你不能參加那些活動,你不能住社宅! 強迫推銷自己的軟體, 這樣的方式是不是證明台北通是最爛的軟體!4
台北通的問題大致上有幾個。 1. 本質太過偏向"線上單一身分認證工具"。 因為能做到身分認證的工具太多了。 實體有身分證,虛擬有自然人憑證。 一般人不會有什麼動力再多申請一個出了台北毫無用處的身分認證工具。
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師