Re: [黑特] 台北通是不是很怕公平競爭?
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: ※ 引述《smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)》之銘言:
: : 這是倒因爲果
: : 今天台北通是要做到台北市所有公家場館的入場管制
: : 每個人會使用到的公家資源都不相同,
: : 如果每個單位都弄一個自己的帳號跟app
: : 但功能大多過於簡單重複性又高,
: : 大多是會員系統跟申請表單送出
: : 一旦開發App就要有server,就要花錢去維護,
: : 更不要說iOS時不時就會搞你一下
: : 讓你的App必須更新才能在新手機上用起來正常
: : 請問一下每個單位錢是很多?用不完嗎?
: : 至於為了簡單的會員系統跟簡單業務
: : 特地弄一個獨立的App跟server出來?
: : 更不用說,
: : 每個使用者為了一年只用1-2次的功能,
: : 要花10分鐘下載App,再加上申請帳號,
: : 更不用說部分公家機關的要求比較嚴格
: : 可能要搭配手機驗證,煩都煩死了
: : 這跟你說的那些大功能App完全不同,
: : 用單一App用同一個帳號統合這些零碎的
: : 市政小功能,
: : 這樣比n個小App,n台server,
: : n個你可能一年才用1-2次的帳號實際多了
: : 再說一次,
: : 這是一個整合台北市市政資源的App,
: : 是因為各種資源服務太過零碎才值得整合,
: : 對使用者來說怎麼看都是減少麻煩,
: : 如果未來其中一個功能已經肥大複雜到一個程度,
: : 那才有分出去單獨一個App的必要性,
: : 以目前來看,
: : 這些零散功能都不值得單獨開發App
: : 當然啦,政府硬要花錢養我們這些工程師
: : 來開發垃圾app,反正我有錢賺,有損失嗎?
: : 損失的是納稅人呀。
: : 林北iOS工程師,歡迎討論
: 你知道只要申請個iOS開發者帳號,
: 就可以自稱為iOS工程師了嗎?
: 我先問你一個問題,
: 為什麼台北通常常當機,是因為晶片在海上?
: 依照你這個邏輯來繼續往下走,
: 我們可以搞一個「台灣通」,
: 裡面網羅了「台北通」「新竹通」「台中通」還有各個縣市,
: 另外還包含了中央特殊機關的「衛服通」,
: 把所有政府可以提供的全部納入「台灣通」。
: 因此如果要查詢台北市公車路線,
: 先打開台灣通,接著是台北通,然後點選公車。
: 這樣子你可以接受?
台北通主要功能是身分認證跟個人票卡管理,主要用在需要身份認證的場合,
請問你如果沒有這樣的東西,
你要借書是不是要申請借書證?
是不是要申請App帳號?
你寧願多去一個地方多花時間創一個帳號
這麼聰明的事情,拜託你自己聰明就好
跟去一個地方載一個App還要創帳號比起來,
當然是一個通用帳號更好用
: 我原本只要下載一個公車路線app就好了,
: 為什麼我還要綁定台灣通還要掃描上傳打卡按讚我的身分證?
公車路線是open api,
沒人限制只有台北通才能串接,
你是不是不知道什麼是open api?
: 你說認證的問題,
: 你如果是iOS工程師,你有沒有注意到,
: 現在網路上平台的註冊可以選擇跟FB或是google帳號串流?
: 換句話說,即使是個別的app,
: 你可以連結到已經整個好的平台即可,
: 不需要每一個app都動手註冊上傳身分證打卡按讚分享。
: 你知不知道現在這些整合,
: 你可以用指紋方式登入,不需要記憶帳號密碼,
: 或是帳號密碼直接跟google帳號連結。
哇靠,把實名制跟Google、FB登入放在一起講我也是醉了呀
我只問簡單問題
Google帳號多久申請一個?5分鐘
請問身份證字號要多久申請一個?
看出來差別在哪了嗎?
然後再跟你講一件你不知道的事,
Google 和FB上沒有你的身份證,
如果有的話,你要抗議的對象該是Google
政府機關只認你的身份證,
串FB帳號跟Google帳號可以方便你登入,
但對實名制認證沒有幫助
不要拿你一知半解的東西出來顯擺,
這很容易讓你變的很可笑
再來講你說的指紋解鎖:
指紋是你的手機在管理的,
事實上你的裝置存取了你的帳號密碼或token
用指紋去讓手機認證是你本人,
之後手機才會同意App使用你存在手機裡的帳密,
不是什麼通用的東西,
你以為你用手指通行一切,
實際上你還是在用不同的帳號密碼或是token
再說一次
不要拿你一知半解的東西出來顯擺,
這很容易讓你變的很可笑
: 我不知道你對於政府機關到底有怎麼樣的理解,
: 各個部門都有各自的功能還有處理業務,
: 對於個資的要求跟提供的服務類型各不相同,
: 你整合在一個大app下,又要因應部門的特性做調整,
: 調整的架構會不會影響到整個app的架構,
: 到底哪裡合算了。
這又是一個一知半解掉書包的說法
大App底下,就沒辦法新增迥異的新功能?
就不講多深的東西,你的Line裡面有多少種服務?
Line Message
Line Today
Line Pay
還有很多阿薩布魯的東西就不提了
這些東西同質性高嗎?
背後的服務Server那才有值得討論的空間,
擔心App架構?媽的笑死,
你先上兩堂線上課程再來擔心好不好?
最後再說一次
不要拿你一知半解的東西出來顯擺,
這很容易讓你變的很可笑
--
先幫推 氣氛不錯
你沒用過台北通吧?借書還是要先辦借書證才能匯入台北通
然後借書證過期了拿我一堆個資的台北通沒法自動幫我延期
我一直搞不懂為什麼借書證要設過期的時間?
每個地方的借書證都會過期吧
笑死 台北現在是獨裁了膩 連要分開用都不行
我就搞不懂幹麻要設定過期,台北通拿一堆資料確認身份
又來一個xd 我就問四趴仔為什麼看舞台劇要強迫下載
確無法幫我延期借書證。
四趴仔都避而不答耶
借書明明就沒有限定要用台北通
誰管你好不好用 事實就是有強迫推銷又沒法源依據嘛
誒,可以用身份掃碼,看新聞不要只看內文呦
通常都要手動展吧?自動展會怕.jpg
不然我平常借書用iread借是怎麼借的,沒借過別瞎扯吧
借實體書跟 iRead 那種不同
就是辦借書證還要同意台北市政府使用你個資啦
就便很麻煩 很討厭 根本沒達到便民
4趴仔又縮了
用身份證掃碼更麻煩 誰會一直帶著身份證 尤其中學生
很多中學生的身份證是家長保管沒事不會帶身上
身分證重要證件隨身帶著很稀奇嗎
我不是寫了中學生的問題 再說你一定沒遺失過身份證
台北通就垃圾獨佔app
不用中央的實聯 只開放身份證 就是吃定了很多人不會帶
我證件基本上只帶健保卡跟駕照 LUL
所以沒有要借書的人也強制辦一張借書證?
推 講得很清楚 但腦霧塔綠斑根本不想聽
悠遊卡也能借書啊
悠遊卡借書要先辦借書證,辦借書證要先辦台北通,神奇吧
!
我沒用過台北通的市政服務,但我支持一個App
每個服務單位要各自有App真的很白癡
看這串我以為你是來鬧的,仔細看完你才是對的
不過我是後端打雜仔就是了
還沒研究很多人提的業務面問題
但從系統面我覺得你才是對的
但我覺得吵個資的人真的很蠢
要服務便利本來就要用隱私換了
不然你乾脆金融服務都別用算了
糟糕,竟然有程式設計師逛政黑,唬爛不下去了
8
說的沒錯 剛剛去隔壁賤畜板看 發現竟然是一片歌功頌德 "垃圾塔綠班議員嫉妒柯文哲政績" "台北通比其他中央做的垃圾APP好用多了"48
你知道只要申請個iOS開發者帳號, 就可以自稱為iOS工程師了嗎? 我先問你一個問題, 為什麼台北通常常當機,是因為晶片在海上? 依照你這個邏輯來繼續往下走,50
就app的應用方面,台北通確實不是好的管道。 之前有碰觸過關於數位整合類型的業務, 概念是這樣子的, 當你把「所有」的功能集合一起的時候, 你的軟體是沒有價值的。8
這是倒因爲果 今天台北通是要做到台北市所有公家場館的入場管制 每個人會使用到的公家資源都不相同, 如果每個單位都弄一個自己的帳號跟app 但功能大多過於簡單重複性又高,5
iOS 工程師,你有碰過整合測試嗎? 看過幾本書,弄幾個prototype 與開發者帳號也可以說是工程師啦! 包山包海,什麼都做不好的我就舉個例子 1)功能性BUG line Pay 開條碼,iOS螢幕亮度會開到最亮。13
首Po一個好軟體不用強推,大家就會搶著用! 可是台北市卻強推台北通, 還規定你不用,你不能參加那些活動,你不能住社宅! 強迫推銷自己的軟體, 這樣的方式是不是證明台北通是最爛的軟體!4
台北通的問題大致上有幾個。 1. 本質太過偏向"線上單一身分認證工具"。 因為能做到身分認證的工具太多了。 實體有身分證,虛擬有自然人憑證。 一般人不會有什麼動力再多申請一個出了台北毫無用處的身分認證工具。
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?